Mengapa Internet Of Things mungkin berakhir Ketetapan Nyawa kami

janji Technology perkara yang indah dalam terbentang masa depan dari fiksyen sains kepada fakta sains: kereta pandu sendiri, realiti maya, peranti pintar seperti Google Glass, dan internet perkara yang direka untuk menjadikan kehidupan kita lebih mudah dan lebih produktif. Sudah tentu ciptaan abad yang lalu seperti mesin basuh dan enjin pembakaran telah membawa masa lapang kepada orang ramai. Tetapi akan trend ini semestinya teruskan?

Di permukaan, teknologi yang memudahkan kehidupan moden yang sibuk seolah-olah menjadi idea yang baik. Tetapi kita berisiko membelanjakan lebih banyak masa yang dibebaskan oleh alat-alat ini yang direka untuk membebaskan masa kita melalui keperluan yang semakin meningkat untuk memintanya. Ingatlah bahawa teknologi digital awal yang direka untuk membantu kami adalah terus mengganggu klip kertas Microsoft Office.

Ada kemungkinan bahawa peranti domestik yang dihubungkan dengan internet dapat berubah menjadi mode teknologi yang tidak dirancang, buruk, dan berpanjangan. Tetapi trend peranti sekarang yang memerlukan kemas kini dan patch berterusan yang didorong oleh ancaman keselamatan dan pelanggaran privasi tidak membuat masa hadapan utopia. Pertumbuhan teknologi di tempat kerja boleh mengakibatkan kehilangan produktiviti; dibawa ke rumah yang boleh mengambil gigitan dari masa lapang juga.

 

Filem futuristik Terry Gilliam Brazil telah ditubuhkan dalam masyarakat yang maju dari segi teknologi, tetapi masa akan datang ia diramalkan adalah dystopic, berbelit dan mengecewakan. Mungkin kita menuju ke jalan yang sama di tempat kerja dan rumah: kajian menunjukkan bahawa selepas titik tertentu, alat dan peralatan yang kami gunakan menyerap lebih banyak masa dan usaha, Menunjukkan pulangan berkurangan marginal.

Kami diberitahu untuk menukar kata laluan dengan kerap, membuat sandaran kandungan ke awan dan memasang kemas kini perisian terkini. Biasanya kita mempunyai banyak peranti internet yang dibolehkan sudah, dari komputer, telefon dan tablet untuk televisyen, jam tangan dan pengesan aktiviti. Cisco meramalkan bahawa 50 bilion perkara akan disambungkan ke internet dalam masa lima tahun itu. Turning seperti sebilangan besar bagi barangan "bodoh" ke dalam "pintar", peranti yang disambungkan ke web boleh menjadi terbesar sakit kepala mikro-pengurusan selama berbilion-bilion pengguna.


grafik langganan dalaman


kemas kini keselamatan untuk peti sejuk internet atau pembakar roti web? Apa yang berlaku apabila satu menyebabkannya ranap. Sebaik sahaja anda membeli televisyen, menghidupkannya dan ia dilayan anda. Hari ini ia boleh menjadi mendengar perbualan peribadi anda dan berkongsi dengan web. Itu bukan untuk mengatakan televisyen yang mendengar tidak baik - ia hanya satu lagi kebimbangan diperkenalkan terima kasih kepada ini bawang teknologi multi-lapis yang sudah disampaikan kepada kita.

Baik Untuk Beberapa, Tidak Semestinya Untuk Semua

Sesetengah teknologi pintar direka bentuk dan sesuai untuk kumpulan tertentu, seperti warga tua atau kurang upaya dan penjaga mereka. Terdapat tulen, dunia sebenar, hari-hari masalah bagi sesetengah orang bahawa sesuatu seperti Google Glass dan katil internet yang dibolehkan boleh menyelesaikan. Tetapi masalah yang memberi kesan kepada apa-apa yang berkomputer dan disambung internet semula muncul: patch, kemas kini, sandaran dan keselamatan. Apabila kita memakai kaca mata sehingga preskripsi kami berlari keluar dan satu-satunya maklumat orang dioleskan tidur mereka adalah untuk menukar linen untuk versi yang lebih bersih.

Internet perkara-perkara peranti dan akaun dalam talian tidak mungkin untuk menjaga diri mereka sendiri. Dengan begitu banyak peranti yang berbeza dan tiada keseragaman, menguruskan identiti teknologi dan digital peribadi kita boleh menjadi tugas berat. Kebanyakan ini mungkin akan diuruskan melalui telefon pintar, tetapi pergantungan kami pada komputer kecil ini sudah pun menunjukkan kesan negatif pada orang tertentu. Bolehkah kita menyaksikan versi teknologi Nombor Dunbar, Yang menunjukkan terdapat had kepada bilangan orang yang kita boleh mengekalkan hubungan sosial yang stabil dengan? Mungkin kita boleh realistik hanya menguruskan begitu banyak peranti dan akaun sebelum ia menjadi terlalu banyak.

Terlalu Banyak Pilihan

pengasas Facebook Mark Zuckerberg terkenal menjelaskan bahawa dia memakai baju T yang sama setiap hari untuk mengurangkan bilangan keputusan yang perlu dibuatnya. Namun teknologi terus mendorong kita ke arah membuat lebih banyak keputusan: bagaimana kita bertindak balas kepada e-mel, perisian yang digunakan, bagaimana untuk memperbaharuinya, berinteraksi di media sosial - dan itu sebelum kita mula mendapatkan mesej dari skala bilik mandi yang membolehkan internet kami memberitahu kami bentuk sehingga. Anda hanya perlu menonton episod mingguan Klik BBC atau saluran 5 Gadget Show untuk melihat kepesatan dengan mana teknologi bergerak.

Kerumitan teknologi meningkat - dan apa yang sampai ke pasaran adalah versi perisian yang belum selesai ujian beta berterusan dan mengemaskini. Dalam industri yang sangat berdaya saing, syarikat teknologi telah menyedari bahawa walaupun mereka tidak boleh secara sah menjual produk dengan kehidupan rak, hanya sedikit untuk mendapatkan dengan membina mereka untuk bertahan selagi peranti mekanikal abad yang lalu, di mana berteknologi rendah mesin basuh, kereta dan pemotong rumput tidak akan menghadapi kegagalan daripada kesalahan perisian yang tidak dapat diterangkan.

Sudah tentu ada yang akan mencari kehidupan mereka bertambah baik dengan pembersih robot, tukang kebun dan mesin basuh mereka boleh bercakap dengan melalui telefon mereka. Lain-lain akan melihat kepada jalur dari jumlah teknologi dan komunikasi dalam kehidupan mereka - sebagai penulis William Powers lakukan dalam bukunya Hamlet's Blackberry. Majoriti kita mungkin akan menggigit lebih banyak daripada kita boleh mengunyah.

Perbualan

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan
Baca artikel asal.

Tentang Pengarang

tattersall andyAndy Tattersall ialah Specialist Maklumat di University of Sheffield. Peranan beliau ialah untuk mengimbas ufuk peluang yang berhubungan dengan penyelidikan, pengajaran dan kerjasama dan mengekalkan rangkaian yang menyokong ini.