Adakah Masa Penjimatan Siang Bernilai Masalah?
Negara-negara yang memerhatikan waktu penjimatan siang (biru di Hemisfera Utara, oren di Hemisfera Selatan). Negara-negara kelabu muda telah meninggalkan DST; bangsa kelabu gelap tidak pernah mempraktikkannya.
TimeZonesBoy / Wikipedia, CC BY-SA

Hari ini matahari bersinar semasa pulang dari kerja. Tetapi pada hujung minggu ini, pengumuman perkhidmatan awam akan mengingatkan kita untuk "kembali", mengakhiri masa menjimatkan siang dengan menetapkan jam kami sejam lebih awal pada hari Ahad, Nov. 5. Pada Nov. 6, ramai di antara kita akan pulang ke rumah dalam gelap.

Ritual separuh tahunan ini mengalir irama kita dan buat sementara kita membuat kita goyah ketika kita biasanya berasa waspada. Tambahan pula, banyak orang Amerika yang keliru tentang mengapa kita melangkah ke hadapan pada bulan Mac dan jatuh kembali pada bulan November, dan sama ada ia bernilai masalah.

Amalan menyusun semula jam tidak direka untuk petani, yang bajak mengikuti matahari tanpa mengira jam masa apa yang dikatakannya. Dan ia tidak mewujudkan cahaya siang hari - ia hanya beralih apabila matahari terbit dan menetapkan relatif kepada jadual dan rutin tetap masyarakat.

Persoalan utama ialah bagaimana orang memberi respons kepada pergeseran ini. Kebanyakan orang perlu bekerja pada masa yang tertentu - katakan, 8: 30 am - dan jika masa itu tiba sejam lebih awal, mereka hanya mendapat sejam lebih awal. Kesan kepada masyarakat adalah satu lagi soalan. Di sini, kajian menunjukkan bahawa waktu penjimatan siang lebih banyak beban daripada boon.

Tiada penjimatan tenaga

Benjamin Franklin adalah salah seorang pemikir pertama yang menyokong idea untuk memanfaatkan siang hari dengan lebih baik. Walaupun dia hidup dengan baik sebelum penciptaan mentol lampu, Franklin memerhatikan bahawa orang yang tidur melewati matahari terbit menyia-nyiakan lebih banyak lilin pada waktu petang. Beliau juga mencadangkan pembetulan dasar pertama untuk menggalakkan pemuliharaan tenaga: menembak meriam pada waktu subuh sebagai jam penggera awam, dan mendenda pemilik rumah yang memasang tetingkap tetingkap.


grafik langganan dalaman


Sehingga hari ini, undang-undang kita sama penjimatan siang dengan penjimatan tenaga. Walau bagaimanapun, penyelidikan baru-baru ini menunjukkan bahawa ia sebenarnya meningkatkan penggunaan tenaga.

Inilah yang saya dapati dalam a mengkaji bersama penulis dengan ahli ekonomi Yale Matthew Kotchen. Kami menggunakan perubahan dasar di Indiana untuk menganggarkan kesan masa penjimatan siang pada penggunaan elektrik. Sebelum 2006, kebanyakan daerah Indiana tidak mematuhinya. Dengan membandingkan permintaan elektrik rumah tangga sebelum dan selepas waktu penjimatan siang digunakan, bulan demi bulan, kami menunjukkan bahawa ia sebenarnya meningkatkan permintaan elektrik kediaman di Indiana oleh 1 hingga 4 peratus setahun.

Kesan terbesar berlaku pada musim panas - apabila menggeser jam ke hadapan menyelaraskan kehidupan kita dengan bahagian terpanas hari, supaya orang cenderung menggunakan lebih banyak penghawa dingin - dan kejatuhan lewat, ketika kita bangun di rumah gelap yang dingin dan menggunakan pemanasan yang lebih banyak , tanpa pengurangan keperluan pencahayaan.

Kajian-kajian lain menyokong penemuan ini. Penyelidikan di Australia and di Amerika Syarikat menunjukkan bahawa waktu penjimatan siang tidak mengurangkan jumlah penggunaan tenaga. Walau bagaimanapun, ia melancarkan puncak dan lembah dalam permintaan tenaga sepanjang hari, kerana orang di rumah menggunakan lebih banyak elektrik pada waktu pagi dan kurang pada sebelah petang. Walaupun orang masih menggunakan lebih banyak tenaga elektrik, peralihan masa mengurangkan kos purata untuk menyampaikan tenaga kerana tidak semua orang menuntutnya semasa tempoh kegunaan puncak tipikal.

Hasil lain bercampur

Penyokong masa penjimatan siang juga berhujah bahawa masa berubah memberikan lebih banyak waktu untuk rekreasi petang dan mengurangkan kadar jenayah. Yang terbaik masa untuk rekreasi adalah perkara keutamaan. Walau bagaimanapun, terdapat bukti yang lebih baik mengenai kadar jenayah: Kurangkan muggings dan serangan seksual berlaku pada siang hari kerana menjimatkan masa bulan kerana kurang mangsa yang berpotensi keluar selepas gelap.

Secara keseluruhannya, faedah bersih dari tiga kesan durasi jenayah, rekreasi dan penggunaan tenaga - iaitu kesan yang terakhir untuk tempoh perubahan masa - adalah keruh.

Akibat lain dari waktu penjimatan siang adalah seketika. Saya fikir mereka sebagai kesan bookend, kerana ia berlaku apabila kita mengubah jam kita.

Apabila kita "melangkah ke hadapan" pada bulan Mac kita kehilangan satu jam, yang datang tidak seimbang dari waktu istirahat dan bukan masa terjaga. Oleh itu, banyak masalah yang berkaitan dengan musim bunga berpunca daripada kekurangan tidur. Dengan rehat yang kurang, orang membuat lebih banyak kesilapan, yang kelihatan menyebabkan lebih banyak kemalangan jalan raya and kecederaan di tempat kerja, produktiviti tempat kerja yang lebih rendah disebabkan oleh cyberloafing and perdagangan pasaran saham yang lebih buruk.

Walaupun kita mendapat kembali jam itu pada musim gugur, kita mesti menyesuaikan semula rutin kita selama beberapa hari kerana matahari dan jam penggera kita tidak dapat disegerakan, sama seperti jet lag. Sesetengah kesan serius: Sepanjang minggu buku, kanak-kanak di latitud yang lebih tinggi pergi ke sekolah dalam kegelapan, yang meningkatkan risiko kecemasan pejalan kaki. Perjalanan gelap sangat bermasalah untuk pejalan kaki yang New York City mengulangi kempen keselamatan "Senja dan Kegelapan" bahawa ia dilancarkan di 2016. Dan serangan jantung meningkatkan selepas pergeseran waktu musim bunga - ia difikirkan kerana kurang tidur - tetapi turun ke tahap yang lebih rendah selepas peralihan jatuh. Secara kolektif, kesan buku-buku ini mewakili kos bersih dan hujah-hujah yang kuat terhadap mengekalkan masa penjimatan siang hari.

Pilih zon waktu anda sendiri?

Didorong oleh banyak argumen ini, sekurang-kurangnya 16 menyatakan telah mempertimbangkan perubahan pada waktu penjimatan siang tahun ini. Beberapa bil akan menamatkan masa penjimatan siang, sementara yang lain akan kekal. Sebagai contoh, Massachusetts sedang mengkaji sama ada untuk bergerak dalam koordinasi dengan negara-negara New England yang lain ke Atlantic Time, menyertai wilayah Maritim Kanada satu jam lebih awal dari Waktu Standard Timur. Jika mereka beralih, pelancong yang terbang dari Los Angeles ke Boston akan menyeberangi lima zon waktu.

Sesetengah negeri mempunyai alasan yang baik untuk menyimpang dari norma. Terutama, Hawaii tidak mengamalkan waktu penjimatan siang kerana ia lebih dekat dengan khatulistiwa berbanding dengan negara lain, jadi waktu siangnya tidak berubah sepanjang tahun. Arizona adalah satu-satunya negeri yang bersebelahan yang menjauhkan diri dari masa menjimatkan siang, memetik suhu musim panas yang melampau. Walaupun kesenjangan ini menyebabkan kekeliruan bagi pelancong barat, penduduk negeri tidak mengubah masa jam selama lebih dari 40.

Dalam penyelidikan saya, saya telah mendapati bahawa setiap orang mempunyai pendapat yang kuat mengenai waktu penjimatan siang hari. Ramai orang mengalu-alukan perubahan pada bulan Mac sebagai isyarat musim bunga. Lain-lain seperti ketersediaan terkoordinasi siang hari selepas kerja. Dissenters, termasuk petani, mengutuk mereka kehilangan jam pagi yang tenang.

Apabila bukti tentang kos dan faedah bercampur tetapi kita perlu membuat pilihan yang diselaraskan, bagaimana kita membuat keputusan? Hujah-hujah yang paling kuat, dengan pengecualian kos tenaga, sokongan bukan sahaja melenyapkan suis tetapi menjaga negara pada siang hari menjimatkan masa sepanjang tahun. Ini memberikan manfaat selepas matahari bekerja tanpa gangguan jadual. Namun manusia menyesuaikan diri. Jika kita meninggalkan suis dua kali setahun, akhirnya kita akan kembali ke rutinitas lama dan kebiasaan tidur semasa siang hari. Waktu penjimatan siang adalah penggera yang diselaraskan untuk membangunkan kami sedikit lebih awal pada musim panas dan membuat kami bekerja dengan lebih banyak sinar matahari.

Tentang Pengarang

Laura Grant, Penolong Profesor Ekonomi, Claremont McKenna College

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon