Kenapa Chauvinisme Lelaki Rayuan Kepada Beberapa Pengundi Lebih Dari Orang Lain

Malah selepas bukti keterlibatan Donald Trump yang mengeksploitasi dan merendahkan wanita, kedudukannya dalam pemilihan masih berlegar di atas 40%. Di hadapannya itu lebih daripada sedikit mengejutkan - tetapi kurang mengejutkan ialah perpecahan jantina di kalangan penyokongnya.

Ringkasan baru-baru ini perbezaan jantina dalam pemilihan disusun oleh FiveThirtyEight mendapati bahawa wanita menyokong lawan wanita Trump, Hillary Clinton, oleh mata peratusan 15 secara keseluruhan; Lelaki, sebaliknya, menyokong Trump sebanyak lima orang. Memang benar ramai wanita Republikan berdiri oleh lelaki mereka, tetapi itu tidak mencukupi untuk Trump untuk memenangi undi wanita secara keseluruhan.

Walau bagaimanapun, tidak ada kejutan untuk penyelidik jantina, adalah bahawa pertama kali seorang wanita mengancam untuk memecahkan apa yang disebut Clinton sebagai "tertinggi, paling sukar siling kaca"Presiden Amerika Syarikat, lawannya yang dinamakannya adalah penjelmaan" babi chauvinist lelaki "- seorang lelaki, biasanya dalam kedudukan kekuasaan, yang secara terbuka mengungkapkan pendapat bahwa wanita secara alamiah lebih rendah dari laki-laki dan paling diturunkan ke dapur dan bilik tidur.

Istilah chauvinisme lelaki pertama kali muncul selepas Perang Dunia II apabila lebih ramai wanita memasuki pekerjaan yang dibayar. Ini mengancam harga diri ramai yang berasal daripada dominasi mereka terhadap wanita dalam keluarga, ekonomi, dan masyarakat pada umumnya.

Penggunaan istilah babi chauvinist menjadi semakin meluas kerana wanita di Amerika Syarikat menuntut bukan hanya pekerjaan, tetapi kesamaan pekerjaan disokong oleh tindakan afirmatif dan Title VII dari Akta Hak Sivil 1964. Epithet itu menjadi popular semasa 1960 akhir dan 1970 awal, pada ketinggian feminisme gelombang kedua.


grafik langganan dalaman


Sejak itu, ramai lelaki Amerika telah menyesuaikan diri dengan keuntungan ekonomi wanita. Mereka lebih cenderung untuk berkahwin dengan wanita yang bekerja daripada wanita yang tidak berada dalam tenaga buruh. Lelaki berbelanja dua kali lebih banyak masa melakukan kerja rumah tanpa gaji dan penjagaan kanak-kanak seperti yang mereka lakukan dalam 1960s, dan secara amnya melaporkan lebih banyak sikap egaliter untuk meninjau penyelidik.

Namun, kesamaan kesamaan gender ini adalah sederhana dan rapuh. Identiti maskulin lelaki masih dikaitkan dengan peranan ekonomi mereka, dan babi chauvinist lelaki boleh meneruskan semula jika ini terancam. Tetapi tidak semua lelaki sama-sama terdedah kepada ancaman ini.

Di seluruh bahagian

Semua pekerja berkongsi kemakmuran era selepas perang - tetapi perkara-perkara mula berubah pada 1970 lewat, apabila ketidakadilan di kalangan lelaki meningkat tajam dengan cara yang memberi kesan kepada kelebihan ekonomi mereka terhadap wanita.

Gaji kembali di peringkat universiti terus meningkat untuk kedua-dua wanita dan lelaki, tetapi jurang gender kekal terbesar di bahagian atas pengagihan gaji. Dengan kata lain, kenaikan gaji wanita berkemahiran tinggi tidak mungkin mengancam kejantanan lelaki berkemahiran tinggi. Sebaliknya, jurang upah jantina hampir hilang di kalangan lelaki dan wanita yang paling mahir.

Upah lelaki mahir berkemampuan menimbulkan stagnasi kerana AS tidak perindustrian dan nilai sebenar upah minimum menurun. Kerja-kerja perkilangan yang diagihkan secara bersuara, tinggi telah disejat; mereka digantikan dengan kedudukan sektor perkhidmatan rendah yang tidak menentu. Kesimpulannya adalah bahawa pasangan atau keluarga tidak dapat bertahan lama untuk pendapatan suami berkemahiran rendah sahaja.

Lelaki yang paling terkesan oleh transformasi ini kini berbaris untuk Trump seperti segmen lain dari pengundi. Seperti yang dilaporkan oleh Atlantik kembali pada bulan Mac 2016, lelaki putih tanpa gelar sarjana membentuk teras penyokong Trump.

Tanpa kelebihan ekonomi, babi chauvinistik dalaman lelaki boleh keluar untuk mengatasi dominasi wanita dengan cara yang lain. Salah satu cara adalah menentang wanita, seperti Trump telah direkodkan melakukan dengan Billy Bush di 2005. Komen-komen kasar yang dibuat oleh Trump mungkin menakutkan sebahagian daripada arus perdana Republikan, tetapi banyak penyokongnya telah menolaknya sebagai "pembicaraan bilik loker" lelaki biasa (pertahanan walaupun kejutan Howard Stern ditolak).

Chauvinists lelaki juga menggunakan negeri untuk menegaskan dominasi mereka terhadap wanita. Contohnya dalam kalangan penyokong Trump yang saksama adalah Twitter feed #repealthe19th - seruan untuk memansuhkan pindaan itu yang memberi wanita hak untuk mengundi.

Tetapi wanita tidak pada dasarnya menyebabkan masalah ekonomi yang telah meninggalkan beberapa pengundi yang begitu terdesak untuk memikirkan seorang ahli chauvinis seperti Trump boleh menyelamatkan mereka. Sesungguhnya orang-orang seperti Trump yang menggunakan kuasa dan keistimewaan mereka untuk meluaskan jurang antara mereka yang ada dan tidak.

Chauvinisme Trump tidak akan menjadikan Amerika lebih besar daripada sekarang. Sebaliknya, kempennya menunjukkan betapa buruknya chauvinisme lelaki. Dan sekarang, dengan sikap kejantanannya yang diancam oleh kelebihan Clinton dalam pemilihan, Trump adalah menyerang proses yang sangat demokratik calon presiden harus bersungguh-sungguh mempertahankan diri.

Dengan mengandaikan bahawa walaupun Donald Trump boleh menghancurkan demokrasi Amerika, cabaran sebenar bermula untuk sesiapa yang diangkat sebagai presiden pada Januari 20 2017. Orang-orang Amerika memerlukan lebih banyak jaminan ekonomi bagi mereka yang tercerahkan untuk menerangi lagi. Ini bermakna pekerjaan yang lebih baik di upah hidup untuk lelaki dan wanita. Hanya pada masa itu, negara dapat menutup capaian sosial yang didedahkan dan didorong oleh kempen Trump - dan kemudiannya kita boleh membuang chauvinisme ke masa lalu, di mana ia dimiliki.

Perbualan

Tentang Pengarang

Lynn Prince Cooke, Profesor Dasar Sosial, University of Bath

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon