Mengukur Bagaimana Kegiatan Harian Anda Mematuhi

Ia sentiasa menyedihkan dan tragis apabila kita mendengar laporan serangan jerung. Tetapi apakah kemungkinan sebenar mati akibat pertemuan jerung? Bagaimana prihatin tentang ini adalah anda semasa anda berenang? Bagaimanakah anda patut?

Ini adalah semua soalan yang sangat asas dan mereka berfungsi sebagai peluang yang besar untuk memahami bagaimana kita melihat risiko dan, yang penting, bagaimana kita dapat melakukan ini dengan lebih baik.

Oleh itu, mari jawab soalan pertama: berapa kemungkinan serangan yu fatal bagi orang Australia? Untuk mendapatkan anggaran kasar ini, purata di seluruh penduduk, anda akan membahagikan bilangan orang yang telah meninggal akibat serangan jerung setiap tahun (secara purata tiga hingga empat setiap tahun berdasarkan data baru-baru ini) oleh penduduk Australia (kira-kira 24 juta). Ini menghasilkan risiko kira-kira satu daripada lapan juta setahun, yang sangat bersyukur.

Adakah ini menjejaskan ketakutan anda? Jika tidak, alasannya mungkin bahawa imejan serangan jerung begitu menakutkan. Apa-apa peristiwa yang luar biasa dan dramatik mempunyai kesan besar terhadap jiwa kita dan ini mengganggu persepsi kita.

Selain itu, tidak mudah bagi kita untuk mentafsirkan apa risiko yang dinyatakan sebagai frekuensi relatif benar-benar bermakna.


grafik langganan dalaman


Meletakkan risiko ke perspektif

Jadi, bagaimanakah kita dapat menangani masalah pemahaman ini dengan lebih baik, dan menjadikannya perspektif? Salah satu cara yang menarik dan berguna adalah menggunakan "micromort" - peluang kematian satu-dalam-satu juta - sebagai satu unit risiko untuk membantu dengan perbandingan antara peristiwa berisiko. Seorang profesor Stanford mencadangkan alat ini dalam 1970s.

Sekiranya ada sesuatu yang mendedahkan anda kepada risiko yang berisiko, ini bermakna ia akan menjejaskan anda peluang terkorban dalam satu juta dolar. Menggunakan micromorts untuk memahami risiko tidak semestinya sempurna, tetapi ia boleh berfungsi dengan baik untuk menghilangkan salah tanggapan yang biasa diadakan mengenai bagaimana aktiviti-aktiviti tertentu berisiko.

Jadi, pertama sekali, mari kita cuba memahami sepenuhnya apa peluang satu-dalam-satu juta. Satu analogi berguna adalah bahawa ia mewakili kemungkinan yang sama seperti melambungkan masa 20 syiling dan memilikinya mendarat setiap kali. Anda tidak perlu memahami kebarangkalian dengan baik untuk memahami betapa tidaknya ini dan oleh itu betapa kecilnya unit ini adalah kemungkinan probabiliti mikromort.

Sebelum kita melihat konsep ini dalam amalan, perlu diperhatikan bahawa anggaran tentang kemungkinan peristiwa bergantung kepada data mana yang telah digunakan untuk mengira kemungkinan ini. Data dari negara yang berbeza boleh menghasilkan anggaran yang berbeza. Walau bagaimanapun, secara beransur-ansur, berisiko terhadap aktiviti-aktiviti berikut adalah secara persetujuan secara universal, kerana ia biasanya serupa di seluruh negara-negara Barat.

Semua orang akan menganggap skydiving berbahaya, dan ia adalah. Menurut ahli dunia mengenai subjek, skydiving meningkatkan risiko anda mati oleh kira-kira lapan hingga sembilan micromort per melompat (bermakna anda mempunyai kira-kira satu-dalam-100,000 peluang mati).

Menariknya, maraton berjalan, aktiviti yang mungkin dianggap sihat, juga meningkatkan risiko anda mati oleh kira-kira tujuh micromorts per larian. Jadi jika anda seorang pelari maraton yang takut melompat keluar dari pesawat kerana risiko, seseorang mungkin berpendapat tidak ada asas yang rasional untuk ketakutan ini.

Selam skuba adalah satu lagi aktiviti yang semua orang akan mempertimbangkan melibatkan risiko besar. Ia meningkatkan risiko anda mati dengan kira-kira lima hingga sepuluh micromort per menyelam.

Dan bagi anda yang bercita-cita untuk meluaskan Gunung Everest, ini akan mendedahkan anda kepada micromort 40,000 setiap pendakian.

Sebagai titik perbandingan, mari kita melihat risiko aktiviti perjalanan yang sangat rela. Memandu kereta untuk 400km mendedahkan anda kepada kira-kira satu micromort risiko. Anda hanya perlu menunggang motosikal untuk 10km untuk mendedahkan anda kepada risiko yang sama mati, yang memaparkan sejauh mana risiko menunggang motorsikal.

Perjalanan pesawat terbang (oleh jet komersial), yang menyerang ketakutan kepada sesetengah orang, adalah sangat selamat secara statistik. Anda perlu pergi lebih daripada 10,000km untuk didedahkan kepada risiko mikromort.

Sekiranya ini membuatkan anda terlalu takut untuk meninggalkan rumah, bahkan di sekitar rumah mempunyai risiko yang berkaitan dengannya. Menggunakan "data Australia apa yang mati" dari Biro Perangkaan Australia, duduk di atas kerusi (kerana kemungkinan terjatuh) meningkatkan risiko kematian anda dengan kira-kira mikroskop 1.3. Slip dan jatuh meningkatkan risiko kematian oleh micromort 13. Hanya dengan mandi menambah risiko kematian oleh micromort 0.3.

Semuanya membawa risiko

Oleh itu, jika kemungkinan terbunuh oleh jerung adalah kira-kira satu daripada lapan juta sepanjang tahun, jerung meningkatkan risiko kematian oleh 0.125 dari micromort per tahun. Untuk meletakkan perspektif ini, kenaikan tahunan dalam risiko kita mati dalam serangan jerung adalah sama dengan risiko yang ramai di antara kita bersedia untuk mengambil perjalanan kami untuk bekerja dan kembali setiap hari. Dan hampir seratus kali ganda kurang daripada risiko lemas apabila anda berenang (kira-kira micromort 12).

Menariknya, kanggaru (kira-kira micromort 0.1) menimbulkan risiko kematian yang serupa dengan yang ditimbulkan oleh jerung, tetapi lambang negara kita yang cantik tidak membangkitkan ketakutan yang sama dengan kita.

Jadi unit micromort amat berguna untuk meletakkan magnitud risiko kepada beberapa jenis konteks. Walau bagaimanapun penting untuk menyedari bahawa berdasarkan kepada data peringkat penduduk, mikromort bukan ukuran risiko peribadi anda. Sebagai contoh, pengiraan risiko serangan jerung fatal adalah berdasarkan risiko purata di seluruh populasi.

Oleh itu, secara berkesan menganggarkan risiko berdasarkan anggapan bahawa semua orang Australia berenang di lautan dalam jumlah yang sama kali setiap tahun. Tetapi jika anda tinggal di Alice Springs, anda tidak akan mengharapkan risiko anda dibunuh oleh hiu untuk sama dengan seorang surfer yang tinggal di pantai. Begitu juga, jika anda hanya menyapu air ke lutut anda dan tidak berenang di dalam air, risiko peribadi anda akan berbeza.

Walaupun batasan ini, ukuran ini berfungsi sebagai cara yang berguna untuk menimpa kecenderungan yang wujud untuk ketidaksamaan dalam persepsi risiko. Ia membolehkan kita menjejaskan risiko setiap hari.

Segala-galanya dalam kehidupan mempunyai risiko dan seni hidup yang baik adalah jelas apabila risiko mengambil risiko. Setiap hari kita keluar dari katil (yang meningkatkan risiko kematian anda oleh kira-kira 2.4 micromorts!) kita melakukan pertukaran antara risiko yang berkaitan dengan apa yang kita lakukan dan menikmati kehidupan kita, walaupun kita tidak selalu menganggap risiko-risiko ini dengan tepat.Perbualan

Tentang Pengarang

Hassan Vally, Pensyarah Kanan dalam Epidemiologi, La Trobe University

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon