Kredit foto: Richard Potts (CC oleh 2.0)

Ungkapan "budaya perkosaan" menimbulkan tanggapan yang kuat. Yang terkenal di kalangan mereka adalah kekeliruan, penipuan, kemarahan dan bahkan tanpa nama dari vitriol internet "pembenci". Ketika saya menyiarkan di Facebook bahawa saya sedang mencari lelaki pro feminis untuk berpartisipasi dalam projek penyelidikan tentang budaya rogol, penyelidik saya, Jacob Beaudrow, dan saya mendapati diri kita berada di hujung penerimaan e-mel yang mengandungi ancaman kematian. Bahawa hanya ada satu e-mel seperti ini yang mengejutkan.

Hujah yang kami buat adalah bahawa walaupun wanita yang telah dirogol mengalami kesan buruk akibat kecederaan psikologi dan emosi, masalah rogol bukan masalah "perempuan." Ini adalah masalah lelaki yang tepat. Berikutan cerita seram baru-baru ini mengenai lelaki berkuasa yang menyalahgunakan wanita - seperti Harvey Weinstein - kami menawarkan beberapa penemuan kami mengenai budaya rogol dan beberapa cadangan untuk lelaki membuat perubahan.

Boleh dikatakan, naysayers akan menawarkan tiga bantahan utama. Satu adalah: "Tetapi bagaimana dengan tuduhan palsu?" Jawapan saya adalah: Mereka berlaku. Mereka jarang berlaku, tetapi ia berlaku. Mereka tidak boleh diabaikan, tetapi tidak seharusnya mereka mengalih perhatian kita dari fakta objektif itu penyerang adalah lelaki yang sangat dan mangsa adalah perempuan dan wanita.

Titik kedua ialah lelaki boleh diperkosa juga. Itu betul. Sesetengah lelaki diperkosa oleh lelaki lain dan mengalami kerosakan emosi dari stigma dan kehilangan identiti sebagai lelaki. Sesetengah Lelaki telah terpaksa melakukan hubungan seks dengan wanita, sebagai sarjana undang-undang Siobhan Weare melaporkan, namun pengalaman mereka diperdebatkan dan tidak dikenali dalam kod dan program jenayah untuk membantu dan menyokong mangsa serangan seksual. Itu perlu berubah.

Satu bantahan ketiga mungkin adalah hanya lelaki yang "buruk" merogol - epal buruk yang pepatah - dan kebanyakan lelaki adalah "baik" lelaki yang tidak merogol. Sebagai Jacob dan saya sudah berhujah, pastinya kes yang majoriti lelaki tidak merogol wanita. Jadi, apakah yang menjadi "budaya" sebahagian daripada "budaya rogol?"

Pertimbangkan metafora ibu jari dan jari. Semua ibu jari adalah jari tetapi tidak semua jari adalah ibu jari. Begitu juga, semua rogol adalah sebahagian daripada rogol tetapi budaya rogol tidak terhad kepada rogol sebenar. Dengan kata lain, budaya rogol merangkumi pelbagai tingkah laku, kepercayaan dan norma yang lebih luas daripada rogol yang sebenar.

Apakah budaya rogol?

Apa yang kami dapati dari perbualan kami dengan lelaki 16 yang mengenalpasti diri mereka sebagai feminis atau pro-feminis adalah bahawa walaupun tidak seorang pun dari mereka yang rogol budaya rogol, kebanyakan mereka tidak dapat dengan jelas mengenal pasti "budaya rogol" yang mungkin bermakna atau apa yang mungkin kelihatan seperti ketika mereka melihatnya.

Aspek kebudayaan termasuk norma jender yang mengesahkan lelaki sebagai pengejar dan sikap seksual yang memandang wanita sebagai penaklukan seksual dengan mana kewajaran diawasi dan perempuan bersikap tegas ("bros sebelum hos"). Ini mungkin bermakna penggambaran media wanita sebagai objek seks yang dimiliki atau digunakan atau cara berkomunikasi yang meminimumkan kesan rogol. Sebagai contoh, pertimbangkan, "Saya berasa rapuh"T-shirt dan komen di kalangan pemain seperti," Saya hanya merogol awak "dan bukannya" Saya hanya mengalahkan kamu. "

Budaya adalah skrip sosial yang kita pelajari dari masa ke masa. Ia secara tidak rasmi mendidik kita mengenai nilai, kepercayaan dan tingkah laku yang secara umum dilihat sebagai "normal" atau "akal sehat." Contoh-contoh budaya rogol termasuk jenaka yang meminimumkan kesan rogol pada wanita dan muzik pop di mana lelaki memberitahu wanita bahawa "anda tahu anda menginginkannya. "Ia termasuk kenyataan yang menghuraikan" tragedi "apabila kehidupan atlet kolej yang disabitkan dengan rogol hancur. Mereka termasuk salah nyata rogol sebagai "Minit tindakan 20"Atau" seks "dan semua cara yang menyalahi nyatakan berdasarkan apa yang dipakai wanita atau berapa banyak dia minum.

Daripada mengajarnya bagaimana untuk mengelakkan daripada diperkosa, mungkin perhatian lebih perlu dibayar mengajarnya bagaimana untuk tidak merogol.

Walaupun semua lelaki yang kami temubual percaya bahawa budaya rogol sebenarnya, kami menyedari jurang dalam pengetahuan. Contohnya, "isu emosi yang perlu dilakukan oleh wanita ... serta pengalaman sehari-hari mereka dari catcalling ..." Satu lagi menunjuk kepada kes bekas tuan rumah CBC Jian Ghomeshi, yang dibebaskan atas dakwaan serangan seksual, sebagai contoh budaya rogol dan penyalahguna tindakan dalam tindakan. Masih ada lagi yang menunjuk kepada Donald Trump sebagai lambang masalahnya, terutamanya untuk membualnya yang terkenal bahawa dia boleh merebut mana-mana wanita dengan "pussy" seperti yang dia sukai, tanpa persetujuannya.

Institusi memakan budaya rogol

Sedikit tindak balas daripada lelaki ini menyoroti faktor sosial dan institusi yang lebih luas yang menyumbang kepada budaya rogol. Seorang peserta menyatakan bagaimana klise "budak laki-laki akan lelaki" mengesahkan pelbagai kelakuan, termasuk gangguan seksual. Tetapi dia berhenti menyambungnya ke norma jantina yang lebih luas yang mensubuatkan kelakuan sedemikian di tempat pertama.

Apa yang dipanggil konteks "homosocial", seperti liga sukan lelaki dan persaudaraan kampus, cenderung menjadi tempat di mana budaya rogol dapat berkembang. Tidak ada kemalangan, misalnya, bahawa wanita yang berkhidmat dalam profesi lelaki yang dikuasai seperti memadam kebakaran dan juga tentera mungkin menghadapi gangguan seksual yang berterusan.

Penulis feminis Nota Jessica Valenti bahawa satu daripada lima wanita diserang secara seksual di kampus. Dia menulis: "Tidak semua lelaki yang bergabung dengan frats (atau pasukan sukan universiti) adalah pemangsa, [tetapi] apabila keganasan seksual begitu berpusat di sekitar satu kawasan kehidupan kampus, sesuatu harus dilakukan."

Universiti-universiti di seluruh Kanada sedang dalam proses merangka dan melaksanakan dasar serangan seksual berikutan aduan hak asasi manusia yang difailkan oleh mangsa terhadap institusi mereka. Universiti - universiti British Columbia, Victoria, Toronto, Dalhousie, Carleton and St Mary's adalah di antara mereka, tetapi tanda-tanda bahawa dasar tidak berkesan dan tidak diikuti dengan betul. Kumpulan pelajar seluruh negara Menggariskan dasar universiti di seluruh Kanada, puratanya ialah C-.

Mungkin dasar universiti mengenai serangan seksual mungkin memberi perhatian lebih kepada mendidik lelaki sebagai strategi utama untuk mengurangkan serangan seksual terhadap wanita di kampus. Pembelajaran semula norma, nilai dan tingkah laku jantina tidak perlu dianggap sebagai ancaman kepada kewajaran, sebagai pembenci tanpa nama akan mencadangkan melalui online vitriol dan misogyny.

Secara aktif memilih untuk mengurangkan budaya rogol

Budaya tidak menentukan kepercayaan dan tingkah laku kita; ia hanya mempengaruhi mereka. Lelaki mempunyai pilihan lebih jauh daripada norma maskuliniti yang ditetapkan oleh budaya. Oleh kerana lelaki 16 yang kami temubual secara kolektif menunjukkan, lelaki boleh mencabar nilai-nilai, kepercayaan dan tingkah laku mereka sendiri - dan orang lain - apabila datang kepada sikap seksual mereka terhadap wanita, termasuk dalam hal persetujuan.

Memandangkan bukti budaya rogol dalam masyarakat seharian, pandangan itu kelihatannya suram. Sinar harapan yang ditawarkan penyelidikan kami ialah lelaki dan lelaki boleh dididik untuk menjadi lelaki hati nurani, secara tidak formal dan formal.

Bekerja untuk mengurangkan kemudaratan budaya rogol bukanlah mengenai lelaki yang membenci. Ia hanya mengambil tanggungjawab untuk bagaimana kita, sebagai lelaki, berkelakuan dan bertindak di dunia. Harvey Weinstein, broker kuasa Hollywood yang paling baru jatuh dari rahmat oleh gelombang gangguan seksual dan dakwaan serangan, akan mendapat manfaat daripada pendidikan seperti itu. Wanita yang disasarkannya akan menuai manfaatnya juga.

Mengenai Penulis

Gerald Walton, Profesor Madya dalam Pendidikan Jantina, Seksualiti dan Identiti, Universiti Lakehead

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon