Sesetengah orang akan meragui bahawa seks adalah di mana-mana di media - sama ada filem, televisyen, muzik atau buku - dan remaja hari ini mempunyai akses yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk semua itu. Sering dimaklumi bahawa akses mudah kepada "media seksi" ini mempunyai pengaruh terhadap seksualiti remaja.

Khususnya, kebimbangan adalah bahawa remaja mungkin melakukan hubungan seks lebih awal atau terlibat berisiko tinggi aktiviti seks seperti mempunyai banyak pasangan atau mendedahkan diri mereka ke kehamilan yang berpotensi atau STD. Di 2010, American Academy of Pediatrics juga menerbitkan a kertas kerja mendakwa bahawa media eksplisit seksual boleh mempromosikan tingkah laku seks remaja yang berisiko.

Tetapi data kerajaan mendapati bahawa remaja sebenarnya menunggu lebih lama daripada sebelumnya mempunyai hubungan seks. Dan kadar kehamilan remaja berada di paras terendah bersejarah. Bagaimana mungkin media seksi mempunyai kesan yang merosakkan walaupun seksualiti remaja menjadi lebih sihat?

Saya telah menghabiskan lebih dari sedekad meneliti bagaimana media seperti permainan video atau pengiklanan - mempengaruhi tingkah laku remaja. Apa yang mempesona saya ialah bagaimana masyarakat berinteraksi dengan media, sering memeluk kandungan yang sombong sambil menyalahkannya untuk masalah masyarakat, sama ada benar atau dibayangkan.

Oleh itu, rakan-rakan saya dan saya memutuskan untuk melihat penyelidikan mengenai media seksi dan tingkah laku seksual remaja untuk melihat bagaimana hubungan yang kuat antara kedua-duanya.

Media seksi tidak meramalkan tingkah laku seksual

Walaupun andaian umum mengenai seks di media dan kesannya yang dikatakan pada remaja, bukti di sebalik pautan itu lemah. Beberapa kajian mendapati bukti untuk kesan kecil (mungkin dalam beberapa keadaan tetapi bukan yang lain), sementara yang lain tidak menemui bukti untuk apa-apa kesan.

Salah satu sebab bukti yang mungkin tidak dapat dipastikan ialah terdapat batasan praktikal dan etika untuk menjalankan penyelidikan. Kami tidak boleh menjalankan percubaan di mana remaja menonton rancangan TV yang berbeza dan kami menunggu untuk melihat siapa yang mempunyai hubungan seks. Ini bermakna penyelidikan sering bergantung kepada data yang dilaporkan sendiri. Apa yang kita lakukan ialah meminta remaja melaporkan tentang tingkah laku seksual mereka dan pilihan media mereka, serta pemboleh ubah lain yang mungkin kita dapat mengawal (seperti keperibadian atau persekitaran keluarga) dan melihat apakah ada korelasi.

Dengan ini, rakan-rakan saya, Patrick Markey di Villanova dan penyelidik Denmark, Rune Nielsen dan saya menjalankan a meta-analisis Kajian 22 dengan lebih daripada peserta 22,000 yang mengkaji korelasi antara media seksi dan tingkah laku seksual remaja. Analisis meta membolehkan kita mencari persamaan dalam hasil, dan merupakan sesuatu yang belum dilakukan sebelumnya dengan penyelidikan ini.

Semua kajian dalam analisis meta melihat gambaran tentang situasi seksual, kebogelan, bogel separa atau perbincangan eksplisit seks dalam rancangan televisyen atau filem yang mudah diakses oleh kanak-kanak di bawah umur (dan dengan itu tidak termasuk pornografi).

Khususnya, kami ingin tahu sama ada media seksi meramalkan tingkah laku seks remaja apabila pemboleh ubah lain telah dikawal. Sebagai contoh, mungkin budak lelaki cenderung menonton media seks dan juga mengambil risiko secara seksual. Atau mungkin belia yang lebih liberal dari segi keperibadian lebih terbuka baik untuk media seksi dan inisiasi seksual sebelumnya. Mungkin latar belakang keluarga yang sukar adalah kunci mendasar untuk memahami apa-apa hubungan antara tabiat penggunaan media dan tingkah laku seksual yang sebenar.

Akhirnya, inilah yang kami dapati. Sekali faktor lain seperti persekitaran keluarga, keperibadian atau jantina dikawal, pendedahan media seksi tidak bermakna berkaitan dengan tingkah laku seksual remaja.

Bertentangan dengan ketakutan yang biasa, media seksi nampaknya tidak mempunyai sebarang kepentingan praktikal apabila remaja mula melakukan seks atau memulakan tingkah laku seksual yang lain. Kekurangan korelasi ini adalah tanda amaran kita mungkin berada di landasan yang salah dalam cuba menyalahkan media untuk pengambilan risiko seksual remaja.

Mengapa media tidak mempengaruhi remaja?

Terdapat banyak teori yang membincangkan bagaimana individu dan media berinteraksi. Walau bagaimanapun, banyak teori kesan media lama tidak menganggap mengapa orang ditarik ke media, cara memprosesnya, atau apa yang mereka harapkan untuk mendapatkannya. Teori sedemikian menganggap penonton hanya secara tidak sengaja dan tidak sengaja meniru apa yang mereka lihat. Kebanyakan kertas kerja yang kami periksa dalam meta-analisis kami adalah ujian teori-teori kesan asas, automatik dan media.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, sesetengah ulama (termasuk saya sendiri) telah secara khusus menyeru persaraan ini media lama teori kesan. Ini kerana bukti-bukti yang semakin mencadangkan bahawa media fiksyen seperti filem ciri atau media sitkom terlalu jauh untuk memberi kesan yang jelas terhadap tingkah laku pengguna, terutamanya berbanding keluarga dan rakan sebaya.

Di samping itu, bukti yang muncul menunjukkan bahawa anak-anak muda memproses fiksyen purata berbeza dari peristiwa sebenar. Sekiranya kanak-kanak kecil dapat memproses perbezaan antara peristiwa-peristiwa fiksyen dan peristiwa-peristiwa sebenar, kita boleh mengandaikan bahawa remaja tidak mengharapkan media untuk mencerminkan realiti.

Keputusan kami mengenai kesan terhad media juga sesuai dengan pemerhatian dari data masyarakat. Walaupun begitu banyak media seksual yang tersedia untuk remaja, krisis tingkah laku seks remaja yang berisiko tidak muncul.

Kami menonton apa yang kita berminat untuk menonton

Model penggunaan media yang lebih baru mencadangkan bahawa mereka adalah individu yang menggunakan media, bukan media itu sendiri, yang merupakan ejen memandu tingkah laku. Bukti menunjukkan bahawa pengguna mencari dan menafsirkan media mengikut apa yang mereka mahu mendapatkan daripadanya, daripada meniru secara pasif.

Orang ramai tidak secara umumnya menonton media, seksual atau sebaliknya, tetapi termotivasi untuk berbuat demikian kerana keinginan yang sudah ada sebelumnya.

Sebagai contoh, beberapa baru-baru ini kajian telah menunjukkan bahawa belia mencari media yang sesuai dengan motif sedia ada, dipanggil kesan pemilihan, tetapi media itu tidak semestinya membawa kepada perilaku masalah yang lebih lanjut. Sebagai contoh, penyelidikan mencadangkan bahawa sesetengah remaja yang sudah agresif mungkin berminat dengan permainan video ganas, tetapi bermain permainan seperti itu tidak membuat kanak-kanak lebih agresif.

Itu satu titik yang kadang-kadang kelihatan tidak diendahkan apabila kita bercakap tentang remaja dan seks. Faedah seks adalah proses yang bermotivasi secara biologi; media fiksyen sebenarnya tidak diperlukan. Remaja akan menjadi tertarik dengan seks semua mereka sendiri.

Ibu bapa mempunyai lebih banyak pengaruh daripada media

Ibu bapa boleh berehat sedikit lebih mudah kerana bukti menunjukkan bahawa media bukan pemacu utama seksualiti remaja.

Sejauh mana media mempunyai kesan sama sekali, kemungkinan besar hanya dalam vakum yang ditinggalkan oleh orang dewasa enggan berbicara dengan anak-anak mengenai seks, terutama anak-anak yang ingin tahu.

Bagaimana anda bertanya pada seseorang pada tarikh dan bagaimana anda mengendalikannya jika mereka mengatakan tidak? Apa hubungan seks? Bilakah OK untuk melakukan hubungan seks? Apakah risiko dan bagaimana anda mengelakkannya? Dalam menghadapi pesakit, perbincangan empati dan bermaklumat mengenai hubungan seks dengan dewasa kanak-kanak amanah, media mungkin mempunyai sedikit pengaruh.

Akhirnya, sama ada media mempunyai gambaran seksual yang lebih bersemangat atau seksual, kita tidak boleh mengharapkan media untuk menggantikan perbualan dengan belia oleh ibu bapa, penjaga dan pendidik.

Saya tidak mencadangkan semua orang keluar dan membeli "50 Shades of Grey" untuk remaja mereka, tetapi jika remaja berlaku untuk menemuinya (dan mereka akan), itu bukan akhir dunia.

Perkara penting untuk ibu bapa adalah untuk bercakap dengan anak-anak mereka.

Tentang Pengarang

Christopher Ferguson, Profesor Psikologi Bersekutu, Stetson University

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon