Ini adalah pilihan raya yang sangat emosi, dan kita memerlukan masa untuk merasakan perasaan kita dan menyusun apa artinya bagi kita dan bagi negara. Donald Trump adalah seorang lelaki; permainannya adalah untuk memanipulasi emosi dan aktivis boleh menjadi terdedah sebagai orang lain. Mengetahui bahawa, kita boleh memberi ruang kepada kita untuk bernafas dan bukannya takut kepada satu sama lain. Kita juga boleh mula bertanya, apakah kemenangannya bagi aktivis sosial di sebelah kiri?
Pertama, dan paling jelas, Bernie Sanders bukan lawan Trump. Ramai pengundi Trump menyukai Sanders atas sebab yang sama mereka menyokong Trump: Dia adalah seorang yang lebih jauh yang merupakan alternatif kepada penubuhan yang selama beberapa dekad telah melaksanakan apa yang dikatakan miliarder Warren Buffett sebagai "kelas perang" elit ekonomi.
Kami aktivis di sebelah kiri, walaupun dengan beberapa perselisihan dengan Sanders, secara munasabah boleh menganggapnya sebagai pembawa standard untuk kami, tetapi itu bukan pemilih pilihan yang dibuat pada bulan November ini. Saya mengundi Hillary tanpa mempercayai semenjak dia membuat politik saya - atau bahawa politik saya mendapat perhatian dalam pilihan raya umum.
Apa yang kita pelajari dari undi menentang Hillary adalah banyak orang yang kehilangan peperangan kelas tidak suka kehilangan, dan membawanya keluar pada tiang penubuhan. Di 2008 dan 2012, ramai orang kelas pekerja putih di Utara memberikan sokongan mereka kepada Barack Obama kerana dia adalah harapan yang paling berwibawa untuk perubahan, berlari dalam setiap pilihan raya terhadap tiang penubuhan. Dengan margin yang luas, mereka tidak membiarkan warna kulitnya menghalang mereka daripada mengundi untuk peluang jeda dalam pengadukan yang mereka dapatkan.
Bagi orang yang berminat untuk belajar bagaimana membuat perubahan besar di Amerika Syarikat, arena pilihan raya hanyalah sekeping kecil yang ditutup dengan kasa. Penyertaan pengundi adalah rendah di Amerika Syarikat berbanding dengan, katakan, Scandinavia, dan itu benar tahun ini juga. Kerana pilihan raya hanya melibatkan sebahagian daripada rakyat dan kebanyakannya mengenai wang, selebriti dan manipulasi, ia memberitahu kita sedikit dan mengajak kita untuk membuat cerita yang dicampur dengan ketakutan kita sendiri.
Walau bagaimanapun, menyikat data pilihan raya boleh memberitahu kita sesuatu. Contohnya, contohnya, beritahu kami bahawa satu daripada lima orang pengundi yang menarik tuil untuk Trump tidak percaya dia layak menjadi presiden.
Mengapa mengundi untuk seseorang yang tidak layak? Satu jawapannya adalah kerana pengundi merasa yakin mereka tahu apa yang akan berlaku kepimpinan Clinton yang kedua: dasar yang tidak adil yang menghalang kehidupan orang yang tertindas. Berikut adalah peluang untuk empati aktivis, penting untuk kami mempunyai peluang untuk berjaya pada masa depan: Apabila orang begitu ingin mengubah bahawa mereka akan mengundi seseorang yang mereka percaya tidak layak, mereka terdesak. Aktivis digunakan untuk memanggil orang yang terdesak oleh polis yang tidak adil "yang ditindas." Jika menggunakan nama itu membantu kami menghentikan pengundian Trump kelas pekerja, mari menggunakan nama itu.
Pembacaan kelas pekerja putih mengenai sejarah Amerika baru-baru ini mungkin lebih tepat daripada banyak aktivis. Bill Clinton mengkhianati asas kelas tradisional Parti Demokrat melalui Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara, pemusnahan "kebajikan sebagaimana yang kita ketahui," dan memberi subsidi pekerjaan perindustrian yang bergerak di luar negeri. Walaupun presiden dan kedua-dua rumah Kongres berada di tangan Demokrat, pergerakan kesatuan yang bekerja malam dan siang untuk mendapatkan ahli-ahli politik Demokrat yang dipilih tidak dapat mendapatkan keutamaannya.
Ramai di dalam kelas sosial yang pernah mempercayai Parti Demokratik adalah sekutunya yang pasti dapat melihat, lambat laun, bahawa kesetiaan parti itu ada di tempat lain. Saya sering mendengar liberal kelas menengah mengadu tentang golongan pekerja kelas yang mengundi terhadap kepentingan mereka, tetapi saya tidak mendengar mereka mengadu bahawa berpuluh-puluh juta orang kelas menengah mengundi terhadap kepentingan mereka - sesuatu yang dilakukan secara rutin, dan melakukannya sekali lagi dengan mengundi untuk Trump. Malah, kelas menengah dilaporkan menyediakan pendanaan yang paling dipercayai Trump semasa musim utama.
Bagaimana Demokrat menjadi rugi
Di 2008, Main Street menimbulkan kemarahan terhadap sikap tidak bertanggungjawab Wall Street, memaksa kekalahan dalam Kongres pakej rangsangan pertama. Ini adalah peluang yang hebat untuk penganjuran kiri-pusat, dan saya mencari sia-sia untuk tanda-tanda dari buruh teratur atau pemain Parti Demokrat lain yang mempunyai kapasiti penganjuran yang diperlukan.
Kemudian, saya bertanya kepada rakan sekutu Washington yang mengetahui apa yang berlaku di dalam parti, "Adakah anda mendengar sesiapa di Parti Demokrat malah membuat cadangan bahawa ini adalah peluang untuk memenangi kembali pekerja kolar biru yang merasa kecewa dengan jarak Demokratik?"
Dia tidak. Kami berdua tahu bahawa Republikan telah melompat tepat pada kesempatan itu, mengumpul tenaga anti-Wall Street ke dalam pergerakan Parti Teh. Tahun-tahun berlalu: pengangguran yang meluas, kerja penggantian pada separuh upah, orang-orang terus dibuang keluar dari rumah mereka. Tidak sampai 2011 menduduki berlaku, dan ia terbukti tidak tertarik dalam penganjuran yang berterusan, atau menjalankan kempen yang boleh menyebabkan harapan.
Penggugat ditemui bertahun-tahun kemudian di kalangan orang-orang Teh yang dikenali sebagai orang yang terus marah terhadap Wall Street. Kempen Trump menggunakan ini dengan berkesan, menghubungkan (dengan tepat) Hillary Clinton kepada pembiaya teratas. Walaupun Bernie Sanders 'meraih sokongan bertaraf kerja kelas putih yang penting di peringkat utama, Clinton gagal membina momentum itu. Bagaimana dia boleh? Kembali ke 1990 dia dan suaminya menguatkan pemilikan Wall Street terhadap Parti Demokratik, menggerakkannya ke kanan.
Apa ini bermakna bagi aktivis dalam dua tahun akan datang
Orang kelas pekerja putih yang terasing yang memberikan undi bantahan mereka untuk Trump kekal tanpa rumah, kerana pihak tidak berhasrat memenuhi keperluan mereka. Republikan akan sekurang-kurangnya bercakap dengan mereka, menjemput mereka untuk melepaskan kekecewaan mereka di kambing hitam ("orang-orang Mexico"). Kita boleh menawarkan sesuatu yang lebih baik. Sudah tiba masanya untuk program kemalangan oleh aktivis untuk merekabentuk kempen tindakan langsung yang menghantarkan isu-isu kami yang membahas keperluan mereka untuk keselamatan ekonomi dan penghormatan diri.
Aktivis damai boleh melakukan ini; Kempen Pekerjaan dengan Keamanan dari 1980 mencapai lebih daripada paduan suara dan melibatkan orang kelas pekerja melalui persatuan dan kesatuan kejiranan. Pembaharuan sekolah boleh melakukan ini; Kempen sudah melibatkan ibu bapa kelas pekerja dan menuntut sekolah yang dibiayai dengan baik yang merupakan kemahiran membangun bangunan, perpaduan dan penghormatan diri di pusat komuniti tujuh hari seminggu. Penyokong keadilan iklim perlu membuat pekerjaan menjadi pusat kempen mereka, seperti Pasukan Tindakan Quaker Bumi dengan permintaan Power Green Local Jobs di Philadelphia, mensasarkan utiliti elektrik yang bergantung kepada bahan api fosil.
Pada ketika ini, kempen aktivis tidak cukup besar untuk mengalihkan pengambilan keputusan ekonomi makro. Untuk satu perkara, kami memberi tenaga yang terlalu banyak untuk mengalu-alukan kedatangan Demokrat. Walau bagaimanapun, kita boleh membina skala pergerakan kita dengan terus terang mengakui bahawa golongan pekerja kelas putih yang bertauliah adalah betul: Kedua-dua pihak utama bersama-sama memusnahkan negara bagi pihak peratusan 1.
Mungkin sukar bagi para aktivis yang berpendidikan tinggi untuk mengakui bahawa pandangan kelas pekerja yang sinis adalah lebih tepat daripada kepercayaan graduan kursus sains politik. Walau bagaimanapun, lebih cepat kemurungan tiba, lebih baik. Dengan kerendahan hati, peluang untuk meningkatkan kempen kami dan mengambil langkah seterusnya dalam revolusi hidup.
Artikel ini pada asalnya muncul di Melancarkan NonViolence
Tentang Pengarang
George Lakey mengasaskan Kumpulan Tindakan Bumi Quaker yang baru memenangi kempen lima tahunnya untuk memaksa sebuah bank utama AS untuk melepaskan pembiayaan penambangan arang batu penghapusan gunung. Bersama dengan pengajaran kolej, beliau telah mengetuai bengkel 1,500 di lima benua dan mengetuai projek aktivis di peringkat tempatan, kebangsaan, dan antarabangsa. Antara banyak buku dan artikel lain, beliau adalah penulis "Strategi untuk Revolusi Hidup"Dalam buku David Solnit menjadi global Pembebasan (City Lights, 2004). penangkapan pertamanya adalah untuk hak-hak sivil duduk-dalam dan yang paling baru-baru ini bersama-sama dengan Bumi Quaker Action Team semasa memprotes gunung penyingkiran bahagian perlombongan arang batu.
Buku-buku yang berkaitan
at InnerSelf Market dan Amazon
