Dari arah jarum jam, dari kiri: Nasionalis kulit putih William Pierce, pengganas domestik Timothy McVeigh, nasionalis kulit putih Richard Spencer, wartawan Britain Milo Yiannopoulos, profesor Kevin MacDonald, dan pengasas Breitbart News Andrew Breitbart. (Nick Lehr / Perbualan, CC BY-NC-SA)

Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, aktivis yang paling kanan - yang mana beberapa telah melabel "alt kanan" - telah menjadi subkultur yang tidak jelas, sebahagian besar dalam talian kepada pemain di tengah-tengah politik Amerika.

Lama diturunkan ke pinggiran budaya dan politik, aktivis alt kanan adalah antara penyokong yang paling bersemangat untuk Donald Trump. Awal tahun ini, eksekutif Breitbart.com, Steve Bannon telah mengisytiharkan laman web "platform untuk alt kanan." Menjelang bulan Ogos, Bannon telah dilantik sebagai Ketua Pegawai Eksekutif kempen Trump. Selepas kemenangan Trump, dia akan menyertai Trump di White House sebagai penasihat kanan.

Saya telah menghabiskan banyak tahun menyelidik Amerika Syarikat jauh, dan pergerakan itu kelihatan lebih bertenaga berbanding sebelumnya. Kepada pengkritiknya, alt kanan hanya istilah kod untuk nasionalisme putih, ideologi yang sangat jahat yang dikaitkan dengan neo-Nazis dan Klansmen. Gerakan ini, bagaimanapun, lebih nuanced, merangkumi spektrum yang lebih luas aktivis sayap kanan dan intelektual.

Bagaimanakah pergerakan itu mendapat daya tarikan dalam beberapa tahun kebelakangan? Dan sekarang Trump telah memenangi, boleh hak perubahan kanan landskap politik Amerika?

Mengarusutamakan pergerakan

Alt kanan termasuk nasionalis putih, tetapi juga termasuk mereka yang percaya kepada libertarianisme, hak-hak lelaki, konservatisme budaya dan populisme.

Walau bagaimanapun, asal-usulnya boleh dikesan kepada pelbagai pergerakan nasionalis putih Amerika yang telah bertahan selama beberapa dekad. Kumpulan-kumpulan ini secara historis telah sangat dipinggirkan, dengan hampir tidak ada pengaruh pada budaya arus perdana dan tentunya tidak melebihi dasar awam. Beberapa elemen yang paling radikal telah lama menganjurkan program revolusioner.

Kumpulan seperti Pertubuhan Bangsa-Bangsa Aryan, Pertahanan Putih Aryan, Perikatan Kebangsaan dan Gereja Dunia Pencipta telah mengumumkan revolusi perkauman terhadap ZOG, atau "Zionist Occupation Government." Banyak yang diilhamkan oleh William L. Pierce "Turner Diaries, "Sebuah novel tentang peperangan bangsa yang menggunakan Amerika. (Timothy McVeigh, yang melakukan pengeboman 1995 Oklahoma City, mempunyai halaman dari buku yang dimilikinya ketika dia ditangkap.)

Tetapi nasihat ini tidak bergema dengan kebanyakan orang. Lebih-lebih lagi, selepas 9 / 11, banyak wakil utama hak revolusioner telah didakwa di bawah undang-undang anti-keganasan yang baru dan dihantar ke penjara. Menjelang pertengahan 2000, yang paling kanan kelihatan telah mencapai nadirnya.

Ke dalam kekosongan ini melangkah Richard Spencer dan kumpulan baru intelektual jauh kanan.

Dalam 2008, ahli falsafah politik konservatif Paul Gottfried adalah yang pertama menggunakan istilah "hak alternatif", yang menggambarkannya sebagai ideologi yang jauh berbeza yang menolak konservatisme arus perdana. (Gottfried sebelum ini mencipta istilah itu "Paleoconservative" dalam usaha untuk menjauhkan dirinya dan intelektual yang berfikiran sama neokonservatif, yang telah menjadi kuasa dominan di Parti Republikan.)

William Regnery II - penerbit yang kaya dan bersemangat - mengasaskan Institut Dasar Negara sebagai tangki pemikir nasionalis putih. Seorang bintang muda yang semakin muda, Spencer menganggap kepimpinan dalam 2011. Setahun yang lalu, beliau melancarkan laman web "Hak Alternatif" dan menjadi pengiktirafan sebagai salah satu pemimpin yang paling penting dan ekspresif gerakan alt kanan.

Sekitar masa ini, Spencer mempopularkan istilah itu "Cuckservative," yang telah memperoleh mata wang dalam vernakular alt kanan. Pada asasnya, cuckservative adalah penyelewengan konservatif yang pertama dan paling penting mengenai prinsip-prinsip abstrak seperti Perlembagaan Amerika Syarikat, ekonomi pasaran bebas dan kebebasan individu.

Sebaliknya, alt kanan, lebih peduli pada konsep seperti bangsa, bangsa, tamadun dan budaya. Spencer telah bekerja keras untuk menjenamakan semula nasionalisme putih sebagai pergerakan politik yang sah. Secara jelas menolak tanggapan supremasi kaum, Spencer panggilan untuk penciptaan negara asal yang eksklusif untuk bangsa kulit putih.

Fakta yang berbeza

Isu utama untuk nasionalis putih Amerika adalah imigresen. Mereka mendakwa Kadar kesuburan tinggi untuk pendatang dunia ketiga dan kadar kesuburan yang rendah untuk wanita putih akan - jika dibiarkan tidak - mengancam kewujudan putih sebagai bangsa yang berbeza.

Tetapi walaupun isu perpindahan demografi, terdapat percanggahan dalam pergerakan nasionalis putih. Wakil-wakil nasionalisme putih yang lebih bersahabat berhujah bahawa trend ini berkembang dari masa ke masa kerana orang kulit putih telah kehilangan keteraturan yang diperlukan untuk mempertahankan kepentingan kelompok kaum mereka.

Sebaliknya, segmen pergerakan lebih banyak pergerakan mengimplikasikan plot yang dipimpin Yahudi yang disengajakan untuk mengurangkan golongan kulit putih kepada status minoriti. Dengan berbuat demikian, orang-orang Yahudi akan menjadikan "musuh" mereka yang paling hebat dan paling minuscule dari segi sejarah - hanya minoriti yang lain di kalangan mereka.

Emblematic dari pandangan terakhir ialah Kevin MacDonald, seorang bekas profesor psikologi di California State University di Long Beach. Dalam trilogi buku dibebaskan pada pertengahan hingga akhir 1990s, beliau mengemukakan teori evolusi untuk menerangkan tingkah laku kolektif Yahudi dan antisemit.

Menurut MacDonald, antisemitisme muncul tidak begitu banyak daripada fantasi-fantasi yang dianggap sebagai malapetaka Yahudi tetapi kerana konflik kepentingan yang nyata antara orang Yahudi dan orang bukan Yahudi. Dia berpendapat bahawa intelektual Yahudi, aktivis dan pemimpin telah berusaha untuk memecah masyarakat orang Yahudi di sepanjang garis bangsa, etnik dan jantina. Sepanjang dekad yang lalu, penyelidikannya telah diedarkan dan dirayakan dalam forum dalam talian nasionalis putih.

Media yang semakin berkembang dan kehadiran internet

Ruang siber menjadi salah satu kawasan di mana kaum nasionalis putih dapat menjalankan beberapa pengaruh terhad pada budaya yang lebih luas. Subversif, tepi bawah tanah internet - yang termasuk forum seperti 4chan and 8chan - telah membenarkan kaum nasionalis putih muda untuk berkongsi dan memberi komen dan imej tanpa nama secara anonim. Malah di laman berita utama seperti USA Today, The Washington Post dan The New York Times, nasionalis putih boleh melayari bahagian komen.

Lebih penting lagi, saluran media baru muncul dalam talian yang mula mencabar pesaing utama mereka: Drudge Report, Infowars dan, terutama sekali, Breitbart News.

Ditubuhkan oleh Andrew Breitbart di 2007, Breitbart News berusaha untuk menjadi outlet konservatif yang mempengaruhi politik dan budaya. Bagi Breitbart, konservatif tidak memberi keutamaan untuk memenangi perang budaya - membantah isu-isu seperti imigresen, multikulturalisme dan ketepatan politik - yang akhirnya membolehkan politik untuk mendominasi wacana umum mengenai topik-topik ini.

Seperti yang dia nyatakan di 2011, "Politik sebenarnya adalah hiliran dari budaya."

Pencalonan Donald Trump membolehkan koleksi kumpulan yang berbeza - yang termasuk nasionalis putih - untuk menyatukan sekitar satu calon. Tetapi memandangkan kepelbagaian ideologi pergerakan itu, ia akan menjadi salah nyata yang serius untuk melabelkan hak alt sebagai nasionalis semata-mata putih.

Ya, Breitbart News telah menjadi popular dengan nasionalis putih. Tetapi laman web ini juga telah menyalahgunakan Israel. Sejak penubuhannya, orang Yahudi - termasuk Andrew Breitbart, Larry Solov, Alexander Marlow, Joel Pollak, Ben Shapiro dan Milo Yiannopoulos - telah memegang jawatan utama dalam organisasi. Sebenarnya, dalam beberapa bulan kebelakangan ini, Yiannopoulos, seorang "separuh Yahudi" yang digambarkan diri sendiri dan mengamalkan Katolik - yang juga homoseksual yang goyah dengan kegemaran teman lelaki hitam - telah muncul sebagai jurucakap utama pergerakan di kampus kolej (walaupun dia menafikan pencirian alt kanan).

Tambahan lagi, isu-isu yang menghidupkan pergerakan itu - kekecohan terhadap imigresen, kemerosotan ekonomi negara dan ketepatan politik - wujud sebelum Trump mengumumkan pencalonannya. Sebagai ahli sains politik Francis Fukuyama berpendapat, soalan sebenar bukan mengapa jenama populisme muncul di 2016, tetapi mengapa ia mengambil masa yang lama untuk dimanipulasikan.

Diimport untuk masa depan?

Kejayaan kempen Trump menunjukkan pengaruh berpotensi tinggi pada tahun-tahun akan datang. Pada permulaan pertama, kemenangan Trump di Kolej Pemilihan kelihatannya besar. Tetapi margin kemenangannya di beberapa negeri utama agak langsing. Atas sebab itu, sokongan dari setiap suku yang beliau terima - termasuk alt kanan - sangat penting.

Bukti anekdot mencadangkan bahawa mereka berada di antara tenteranya yang paling cergas dalam mengeluarkan undi dalam pilihan raya dan pilihan raya umum. Lebih-lebih lagi, kempen Trump memberi peluang kepada anggota pergerakan ini untuk bersemuka.

Tidak lama selepas pilihan raya, Richard Spencer berkata bahawa kemenangan Trump adalah "langkah pertama, tahap pertama terhadap politik identiti untuk orang kulit putih." Bagi sesetengah pemerhati, pelantikan Bannon sebagai ketua strategi Trump mengesahkan ketakutan bahawa pinggir kanan telah menembusi Gedung Putih.

Tetapi jika Trump gagal menyampaikan janji kempennya yang paling tegas - seperti membina tembok - hak kanan mungkin menjadi kecewa dengannya, sama seperti progresif yang menghukum Barack Obama kerana terus mengadili peperangan di Timur Tengah.

Tidak seperti pergerakan nasionalis putih lama sekolah, alt-hak telah berusaha untuk mewujudkan sikap penentangan diri yang mampan, yang merangkumi vernakular yang berbeza, memes, simbol dan sebilangan blog dan media alternatif.

Kini ia telah digerakkan dan menunjukkan kaitannya (hanya lihat bilangan artikel bertulis mengenai pergerakan itu, yang selanjutnya mempublikasikannya), hak alt mungkin akan berkembang, mendapat kedudukan yang teguh dalam politik Amerika.

Tentang Pengarang

George Michael, Profesor Keadilan Jenayah, Westfield State University

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon