Kenapa saya cari Hillary Clinton yang boleh dipercayai

Pemimpin 6 Hillary Clinton terhadap Donald Trump dalam tinjauan bulan lalu CBS News kini telah menguap. Sehingga pertengahan bulan Julai (walaupun sebelum Trump menikmati benjolan pasca konvensyen yang boleh diramal dalam pemilihan) dia terikat dengan dia. Masing-masing mendapat sokongan 40 peratus pengundi. 

Ini sangat mengejutkan, memandangkan kempen Trump berada dalam keadaan samar-samar sementara dia adalah mesin yang benar-benar gemuk; bahawa dia hampir tidak melakukan pengiklanan semasa dia memulakan perbelanjaan bulan $ 500,000 sehari pada iklan; dan bahawa pemimpin Republik meninggalkannya sementara Demokrat berbaris di belakangnya.

Tali berhampiran sangat mengejutkan memandangkan Trump tidak mempunyai pengalaman dan tidak menawarkan satu set dasar atau idea praktikal tetapi hanya ketaksuban fanatik dan xenofobia yang tidak berperikemanusiaan, manakala Hillary Clinton mempunyai beban pengalaman, sebuah gedung dasar yang dibuat dengan cermat, dan mendalam pemahaman tentang apa yang mesti dilakukan oleh bangsa untuk bersatu dan memimpin dunia.

Apa yang berlaku? Rupa-rupanya laporan terbaru FBI mengenai e-mel Clinton meningkatkan apa yang telah menjadi kebimbangan umum tentang kejujuran dan kepercayaannya. Bulan lalu, pada pengundian CBS yang sama, peratus pengundi 62 mengatakan dia tidak jujur ​​dan boleh dipercayai; sekarang Peratus 67 pengundi mempunyai pandangan itu.

Oleh kerana konvensyen Republikan bersedia untuk mencalonkan calon yang paling tidak layak dan paling memecahbelahkan dalam sejarah Amerika, para Demokrat akan mencalonkan antara yang paling berkelayakan dan juga yang paling tidak percaya.


grafik langganan dalaman


Apa yang menjelaskan ketidakpercayaan asas ini?

Saya sudah tahu Hillary Clinton sejak dia berusia 19. Selama dua puluh lima tahun saya telah melihat ketika dia dan suaminya menjadi kuari media - terutama sekali, tetapi tidak semata-mata, media yang benar.

Saya berada di sana di 1992 ketika dia membela suaminya terhadap tuduhan kejam Jennifer Flower. Saya berada di dalam kabinet apabila dia dituduh melakukan urusan penipuan di Whitewater, dan kemudian dituduh melakukan salah laku dalam kilang khabar angin bersiri "Travelgate" dan "Troopergate," diikuti dengan kritikan yang dahsyat tentang peranannya sebagai ketua pasukan petugas penjagaan kesihatan Bill Clinton.

Saya melihatnya dituduh sebagai konspirasi dalam bunuh diri Vince Foster, sahabatnya dan bekas rakan sekerja, yang, secara tidak langsung, menulis sejurus sebelum kematiannya bahawa "di sini [di Washington] merosakkan orang dianggap sukan."

Rush Limbaugh mendakwa bahawa "Vince Foster telah dibunuh di sebuah apartmen yang dimiliki oleh Hillary Clinton," dan New York Post dilaporkan bahawa pegawai pentadbiran "bersikeras" untuk menghilangkan dari pejabat Foster dengan selamat satu set fail yang sebelumnya tidak dilaporkan, beberapa di antaranya berkaitan dengan Whitewater.

Saya melihat siasatan Whitewater Kennth Starr metastasize ke dalam opera sabun istilah kedua Bill Clinton, yang menampilkan Monica Lewinsky, Paula Jones, dan Juanita Broaddrick, antara lain - memuncak dalam pemecatan Bill Clinton dan penghinaan Hillary sangat awam (dan, mungkin, sangat peribadi) penghinaan.

Kemudian, baru-baru ini, datang ribut ke atas Benghazi, yang membawa kepada pertanyaan tentang pelayan e-melnya, diikuti oleh soalan-soalan mengenai sama ada atau bagaimana kerja amal Clinton Foundation dan ucapan untuk profesion Clintons sendiri mungkin berpotongan dengan karyanya di Jabatan Negeri.

Perlu diingat bahawa walaupun semua cerita, tuduhan, tuduhan, sindiran, dan siasatan tersebar lebih dari seperempat abad - tidak pernah ada apa-apa ketetapan bahawa Hillary Clinton terlibat dalam perilaku yang menyalahi undang-undang.

Tetapi ia boleh difahami mengapa seseorang yang telah berada di bawah serangan yang tidak henti-henti untuk sebahagian besar kehidupan dewasanya mungkin enggan mendedahkan setiap kesilapan atau kesalahan kecil yang boleh dibuang ke dalam skandal yang lain, satu lagi sarkas media, satu lagi setem penyiasatan menghasilkan teori konspirasi setengah bakar dan implikasi yang tidak berkesudahan salah laku.

Memandangkan sejarah ini, mana-mana orang yang waras mungkin reflexively berusaha untuk meminimumkan kesilapan kecil, memainkan tindakan tidak bermoral yang tidak bersalah, atau tidak mendedahkan sepenuhnya kesilapan tanpa akibat yang jelas, kerana takut memotong anjing serangan berikutnya. Orang sedemikian mungkin enggan untuk menjauhkan diri mereka dan terlibat dalam persidangan berita yang dicanangkan atau menyimpang skrip terlalu jauh.

Namun, dorongan refleksif itu sendiri dapat menimbulkan ketidakpercayaan apabila tindak balas tersebut akhirnya menjadi terang, seperti yang sering dilakukannya - seperti ketika, sebagai contoh, Hillary ditunjukkan kurang daripada terus menerus e-melnya. Kesan terkumpul dapat menimbulkan kesan seseorang yang, paling buruk, bersalah atas penutupan bersiri, atau, paling baik, menghilangkan kebenaran.

Jadi, sementara impuls Hillary Clinton dapat difahami, ia juga mengalahkan diri sendiri, seperti yang sekarang dibuktikan oleh sebahagian besar orang awam yang tidak mempercayainya.

Ia adalah sangat penting bahawa dia mengenali ini, bahawa dia melawan dorongan yang difahaminya untuk memastikan penyerang berpotensi, dan dari sini dia menjadikan dirinya jauh lebih terbuka dan mudah diakses - dan jelas dan tidak berani memberitahu semua.  

Mengenai Penulis

Robert ReichROBERT B. Reich, Profesor Canselor Dasar Awam di University of California di Berkeley, adalah Setiausaha Buruh dalam pentadbiran Clinton. Majalah Time menamakan dia salah satu daripada sepuluh kabinet setiausaha yang paling berkesan abad yang lalu. Beliau telah menulis tiga belas buah buku, termasuk penjual terbaik "Gempa susulan"Dan"The Work of Nations. "Terbaru beliau,"Beyond Kemarahan, "Kini di dalam Kulit lembut. Beliau juga adalah editor pengasas majalah American Prospect dan pengerusi Punca Common.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Bagi Ramai, Bukan Sedikit - oleh Robert B. Reich

0345806220Amerika pernah dirayakan dan ditakrifkan oleh kelas pertengahan yang besar dan makmur. Sekarang, kelas menengah ini mengecut, sebuah oligarki baru semakin meningkat, dan negara menghadapi kesenjangan kekayaan terbesar dalam delapan puluh tahun. Kenapa sistem ekonomi yang menjadikan Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana ia dapat diperbaiki?

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

 

Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Beyond KemarahanDalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.