Lebih Banyak Orang Mexico Adakah Meninggalkan AS Daripada Melalui Sempadan

Semasa perbahasan Republikan, Donald Trump mengisytiharkan "orang menuang di seluruh sempadan selatan. "

Trump adalah betul bahawa Amerika Syarikat telah menjadi destinasi utama pendatang sejak 1960, tetapi jika dia merujuk kepada aliran Mexico hari ini, dia salah.

Menurut ahli sosiologi Frank Bean dan Gillian Stevens, migrasi Mexico ke Amerika Syarikat adalah "aliran pekerja migran terbesar di dunia kontemporari, "Dan Mexico adalah tunggal Penyumbang terbesar migran ke Amerika Syarikat sejak 1965.

Tetapi inilah yang Trump mengabaikan: a Laporan Pew baru-baru ini menunjukkan bahawa lebih ramai orang Mexico meninggalkan daripada datang ke Amerika Syarikat - membalikkan trend dekad yang panjang.

Alasan utama trend ini adalah penyatuan semula keluarga, tetapi penghijrahan ini kembali ke Mexico tidak didorong oleh nostalgia untuk keluarganya. Sebab di sebaliknya lebih banyak lagi kompleks.


grafik langganan dalaman


Realiti keras

Keluarga Mexico perlu bergulat dengan realiti ekonomi dan undang-undang yang keras, dan mereka sering menyimpulkan bahawa kembali ke Mexico adalah pilihan terbaik mereka.

Laporan Pew melihat pada tahun-tahun antara 2009 dan 2014. Ia menggabungkan data tinjauan Mexico mengenai kemasukan orang Mexico dan keluarga mereka - termasuk kanak-kanak Amerika - dengan data banci AS mengenai penyertaan Mexico ke Amerika Syarikat. Laporan ini direka untuk mengatasi batasan statistik kebangsaan yang biasanya mengabaikan keberangkatan.

Kajian itu menunjukkan kehilangan bersih 140,000 imigran Mexico dari Amerika Syarikat. Satu juta pendatang Mexico dan anak-anak mereka meninggalkan Amerika Syarikat untuk Mexico, sementara hanya lebih dari 860,000 meninggalkan Mexico untuk Amerika Syarikat.

Walaupun ini mungkin kelihatan seperti hasil yang diingini dari perspektif kawalan imigresen, ia boleh menimbulkan masalah dalam ekonomi AS. Antara lain, ini bermakna anak-anak peminat Mexico - anak-anak yang warga AS - meninggalkan negara ini. Kerugian AS mungkin keuntungan Mexico di pasaran dunia itu memberi ganjaran kepada pekerja berbilang bahasa.

Jadi apa yang mendorong penghijrahan "pulangan" ini ke Mexico?

Pergi ke Rumah Lagi

Responden ke salah satu kaji selidik di belakang Laporan Pew dapat menyemak kotak yang mengatakan "bersatu semula dengan keluarga"Sebagai tindak balas kepada soalan tentang" sebab untuk kembali [NAME]. "

Enam di 10 meninjau Mexico yang tinggal di Amerika Syarikat di 2009 tetapi di Mexico oleh 2014 berkata mereka bergerak kembali untuk bersatu semula dengan keluarga atau untuk memulakan keluarga. Tetapi ini tidak memberitahu kita apa-apa mengenai apa yang menyatukan semula dengan keluarga seseorang.

Penyelidikan oleh Wayne Cornelius dan rakan sekerja setuju dengan Laporan Pew bahwa penyatuan keluarga merupakan alasan penting untuk kembali, tetapi juga menunjukkan bahwa penduduk Mexico yang tinggal di Amerika Serikat lebih cenderung untuk tinggal ketika mereka memiliki pekerjaan yang baik.

Bukti untuk tuntutan ini adalah trend menaik dalam kiriman wang dari AS ke Mexico antara 2014 dan 2015. Kornelius dan rakan-rakannya menunjukkan bahawa faktor-faktor ekonomi penting sekali, walaupun mereka bukan satu-satunya yang penting dalam membuat keputusan penghijrahan.

Lagipun, tarikan keluarga telah menjadi sejarah yang berterusan. Kebanyakan pendatang, domestik atau antarabangsa, pain untuk saudara-mara mereka pulang ke rumah. Blues, Bahasa Yiddish tango dan surat-surat Poland and Pendatang Itali kepada saudara-saudara yang tertinggal adalah ungkapan budaya truism ini.

Tetapi rumah yang hilang telah tidak didorong aliran migrasi kembali secara konsisten pada masa lalu, dalam cara yang kita lihat sekarang dengan orang-orang Mexico. Apa yang memandu ia berubah keadaan ekonomi, politik dan demografi.

Walaupun "penyatuan semula keluarga" mungkin terdengar seperti rasional yang pasti ekonomi untuk penghijrahan kembali, itu tidak. Sosiologi dan ahli ekonomi telah lama membuat kes itu bahawa orang berhijrah terutamanya untuk mencari peluang ekonomi dan untuk mempelbagaikan risiko dan sumber pendapatan dari keluarga - bukannya satu-satunya individu - sudut pandang.

Dari perspektif ini, tidak menghairankan bahawa kesan yang ketinggalan kemelesetan 2009 memasuki kemajuan keputusan kedua-dua individu dan keluarga yang memutuskan sama ada berhijrah.

Di sini, Ada Dan Di antara

Amerika Syarikat cenderung memberi tumpuan kepada faktor-faktor yang menarik pendatang ke dalam pekerjaan seperti negara dan upah yang lebih tinggi. Ia juga melihat pencegah seperti dasar-dasar yang ketat. Walaupun ini adalah faktor kritikal dalam keputusan keluarga tentang penghijrahan, kembalinya orang Mexico mungkin lebih banyak disebabkan kegagalan dalam dasar penyatuan keluarga AS daripada dalam dasar pencegahan yang disengajakan.

Pada masa ini, visa keutamaan keluarga Mexico dikeluarkan dengan a kelewatan dua dekad. Bayangkan sebuah keluarga Mexico yang merancang untuk berpindah ke AS sebagai lindung nilai terhadap risiko pasaran buruh dan mendapatkan akses kepada pasaran kredit kembali semasa pentadbiran Clinton. Kelewatan yang lama untuk mendapatkan visa, ditambah pula dengan kemelesetan besar di Amerika Syarikat dan penambahbaikan ekonomi di Mexico, boleh menyebabkan pertimbangan semula rancangan-rancangan ini.

Mexico ekonomi telah bertambah baik secara mendadak pada dekad yang lalu. Peningkatan ini telah diterjemahkan ke dalam peluang pekerjaan baru di dalam negara. Kadar kesuburan telah menurun, Dan penduduk telah berumur. Itu bermakna terdapat lebih sedikit orang dalam kohort umur yang paling berkemungkinan untuk berhijrah - yang berusia 18 ke 35. Keluarga yang lebih kecil adalah trend yang tidak akan berubah dengan cepat.

Di samping itu, penguatkuasaan sempadan dan dinamik antara Amerika Syarikat dan Mexico telah mewujudkan keadaan lintasan berbahaya - dan a pasaran yang lumayan untuk penyeludup - yang menjadikannya lebih sukar bagi ahli keluarga untuk datang dan pergi, dan melawat satu sama lain.

Apa artinya untuk dasar imigrasi AS bergerak ke hadapan?

Implikasi Dasar

Sekiranya kita ingin membuat dasar berdasarkan realiti ekonomi dan demografi empirikal, pemimpin kita perlu mempersoalkan preskripsi berdasarkan data yang sudah lapuk. Walaupun gigitan bunyi popular dari jejak kempen, pendatang Mexico tidak "menuangkan" ke sempadan.

Pembuatan dasar yang bertanggungjawab mesti mencerminkan realiti baru. Jika tidak, kami akan membelanjakan berbilion-bilion untuk membina tembok dan menggunakan teknologi pengawasan untuk menghalang orang yang tidak datang - tidak lagi bahawa ini strategi jarang bekerja.

Dolar cukai kami akan lebih baik dihabiskan mengintegrasikan pendatang yang sudah ada di sini, menguruskan pelarian, mengisi kekurangan pekerja kurang mahir dan bersaing untuk bakat di peringkat global.

Tentang PengarangPerbualan

martin davidDavid Cook Martín, Profesor Madya Sosiologi dan Pengarah Pusat Pengajian Antarabangsa, Grinnell College. Karya beliau sebagai sosiologi politik memberi tumpuan kepada pemahaman migrasi, bangsa, etnik, undang-undang, dan kewarganegaraan dalam bidang kuasa antarabangsa.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan.
Baca artikel asal.

Buku Berkaitan

at

memecahkan

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.