Lapan lelaki ini mempunyai kekayaan sebanyak 50% di dunia. (Oxfam)

Yang baru Laporan Oxfam mempunyai beberapa tuntutan mengejutkan tentang ketidaksamaan kekayaan di seluruh dunia - lapan orang terkaya di dunia mengawal kekayaan yang sama sebagai separuh penduduk paling miskin di dunia, dua jutawan terkaya di Australia lebih kaya daripada bahagian bawah 20 penduduk, manakala dua orang terkaya Kanada lebih kaya daripada bahagian bawah 30% penduduk Kanada.

Oxfam telah menerbitkan laporan yang serupa untuk beberapa tahun, yang dikeluarkan sebelum tahunan Forum Ekonomi Dunia.

Metodologi telah dikritik pada masa lalu oleh kereta berfikir pasaran bebas di UK juga media Australia, tetapi dengan angka ini dramatik, adalah baik untuk bertanya bagaimana data itu dapat dipercayai, dan sama ada ini benar-benar menangkap trend ketaksamaan dunia.

Di mana nombornya datang

Laporan Oxfam mengira kekayaan individu terkaya menggunakan Senarai Forbes Billionaires dan kekayaan golongan termiskin dari Laporan Kekayaan Global Kredit Suisse.

Kekayaan ditakrifkan sebagai semua aset (kewangan dan sebenar iaitu perumahan) tolak hutang.

Anggaran Laporan Jutawan Forbes berdasarkan pada pelaporan penyiasatan, sementara laporan Credit Suisse telah disusun oleh pasukan penyelidikan yang diketuai oleh Anthony Shorrocks, seorang pakar terkemuka di dunia mengenai pengedaran kekayaan (dia mempunyai lebih daripada satu jenis statistik yang dinamakan selepasnya).

Menurut Senarai Forbes daripada jutawan, lapan individu terkaya mempunyai nilai bersih antara AS $ 40 bilion (Michael Bloomberg) dan US $ 75 bilion (Bill Gates) dengan jumlah kumulatif AS $ 426.2 bilion. Mengikut Credit Suisse Global Wealth Databook 50% penduduk dunia di bawahnya mempunyai 0.16% dari kekayaan dunia US $ 256 trilion, atau sekitar AS $ 410 bilion.

Jadi kita boleh katakan bahawa perhitungan itu kira-kira betul, memandangkan data. Tetapi adakah mereka bermakna?

Lihatlah nombor-nombor yang lebih dekat

Pertama, perlu diingat bahawa sementara Credit Suisse sudah pasti adalah sumber terbaik data kekayaan dunia, terdapat sejumlah besar kerumitan teknikal yang terlibat dalam menjana anggaran ini.

Credit Suisse mempunyai data imbangan isi rumah atau data tinjauan berkualiti tinggi untuk kira-kira 55% penduduk dunia (dengan 88% daripada kekayaan dunia), dan mempunyai data yang tidak lengkap untuk 10% lain di dunia. Bagi baki ketiga populasi dunia (dengan kurang daripada 5% daripada kekayaan dunia), data kekayaan dianggarkan dalam pelbagai cara.

Pengkritik angka-angka ini menunjukkan dua isu utama. Pertama, angka Credit Suisse mengira kekayaan sebagai aset tolak hutang, jadi bahagian bawah 1% daripada pengagihan kekayaan dunia sebenarnya mempunyai nilai bersih negatif.

Tetapi orang yang mempunyai nilai bersih negatif boleh memasukkan pelajar, dengan hutang pelajar tetapi yang akan memasuki pekerjaan bergaji tinggi dan orang yang baru saja membeli rumah dan ekuitinya kurang daripada gadai janji yang belum selesai. Sekiranya orang-orang ini dikira sebagai miskin?

Oxfam alamat terus isu ini, menunjukkan bahawa jika anda mengambil hutang bersih maka kekayaan bawah 50% naik dari sekitar US $ 400 bilion kepada AS $ 1.5 trilion. Ini bermakna kekayaan separuh bahagian bawah adalah sama dengan orang 56 terkaya di dunia.

Walaupun angka ini tidak begitu dramatik memfokus hanya kepada orang-orang 8 terkaya, ia masih menunjukkan perbezaan besar dalam kekayaan.

Isu kedua berkaitan dengan fakta bahawa Credit Suisse menggunakan kadar pertukaran pasaran untuk menukarkan kekayaan dalam negara ke dolar AS, seperti juga Forbes Bilionaire List. Ini bermakna anggaran kekayaan boleh menjadi sensitif terhadap turun naik kadar pertukaran. Sebagai contoh, kekayaan purata setiap orang dewasa di Australia menurun sebanyak lebih daripada AS $ 40,000 - atau hampir 10% - antara 2012 dan 2016, sebahagian besarnya disebabkan oleh dolar Australia jatuh.

Oxfam berpendapat bahawa turun naik kadar pertukaran tidak dapat menjelaskan kestabilan bahagian bawah 50% dunia, yang tidak mempunyai lebih daripada 1.5% daripada kekayaan dunia sejak 2000. Ini adalah titik yang munasabah, tetapi pada masa yang sama cara yang lebih meluas untuk membandingkan keadaan ekonomi di seluruh negara adalah untuk digunakan Paras Kuasa Pembelian. Ini memberikan perwakilan yang lebih baik dari kuasa beli orang yang menggunakan mata wang yang berbeza dengan menghapuskan perbezaan harga di antara negara.

Sebagai contoh, dalam kajian beliau tentang ketidaksamaan pendapatan global, Branko Milanovic berhujah bahawa untuk mengira ketidaksamaan pendapatan sejagat kita perlu menyesuaikan diri dengan hakikat bahawa jika kita berminat dengan kebajikan sebenar rakyat, mereka yang tinggal di negara-negara "lebih murah" mendapat dorongan untuk pendapatan mereka kerana tahap harga cenderung lebih rendah .

Menggunakan kadar tukaran mengabaikan kesan ini, dengan kemungkinan hasil yang diukur ketidaksamaan adalah lebih tinggi menggunakan pendekatan kadar pertukaran yang digunakan oleh Credit Suisse.

keputusannya

Data yang digunakan untuk menganggarkan pengedaran kekayaan global tidak dapat dielakkan mempunyai keterbatasan teknikal yang ketara, tetapi pastinya nampaknya ia adalah yang terbaik.

Sekiranya kita mengabaikan hutang maka sejauh mana perbezaan antara minoriti terkaya dan majoriti termiskin mungkin lebih rendah, tetapi perbezaan masih tetap besar. Terdapat argumen untuk menggunakan pariti kuasa beli berbanding dengan kadar pertukaran pasaran untuk menyesuaikan perbezaan kekayaan di seluruh negara, tetapi masih tidak jelas sama ada ini akan membawa perbezaan yang signifikan kepada kekayaan kekayaan global.

Tentang Pengarang

Peter Whiteford, Profesor, Sekolah Dasar Sekolah Crawford, Universiti Kebangsaan Australia

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon