Mengapa Tembok Dengan Mexico Jadi Popular, Dan Mengapa Ia Tidak Akan Berfungsi
Cuba memandu kenderaan di atas pagar sempadan. Oktober 30, 2012. Berhampiran Stesen Yuma Sektor Yuma. Wikimedia Commons.

Donald Trump menulis pada Jan. 6 bahawa "apa-apa wang yang dibelanjakan untuk membina Tembok Besar (demi kelajuan), akan dibayar balik oleh Mexico kemudian."

The Economist melaporkan bahawa negara-negara 40 telah membina pagar sejak kejatuhan Tembok Berlin. Tiga puluh daripadanya telah dibina sejak 9 / 11; 15 dibina di 2015.

Amerika Syarikat sudah ada 650 km dinding di sepanjang sempadan dengan Mexico. Hungary dibina sebuah tembok di sempadan Serbia di 2015, dan mendirikan halangan di sempadannya dengan Romania dan Croatia untuk menghalang masuknya pelarian. Sepanyol - satu pautan penting di pagar sempadan selatan Eropah yang dibina di kawasan Ceuta dan di Melilla (utara Maghribi) untuk menghalang imigresen dan penyeludupan Afrika.

My penyelidikan memberi tumpuan kepada mengapa negara membina dinding perundangan dan fizikal, terutama di benua Amerika. Logik dinding - mewujudkan pemisahan spatial antara orang - mendahului kegilaan semasa. Ini adalah sebahagian daripada logik pembangunan negara yang telah digunakan manusia selama lebih dari tiga abad.

Strategi ini secara politik menarik untuk kesederhanaannya, tetapi ia salah faham masalah globalisasi dan migrasi yang bertujuan untuk ditangani. Dinding bangunan jarang telah mencapai kesan yang dimaksudkan, dan mungkin mengakibatkan sumber daya yang terbuang dan kehilangan peluang bagi Amerika Serikat.


grafik langganan dalaman


Logik di belakang dinding

Orang-orang di negara-negara seperti Amerika Syarikat dan Britain tidak selesa tentang apa yang mereka anggap sebagai kekayaan ekonomi yang jatuh, dan orang luar yang mengancam cara hidup. Membina kertas atau dinding konkrit untuk melindungi ekonomi negara, pekerjaan dan budaya adalah strategi yang mempunyai daya tarikan yang kuat. Perdana Menteri Britain Theresa May baru-baru ini merujuk pelan Brexit sebagai cara untuk mendapatkan semula kawalan sempadan Britain dari Eropah, dan untuk "membina Britain yang lebih kuat."

Dalam sejarah AS, kertas bangunan dan dinding konkrit menghasilkan episod yang kini dilihat secara meluas oleh ahli sejarah sebagai tidak konsisten dengan malaikat-malaikat demokratik yang lebih baik.

Di antara kertas pertama, atau undang-undang, dinding yang didirikan di Amerika Syarikat adalah Akta Pengecualian Cina, yang menghadkan kemasukan pendatang Asia, serta kelayakan mereka untuk kewarganegaraan, bermula di 1882. Apa ahli sains politik Aristide Zolberg yang dipanggil "Tembok Besar melawan China" tidak turun sehingga 1943, dan kemudiannya hanya kerana AS memerlukan Sokongan China dalam peperangan menentang fasisme.

Untuk tahun-tahun 220, AS mendiskriminasikan pendatang dan warganegara ke atas asas bangsa. Walaupun Amerika Syarikat adalah antara negara-negara pertama yang melaksanakan strategi ini tidak termasuk dengan bangsa, semua negara lain di Amerika, Australia, New Zealand dan Afrika Selatan telah undang-undang dan polisi yang serupa. Di Amerika Syarikat, pendekatan ini membawa kepada dasar-dasar seperti pengecualian China, Akta Kuasa Naikraya (yang memilih pendatang oleh asal-usul etnik-kaum), pengasingan Jepun dan penutupan kepada pelarian Yahudi yang melarikan diri dari penganiayaan Nazi.

Kebanyakan negara menggunakan diskriminasi dengan asal untuk membina negara mereka. Ia membolehkan elit politik memilih mana-mana pendatang yang sesuai sebagai pekerja, atau sebagai warganegara. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat, pendatang China dianggap sesuai sebagai pekerja yang melakukan pekerjaan yang kotor, merendahkan dan berbahaya, tetapi bukan sebagai anggota penuh negara.

Kebangkitan dan kejatuhan dinding

My bekerja dengan David FitzGerald menerangkan bagaimana diskriminasi terang-terangan oleh bangsa dalam undang-undang imigrasi dan kewarganegaraan akhirnya berakhir di Amerika, termasuk di Amerika Syarikat. Ini menandakan kemerosotan dalam dasar bangunan tembok, walaupun bukannya perkauman yang mendasari muncul di kawasan dasar lain.

Amerika Syarikat dan negara-negara yang kuat, terutama putih memerlukan sokongan negara-negara di Amerika Latin, Asia dan Afrika untuk berperang melawan fasisme, dan kemudian komunisme. AS dan sekutu-sekutunya tidak dapat dengan mudah meminta bantuan dari negara-negara yang rakyatnya dikecualikan atas alasan perkauman.

Dengan enggan, AS dan Kanada mengakhiri undang-undang imigrasi dan kewarganegaraan mereka secara terang-terangan di 1960s - jauh lebih banyak daripada negara-negara lain di Amerika. Kejatuhan dinding kertas terhadap kumpulan tertentu menghasilkan a transformasi demografi dramatik. Di 1950s, pendatang ke Amerika Syarikat adalah peratus 90 Eropah dan 3 peratus Asia. Oleh 2011, peratus 48 adalah peratus Asia dan 13 adalah Eropah.

Wajah bangsa berubah, dan "orang Amerika" berhadapan dengan pertanyaan tentang siapa yang menjadi ahli penuh. Adakah mereka yang menjadi ahli etnorasi? Atau adakah mereka yang melanggan civic ideals demokrasi?

Perubahan demografik yang telah berlaku sejak kematian Akta Kuota Kesusasteraan di 1965 telah membangkitkan semula perkara ini soalan di kalangan orang kulit putih dalam arus perdana politik. Pendatang sedang menetap di "destinasi baru"- kawasan terutamanya di Selatan dan Midwest yang telah mengalami sedikit penghijrahan hingga 1990s. Panggilan untuk memulihkan logik dinding menjadi lebih kuat di kawasan tersebut.

Tiada pembaikan yang mudah

Membina tembok tidak mengatasi kerumitan penghijrahan yang tidak dibenarkan, atau masalah ekonomi kelas menengah Amerika.

Misalnya, sebanyak mungkin separuh Pendatang tanpa izin di Amerika Syarikat adalah orang yang tinggal melebihi visa mereka, bukan penyeberang sempadan. Halangan juga mengakibatkan lebih banyak kematian kerana orang cuba menyeberangi sempadan di tempat yang paling tidak ramah dan tidak disengajakan. Halangan-halangan di tempat sekarang telah menghasilkan berbilion dolar perbelanjaan persekutuan untuk keselamatan dan pelaburan sempadan.

Bekerja dan kelas menengah Amerika juga merasakan kegelisahan yang tidak jelas tentang tempat mereka dalam ekonomi. Retorik yang mengenal pasti penyebab khusus - pendatang dan perdagangan antarabangsa - sangat menarik. Begitu mudah, penyelesaian konkrit.

Tetapi dinding untuk mengehadkan mobiliti atau perdagangan adalah terlalu mudah penyelesaian kepada masalah yang rumit. Ekonomi hari ini lebih berkaitan dengan pertukaran data, barangan dan perkhidmatan di antara negara-negara berbanding pada masa lalu. Pekerja juga telah bergerak antara negara, walaupun dengan peraturan yang lebih besar daripada pada masa lalu.

Kesan ketidaksamaan pendapatan global telah dirasakan secara berlainan di kalangan kumpulan. Ahli ekonomi Penyelidikan Branko Milanovic menunjukkan bahawa semasa era globalisasi yang paling sengit, dari 1988 hingga 2008, orang-orang di Asia dan peratusan 1 yang berpengalaman di dunia berpengalaman dalam pertumbuhan pendapatan sebenar yang tertinggi. Sementara itu, orang yang berpendapatan rendah dan menengah di Eropah Barat, Amerika Utara dan Oceania tidak mengalami pertumbuhan.

Pergeseran demografi menggambarkan, kerugian kelebihan politik yang dialami oleh orang kulit putih dan pendapatan yang tidak stabil di kalangan orang tengah dan pekerja kelas pertengahan di Amerika Syarikat adalah realiti keras. Tiada dinding boleh mengubah fakta ini.

Paling penting, dinding dunia mengalihkan perhatian rakyat dan penggubal dasar daripada masalah yang rumit. Ketidaksamaan ekonomi yang melampau, konflik global dan penurunan alam sekitar melepasi sempadan dan kapasiti mana-mana negara.

Perbualan

Tentang Pengarang

David Cook Martín, Profesor Sosiologi dan Penolong Naib Presiden Pendidikan Global, Grinnell College

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon