Mengapa Kemiskinan Adalah Refleksi Masyarakat

Sebagai Senat bersedia untuk mengubah suai versi rang undang-undang penjagaan kesihatan, kini adalah masa yang baik untuk membuat cadangan dan meneliti mengapa kita sebagai negara dibahagikan begitu banyak untuk menyediakan penjagaan kesihatan, terutama kepada golongan miskin.

Saya percaya satu sebab Amerika Syarikat memotong perbelanjaan untuk insurans kesihatan dan jaring keselamatan yang melindungi orang miskin dan terpinggir adalah kerana budaya Amerika, yang melebih-lebihkan tanggungjawab individu. Budaya kita melakukan hal ini sehingga ia mengabaikan kesan penyebab akar yang dibentuk oleh masyarakat dan di luar kawalan individu. Bagaimana orang awam menentukan dan menilai kemiskinan mungkin tidak jauh berbeza dengan cara pembuat dasar AS dalam Senat melihat kemiskinan.

Sebagai seseorang yang belajar penyelesaian kemiskinan dan ketidaksamaan sosial dan kesihatan, saya yakin dengan kesusasteraan akademik bahawa sebab terbesar kemiskinan adalah bagaimana masyarakat tersusun. Tanpa perubahan struktur, ia mungkin sangat sukar jika tidak mustahil untuk menghapuskan ketidaksamaan dan kemiskinan.

Struktur sosial

Info Peratus 13.5 rakyat Amerika hidup dalam kemiskinan. Ramai orang-orang ini tidak mempunyai insurans, dan usaha untuk membantu mereka mendapatkan insurans, sama ada melalui Medicaid atau insurans swasta, telah dipotong. Medicaid menyediakan insurans bagi orang kurang upaya, orang di rumah penjagaan dan golongan miskin.

Empat negeri baru-baru ini meminta Pusat untuk Medicare dan Medicaid Services untuk kebenaran untuk meminta penerima Medicaid di negeri mereka yang tidak dilumpuhkan atau warga tua untuk bekerja.


grafik langganan dalaman


Permintaan ini mencerminkan fakta bahawa ramai rakyat Amerika percaya bahawa kemiskinan adalah, oleh besar dan, hasil kemalasan, tidak bermoral dan tidak bertanggungjawab.

Malah, kemiskinan dan kesengsaraan sosial yang lain sebahagian besar disebabkan oleh struktur sosial, iaitu bagaimana masyarakat berfungsi pada tahap makro. Beberapa isu kemasyarakatan, seperti perkauman, seksisme dan pengasingan, sentiasa menyebabkan ketidaksamaan dalam pendidikan, pekerjaan dan pendapatan untuk golongan terpinggir. Kumpulan majoriti secara semula jadi mempunyai permulaan, berbanding kumpulan yang menangani pelbagai halangan masyarakat setiap hari. Inilah yang saya maksudkan oleh sebab-sebab struktur kemiskinan dan ketidaksamaan.

Kemiskinan: Bukan hanya keadaan minda

Kita semua telah mendengar bahawa golongan miskin dan minoriti hanya perlu membuat pilihan yang lebih baik - bekerja keras, tinggal di sekolah, berkahwin, tidak mempunyai anak sebelum mereka mampu. Jika mereka melakukan semua ini, mereka tidak akan menjadi miskin.

Hanya beberapa minggu yang lalu, Setiausaha Perumahan Ben Carson menyebut kemiskinan "keadaan minda"Pada masa yang sama, belanjawannya untuk membantu isi rumah berpendapatan rendah boleh dipotong lebih daripada AS $ 6 bilion tahun hadapan.

Ini adalah contoh pandangan yang sederhana terhadap fenomena sosial yang rumit. Ini meminimumkan kesan isu masyarakat yang disebabkan oleh struktur – pasaran buruh peringkat makro dan keadaan masyarakat – mengenai tingkah laku individu. Tuntutan sedemikian juga mengabaikan sekumpulan besar sains sosiologi.

Kemerdekaan Amerika

Orang Amerika mempunyai salah satu budaya yang paling bebas di Bumi. Majoriti rakyat Amerika de?ne orang dari segi sifat dalaman seperti pilihan, kebolehan, nilai, keutamaan, keputusan dan sifat.

Ini sangat berbeza dari saling bergantung budaya, seperti negara-negara Asia timur di mana orang dilihat terutamanya dari segi persekitaran, konteks dan hubungannya dengan orang lain.

Konsekuensi langsung dari mindset dan model kognitif secara langsung adalah bahawa seseorang mungkin mengabaikan semua keadaan sejarah dan alam sekitar, seperti perhambaan, pengasingan dan diskriminasi terhadap wanita, yang menyumbang kepada hasil tertentu. Apabila kita mengabaikan konteks sejarah, lebih mudah sebaliknya mengisyaratkan hasil yang tidak baik, seperti kemiskinan, kepada orang itu.

Pandangan yang dibentuk oleh politik

Ramai orang Amerika melihat kemiskinan sebagai fenomena individu dan mengatakan bahawa ia terutamanya kesalahan mereka sendiri bahawa orang miskin. The alternatif pandangan bahawa kemiskinan adalah fenomena struktur. Dari sudut pandangan ini, orang berada dalam kemiskinan kerana mereka mendapati diri mereka dalam lubang dalam sistem ekonomi yang memberikan mereka pendapatan yang tidak mencukupi.

Fakta adalah bahawa orang bergerak dalam dan luar kemiskinan. penyelidikan telah menunjukkan bahawa 45 peratus kemiskinan mantap tidak lebih dari satu tahun, 70 peratus tidak lebih dari tiga tahun dan hanya 12 peratus meregangkan lebih dari satu dekad.

Kajian Panel Dinamik Pendapatan (PSID), kajian panjang 50 tahun 18,000 Amerika, menunjukkan bahawa sekitar empat orang dewasa 10 mengalami seluruh tahun kemiskinan dari umur 25 hingga 60. Penyiasatan Pendapatan dan Penyertaan Program terakhir (SIPP), tinjauan jangka panjang yang dijalankan oleh Banci Amerika Syarikat, mempunyai kira-kira satu pertiga daripada rakyat Amerika dalam kemiskinan episod pada suatu ketika dalam tempoh tiga tahun, tetapi hanya Peratus 3.5 dalam kemiskinan episod selama tiga tahun.

Mengapa memanggil orang miskin 'malas' adalah mangsa yang menyalahkan

Jika seseorang percaya bahawa kemiskinan berkaitan dengan peristiwa sejarah dan alam sekitar dan bukan hanya kepada individu, kita harus berhati-hati untuk menyalahkan orang miskin untuk nasib mereka.

Mangsa menyalahkan berlaku apabila mangsa jenayah atau apa-apa perbuatan salah diadakan sepenuhnya atau sebahagiannya bertanggungjawab atas bahaya yang menimpanya. Ia adalah fenomena psikologi dan sosial biasa. Victimology telah menunjukkan bahawa manusia mempunyai kecenderungan untuk melihat mangsa sekurang-kurangnya bertanggungjawab sebahagiannya. Ini benar walaupun dalam kes-kes rogol, di mana terdapat kecenderungan yang besar menyalahkan mangsa dan benar terutamanya jika mangsa dan pelaku tahu satu sama lain.

PerbualanSaya percaya semua kehidupan kita boleh diperbaiki jika kita mempertimbangkan pengaruh struktur sebagai penyebab utama masalah sosial seperti kemiskinan dan ketidaksamaan. Mungkin kemudian, kita lebih mudah bersetuju mengenai penyelesaian.

Tentang Pengarang

Shervin Assari, Penyelidik Penyelidikan Psikiatri, Kesihatan Awam dan Penyelesaian Kemiskinan, Universiti Michigan

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon