Methane Dari Pengeluaran Makanan Mungkin Jadi Wildcard Seterusnya Dalam Perubahan Iklim

Kepekatan metana di atmosfera berkembang lebih cepat daripada bila-bila masa pada tahun 20 yang lalu. Peningkatan ini sebahagian besarnya didorong oleh pertumbuhan pengeluaran makanan, menurut Anggaran Metana Global dikeluarkan hari ini. Metana menyumbang kurang kepada pemanasan global berbanding karbon dioksida (CO?), tetapi ia adalah gas rumah hijau yang sangat berkuasa.

Sejak 2014, kepekatan metana di atmosfera telah mula mengesan jalur paling intensif karbon yang dibangunkan untuk abad 21 oleh Panel Antar Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC).

Pertumbuhan pelepasan metana daripada aktiviti manusia datang pada masa CO? pelepasan daripada pembakaran bahan api fosil mempunyai terhenti selama tiga tahun yang lalu.

Jika trend ini berterusan, pertumbuhan metana boleh menjadi kad liar iklim yang berbahaya, usaha yang menggalakkan untuk mengurangkan CO? dalam jangka pendek.

2016-12-19 01:56:00Laluan kepekatan metana dari IPCC dan pemerhatian dari rangkaian mengukur NOAA (Saunois et al 2016, Surat Penyelidikan Alam Sekitar). Julat pemanasan global yang diunjurkan pada tahun 2100, berbanding dengan 1850-1900, ditunjukkan untuk setiap laluan.


grafik langganan dalaman


Dalam dua kertas kerja yang diterbitkan hari ini (lihat disini and disini), kami mengumpulkan kumpulan data dan model yang paling komprehensif untuk membina gambaran penuh metana dan di mana ia akan berlaku - bajet metana global. Ini termasuk semua sumber utama metana dan manusia metana, dan tempat-tempat di mana ia berakhir dalam "tenggelam" metana seperti atmosfera dan tanah.

Kerja ini adalah usaha pendamping kepada CO global? bajet diterbitkan setiap tahun, oleh saintis antarabangsa di bawah Karbon Projek Global.

Di manakah semua metana pergi?

Metana dipancarkan dari pelbagai sumber, kebanyakannya dari darat, dan terkumpul di atmosfera. Dalam belanjawan gas rumah hijau, kita melihat dua nombor penting.

Pertama, kita melihat pelepasan (aktiviti yang menghasilkan gas rumah hijau).

Kedua, kita melihat di mana gas ini berakhir. Kuantiti penting di sini adalah pengumpulan (konsentrasi) metana di atmosfera, yang menyebabkan pemanasan global. Pengumpulan hasil daripada perbezaan antara jumlah pelepasan dan pemusnahan metana di atmosfera dan pengambilan oleh bakteria tanah.

CO? pelepasan menjadi tumpuan utama dalam kebanyakan perbincangan untuk mengehadkan perubahan iklim. Tumpuan adalah wajar, memandangkan CO? bertanggungjawab untuk lebih daripada 80% pemanasan global akibat gas rumah hijau. Kepekatan CO? di atmosfera (kini sekitar 400 bahagian per juta) telah meningkat sebanyak 44% sejak Revolusi Perindustrian (sekitar tahun 1750).

Manakala CO? dalam atmosfera telah meningkat secara berterusan, kepekatan metana meningkat secara agak perlahan sepanjang tahun 2000-an, tetapi sejak 2007 telah berkembang sepuluh kali lebih cepat. Metana meningkat lebih cepat pada tahun 2014 dan 2015.

Hebatnya, pertumbuhan ini berlaku di atas kepekatan metana yang sudah lebih tinggi 150% daripada pada permulaan Revolusi Perindustrian (sekarang sekitar 1,834 bahagian per bilion).

Bajet metana global juga penting untuk sebab lain: ia kurang difahami berbanding CO? bajet dan dipengaruhi pada tahap yang lebih besar oleh pelbagai jenis aktiviti manusia. Kira-kira 60% daripada semua pelepasan metana datang daripada tindakan manusia.

Ini termasuk sumber hidup - seperti ternakan, sawah dan tempat pembuangan sampah - dan sumber bahan api fosil, seperti pengeluaran semasa pengekstrakan dan penggunaan arang batu, minyak dan gas asli.

Kami tahu kurang mengenai sumber semula jadi metana, seperti yang berasal dari tanah lembap, permafrost, rayap dan rembesan geologi.

Pembakaran biomas dan biofuel berasal dari kebakaran manusia dan semulajadi.

iklim2 12 19Anggaran metana global 2003-2012 berdasarkan Saunois et al. 2016, Data Sains Sistem Bumi. Lihat Global Atlas Carbon di http://www.globalcarbonatlas.org.

Memandangkan peningkatan pesat dalam kepekatan metana di atmosfer, apakah faktor yang bertanggungjawab untuk peningkatannya?

Membongkar sebab-sebabnya

Para saintis masih mengungkap sebab-sebab kenaikan itu. Kemungkinan termasuk: peningkatan pengeluaran dari pertanian, terutamanya dari pengeluaran beras dan lembu; pelepasan dari tanah lembap tropika dan utara; dan kerugian yang lebih besar semasa pengekstrakan dan penggunaan bahan api fosil, seperti dari fracking di Amerika Syarikat. Perubahan dalam berapa banyak metana dimusnahkan di atmosfera mungkin juga menjadi penyumbang.

Pendekatan kami menunjukkan gambaran yang muncul dan konsisten, dengan sumber dominan yang dicadangkan bersama dengan sumber sekunder yang lain yang menyumbang.

Pertama, isotop karbon mencadangkan sumbangan yang lebih kuat daripada sumber hidup daripada daripada bahan api fosil. Isotop-isotop ini mencerminkan berat atom-atom karbon dalam metana dari sumber-sumber yang berbeza. Metana dari penggunaan bahan api fosil juga meningkat, tetapi jelas tidak sebanyak sumber hidup.

Kedua, analisis kami menunjukkan bahawa kawasan tropika merupakan penyumbang utama kepada pertumbuhan atmosfera. Ini konsisten dengan pembangunan pertanian yang luas dan kawasan tanah lembap yang terdapat di sana (dan selaras dengan peningkatan pelepasan dari sumber hidup).

Ini juga tidak termasuk peranan yang dominan untuk bahan api fosil, yang kami harapkan akan tertumpu di kawasan sederhana seperti AS dan China. Pelepasan tersebut telah meningkat, tetapi tidak banyak daripada sumber tropika dan hidup.

Ketiga, model tanah lembap global yang canggih menunjukkan sedikit bukti untuk peningkatan yang ketara dalam pelepasan tanah lembap sepanjang tempoh kajian.

Keseluruhannya rangkaian bukti mencadangkan bahawa pertanian, termasuk ternakan, mungkin menjadi penyebab utama peningkatan pesat dalam kepekatan metana. Ini konsisten dengan peningkatan pelepasan yang dilaporkan oleh Pertubuhan Makanan dan Pertanian dan tidak mengecualikan peranan sumber lain.

Hebatnya, masih ada jurang antara apa yang kita ketahui tentang pelepasan metana dan kepekatan metana di atmosfera. Jika kita menambah semua pelepasan metana yang dianggarkan dengan inventori dan model data, kita akan mendapat angka yang lebih besar daripada yang konsisten dengan pertumbuhan dalam kepekatan metana. Ini menekankan perlunya perakaunan dan pelaporan yang lebih baik mengenai pelepasan metana.

Kami juga tidak tahu cukup tentang pelepasan dari tanah lembap, pencairan permafrost dan pemusnahan metana di atmosfera.

Jalan ke hadapan

Pada masa CO global? pelepasan daripada bahan api fosil dan industri telah terhenti selama tiga tahun berturut-turut, trend metana menaik yang kami nampak dalam kertas baru kami adalah berita yang tidak diingini. Pengeluaran makanan akan terus berkembang dengan pesat untuk memenuhi tuntutan penduduk global yang semakin meningkat dan memberi makan kepada kelas menengah global yang semakin meningkat dalam diet yang kaya dengan daging.

Walau bagaimanapun, tidak seperti CO?, yang kekal di atmosfera selama berabad-abad, molekul metana hanya bertahan kira-kira 10 tahun.

Ini, digabungkan dengan potensi pemanasan global super metana, bermakna kita mempunyai peluang besar. Jika kita mengurangkan pelepasan metana sekarang, ini akan memberi impak yang pesat ke atas kepekatan metana di atmosfera, dan oleh itu pemanasan global.

Terdapat usaha global dan domestik yang besar untuk menyokong lebih banyak pengeluaran makanan mesra alam dengan banyak kejayaan, cukup peluang untuk penambahbaikan, dan potensi pengubah permainan.

Walau bagaimanapun, usaha semasa tidak mencukupi jika kita mengikuti laluan yang konsisten dengan mengekalkan pemanasan global di bawah 2?. Mengurangkan pelepasan metana perlu menjadi ciri yang lazim dalam usaha global untuk masa depan yang mampan yang digariskan dalam Perjanjian Paris.

Perbualan

Mengenai Pengarang

Pep Canadell, ahli sains CSIRO, dan Pengarah Eksekutif Projek Karbon Global, CSIRO; Ben Poulter, saintis penyelidikan, NASA; Marielle Saunois, Enseignant chercheur à l'Université de Versailles Saint Quentin; chercheur au Laboratoire des Sciences du Climat et de l'Environnement, Institut Pierre-Simon Laplace; Paul Krummel, Pemimpin Kumpulan Penyelidikan, CSIRO; Philippe Bousquet, Professeur à l'université de Versailles Saint-Quentin en Yvelines, mencipta kejuruteraan dan sains dan teknologi (LSCE), membina de Institut de France, yang menyumbang kepada hubungan dengan hubungan rapat du GIEC, Université de Versailles Saint-Quentin en Yvelines - Université Paris-Saclay , dan Rob Jackson, Profesor, Sains Sistem Bumi dan Pengerusi Projek Karbon Global, Universiti Stanford

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at

memecahkan

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.