Kebakaran liar yang menyala di hutan gunung yang panas dan kering melanda bandar Gold Rush Greenville, California, pada 4 Ogos, mengurangkan kawasan kejiranan dan pusat bandar bersejarah menjadi runtuhan hangus. Beberapa jam sebelumnya, sheriff telah memberi amaran kepada penduduk Greenville yang tinggal keluar dengan segera sekuat angin kencang, angin Dixie menghala ke bandar. Pada masa yang sama, anggota bomba juga berusaha melindungi dua komuniti lain - semuanya tidak jauh dari tempat yang mematikan Unggun api memusnahkan bandar Paradise pada tahun 2018.
Trauma seperti ini menjadi biasa, dari kehilangan rumah hingga penghapusan seluruh bandar. Takut akan masa depan dalam iklim yang berubah memberikan ketidakpastian kepada kehidupan seharian orang. Mereka ingin tahu bagaimana melindungi kediaman, keluarga, komuniti mereka. Tetapi mereka juga ingin melindungi nilai-nilai teras yang mereka hargai - tempat yang baik untuk membesarkan anak-anak mereka, kebebasan memilih gaya hidup mereka, rasa tempat di alam dan kekitaan.
Bagaimana orang dapat mempersiapkan masa depan yang tidak seperti apa yang pernah dialami oleh masyarakat mereka?
Munculnya kebakaran yang melampau dalam beberapa tahun terakhir dan kehancuran yang terjadi menunjukkan bahawa masyarakat memerlukan cara yang lebih baik untuk mengantisipasi bahaya yang semakin meningkat, dan menggarisbawahi bagaimana pola penyelesaian, pengurusan tanah dan gaya hidup harus berubah untuk mencegah malapetaka yang lebih besar lagi. Pasukan penyelidik kami dari landskap arkitek, ahli ekologi, saintis sosial dan saintis komputer telah meneroka dan menguji strategi untuk membantu.
Apa yang mungkin berlaku pada masa depan?
Kerana perubahan iklim menyumbang kepada cuaca api melampau yang belum pernah terjadi sebelumnya, kami menggunakan pemodelan simulasi untuk meneroka dan menguji bagaimana pengurusan hutan dan pembangunan luar bandar dapat mengurangkan atau meningkatkan risiko kebakaran dalam beberapa dekad yang akan datang.
Kandungan Berkaitan
Untuk melakukan ini, kami membuat versi komputer dari landskap luar bandar di sekitar Eugene-Springfield, kawasan metropolitan menengah di Lembah Willamette Oregon dengan populasi yang berkembang pesat. Simulasi kami dimainkan dalam gambaran yang dipetakan dengan teliti dari lanskap itu mulai tahun 2007, termasuk tumbuh-tumbuhan, batas harta tanah dan kawasan jenis pemilik tanah menguruskan setiap bungkusan, seperti petani, penghutan hutan atau penduduk luar bandar yang berpindah ke luar bandar dari bandar.
Untuk setiap 50 tahun simulasi, kerana model iklim menghasilkan cuaca kebakaran dan mengubah tumbuh-tumbuhan, setiap pemilik tanah memilih tindakan seperti membuang bahan api berbahaya seperti pokok kecil dan rimbun, memulihkan ekosistem yang disesuaikan dengan kebakaran, menanam tanaman, membina rumah atau melindungi kediaman dengan landskap dan bahan binaan yang disyorkan oleh Persatuan Perlindungan Kebakaran Nasional Secara kebakaran program.
Seiring waktu, pemilik tanah yang disimulasikan dapat menanggapi ancaman yang muncul sambil melindungi tanaman, kemudahan, gaya hidup dan ekosistem yang dihargai.
Kami menguji strategi yang berbeza di bawah dua model iklim dalam 600 simulasi niaga hadapan. Di bawah satu model iklim, tingkah laku kebakaran liar tetap sama seperti pada kebelakangan ini sementara jumlah kebakaran meningkat kerana peningkatan penyalaan manusia ketika penduduk meningkat. Di bawah model iklim lain yang lebih ekstrem, kebakaran liar yang lebih besar daripada yang dialami di masa lalu di Lembah Willamette baru-baru ini dapat meletus tanpa amaran, mengancam rumah walaupun pengurusan vegetasi pemilik tanah mengurangkan penyebaran kebakaran.
Ternyata unjuran terburuk itu dikerdilkan oleh kebakaran hutan pada tahun 2020 betul-betul di luar kawasan kajian kami.
Kandungan Berkaitan
Tiga pelajaran untuk bertahan masa depan
Berikut adalah tiga pelajaran penting yang kami pelajari dari penyelidikan kami mengenai bagaimana orang dapat mengurangkan kerugian mereka dengan pasti di masa depan yang boleh membawa lebih banyak kebakaran, kebakaran yang lebih besar yang tidak dapat diramalkan, atau keduanya.
1) Bersedia untuk ketidakpastian: Dalam dunia simulasi yang melampau, kebakaran liar yang tidak dapat diramalkan, 10 kali lebih banyak rumah terancam di kawasan kajian kami daripada senario pembangunan luar bandar dan pengurusan hutan yang serupa di bawah kesan iklim yang kurang ekstrem. Dalam senario terburuk kami - di mana pembangunan luar bandar berkembang tanpa kekangan dan hutan tidak menipis oleh orang atau dibakar secara semula jadi - lebih 30 kali lebih banyak rumah terancam daripada dalam keadaan dengan pertumbuhan penduduk luar bandar yang kurang dan pengurusan yang lebih banyak.
Berita baiknya adalah bahawa apabila 30% pemandangan yang dapat dibakar secara aktif dikendalikan untuk mengurangkan risiko kebakaran dengan teknik penipisan hutan dan pemulihan padang rumput, ancaman terhadap rumah jatuh hampir separuh di dunia kebakaran hutan yang melampau.
2) Pilih rawatan dengan bijak: Mengurangkan kepadatan hutan dengan menebang pokok-pokok yang lebih kecil dan ranting bawah dapat mengurangkan penyebaran dan keparahan kebakaran dalam cuaca api yang melampau. Sebenarnya, keputusan kami menunjukkan taktik ini menjadi semakin berkesan apabila kebakaran semakin besar dan semakin kuat.
Di kawasan kajian kami, memulihkan padang rumput asli yang rusak dengan pohon yang tersebar dapat melakukan pekerjaan terbaik untuk mengurangkan risiko ke rumah individu dengan mewujudkan tempat "selamat", di mana api tidak dapat menyebar dengan cepat melalui kanopi pokok dan pemadam kebakaran dapat melawannya, bahkan di bawah keadaan kebakaran hutan yang melampau. Satu kebakaran seperti itu meletup entah dari mana di bawah model iklim yang kurang ekstrem, mengancam lebih dari 900 rumah. Dua pertiga rumah di padang rumput yang dipulihkan dilindungi oleh amalan Firewise. Penipisan kepadatan hanya separuh berkesan kerana kesukaran melindungi kediaman di hutan. Tetapi cabaran terbesar adalah bahawa kos penipisan yang tinggi membuat kebanyakan pemilik tanah hutan tidak dapat menjaga rawatan dari masa ke masa. Akibatnya, kebakaran tinggi memakan hutan yang tidak dikendalikan, mengancam 85% rumah di sana.
Rumput menimbulkan pedang bermata dua jika tidak dikendalikan dengan hati-hati - di bawah cuaca api yang melampau, mereka dapat memupuk koridor api yang cepat merebak dan meninggalkan rumah di hutan berdekatan terdedah kepada risiko yang lebih besar.
Animasi menunjukkan bagaimana api yang sama merebak di tiga lanskap masa depan yang berpotensi dalam tiga senario: tanpa pengurusan, penipisan hanya dan penipisan disertai dengan pemulihan padang rumput.
3) Menguruskan pembangunan luar bandar. Berurusan dengan masalah yang sering memecahbelahkan di mana dan bagaimana orang membina kediaman baru sangat penting ketika menghadapi risiko kebakaran. Oregon terkenal dengan dasar seluruh negeri yang mengekang penyebaran bandar.
Ketika kami menguji senario dengan peraturan yang lebih santai, kami mendapati bahawa menambah banyak rumah luar bandar baru meningkatkan risiko rata-rata setiap rumah. Di bawah dasar yang santai ini, laman web di daerah yang kurang berisiko dengan cepat dikembangkan dan perumahan beralih ke kawasan yang lebih curam dan berhutan dengan risiko kebakaran yang lebih besar. Itu dapat meningkatkan risiko dengan menempatkan lebih banyak rumah dalam bahaya dan meningkatkan potensi kenderaan dan saluran elektrik untuk memicu kebakaran.
Kelebihan pemodelan simulasi adalah bahawa ia membolehkan para saintis, pembuat dasar dan warga negara untuk menyelidiki perkara yang tidak dapat kita uji dengan mudah di dunia nyata. Kami dapat meneroka prospek penyelesaian, mengenal pasti masalah baru yang mereka buat dan mengatasinya dan menjalankan simulasi sekali lagi.
Di dunia nyata, hanya ada satu peluang untuk memperbaikinya. Orang perlu dapat mengenal pasti pendekatan adaptif yang boleh dipercayai dan dapat dilaksanakan dalam masa yang cukup dan di tempat yang tepat sebelum bencana berlaku. Seperti kata tukang kayu, "Ukur dua kali, potong sekali."
Jadi apa yang harus dilakukan oleh orang-orang di kawasan yang mudah terbakar?
Kebakaran liar Barat adalah semakin melampau, tetapi dalam banyak kes pemilik tanah dan masyarakat mungkin dapat mengurangkan kerosakan secara dramatik.
Senario terburuk kami - kesan iklim yang tinggi, sebilangan besar rumah luar bandar baru dan tanpa pengurusan bahan bakar - membawa kepada risiko yang lebih besar untuk kediaman di kawasan kajian kami selama 50 tahun akan datang. Tetapi dengan menggabungkan pembangunan baru di bandar dan perumahan luar bandar yang berkelompok, risikonya menurun separuh. Dan menggabungkan pembangunan yang padat dengan pengurusan tumbuh-tumbuhan yang dapat dibakar mengurangkannya hampir 7 \
Pada skala yang lebih kecil, semua orang boleh mengambil langkah asas untuk membantu melindungi kediaman mereka. Berikut adalah beberapa petua:
Jaga atap dan selokan diperbaiki dan jauhi daun mati dan jarum konifer yang dapat menyalakan bilah terbang.
Jauhkan bahan yang boleh dibakar, termasuk tanaman dan daun yang mudah terbakar, jauh dari rumah dan terutama dari bawah beranda.
Jauhkan kanopi pokok sekurang-kurangnya 10 kaki dari rumah dan cabut pokok sehingga 6-10 kaki dari tanah dalam jarak 30 kaki dari rumah.
Kandungan Berkaitan
Pokok nipis sejauh 100-200 kaki dari rumah untuk memberi ruang di antara mereka sehingga sukar bagi api untuk berpindah dari satu pokok ke pohon yang lain.
Hasil simulasi kami menekankan kekuatan dan akibat keputusan hari ini mengenai risiko esok.
Tentang Pengarang
Artikel ini pada asalnya muncul pada percakapan
