Ketua Bahagian Bomba Cal Mark Higgins mengarahkan helikopter menjatuhkan air di Lakeport, California. AP Photo / Noah Berger

Wildfire telah menjadi sebahagian daripada ekosistem California untuk abad. Walau bagaimanapun, kini, hampir sepertiga rumah di California berada di kawasan antara bandar liar di mana rumah bercampur dengan hutan liar dan api adalah fenomena semula jadi. Sama seperti penduduk California harus hidup dengan risiko gempa bumi, mereka harus hidup dengan kebakaran hutan.

Berbentuk oleh pencucuhan, iklim dan bahan api, kebakaran hutan mungkin menjadi lebih kerap dan teruk dengan perubahan iklim. Pengalaman 2017 kebakaran hutan terbesar dan paling merosakkan di sejarah California, dan kebakaran merosakkan yang berterusan di 2018, memberikan peluang untuk belajar untuk lebih baik wujud bersama dengan kebakaran.

Tetapi kedua-dua kerajaan dan rakyat cenderung untuk menerima hanya tanggapan jangka pendek yang tidak semestinya mengurangkan risiko dengan berkesan. Sebagai contoh musim panas ini, Setiausaha Dalam Negeri Ryan Zinke, selepas melawat kebakaran di California, berkata penyelesaian untuk pencegahan kebakaran lebih banyak pengurusan aktif untuk membuang bahan api dari hutan. In beliau tweet, Presiden Trump mengkritik pengendalian hutan api California, menyalahkan dasar alam sekitar dan mengatakan bahawa pembersihan pokok diperlukan untuk membakar kebakaran.

Walau bagaimanapun, memberi tumpuan kepada pendekatan tradisional seperti melawan kebakaran dan pengurusan bahan api sahaja tidak dapat menyelesaikan masalah kebakaran. Sebaliknya, California mesti menjadi lebih baik untuk kebakaran yang tidak dapat dielakkan dan mengubah bagaimana ia membangunkan komuniti masa depan.

Perubahan iklim akan membawa kebakaran lebih buruk

Selama beberapa dekad, mengurangkan kebakaran adalah tumpuan perhatian orang ramai dan kerajaan. Smokey Bear berkata, "Hanya anda boleh menghalang hutan kebakaran"Sesungguhnya, kebocoran memainkan peranan dalam menentukan masa dan di mana kebakaran berlaku. Walau bagaimanapun, sama ada pencucuhan diterjemahkan ke dalam kebakaran yang merebak ke kawasan yang lebih besar dengan risiko yang besar terhadap infrastruktur manusia sangat bergantung pada keadaan cuaca dan bahan api pada masa itu.

Iklim yang terkini unjuran Anggarkan bahawa purata suhu harian harian dijangka meningkat sebanyak 3-5 darjah Celsius dalam beberapa dekad akan datang, meningkatkan berapa cepat bahan api akan kering. Di bahagian pergunungan California, suhu meningkat juga menyebabkan salji mencairkan lebih awal, memanjangkan musim api musim panas. Bilangan hari dengan suhu melampau, apabila risiko kebakaran sangat tinggi, juga dijangka berganda oleh 2050.

Suhu dan kemarau yang lebih tinggi bergabung Buat bahan api yang kering dan sangat mudah terbakar. Kejadian hujan yang melampau, yang menyumbang kepada banjir pasca kebakaran, hakisan dan juga aliran serpihan, juga dijangka meningkatkan kekerapan dan intensiti. Diambil bersama, perubahan iklim ini mungkin untuk meningkatkan panjang musim api, saiz kebakaran dan keparahan api, dan kesan kebakaran untuk kebanyakan negeri.

Pengurusan bahan bakar seperti membersihkan semak yang padat dapat membantu dengan masalah kebakaran hutan tetapi perlu dipasangkan dengan strategi untuk hidup dengan kebakaran hutan yang tidak dapat dielakkan. Texas A & M Fire Service, CC BY-NC-ND

Pengurusan bahan api seperti luka terkawal, pembersihan tumbuh-tumbuhan, penipisan hutan dan pecah api kadang-kadang mengurangkan keterukan kebakaran and hadkan saiz api. Walau bagaimanapun, seperti mengambil vitamin C dan bersenam, yang tidak dapat mencegah sepenuhnya selesema, pengurusan bahan api tidak dapat menghilangkan kebakaran. Bahan api yang cukup kering dan suhu dan angin yang cukup tinggi akan menyebarkan kebakaran. Dan pengurusan bahan api perlu dikekalkan dari masa ke masa, atau tumbuh semula tumbuh-tumbuhan dan mengurangkan keberkesanan tindakan sedemikian - seringkali dalam tempoh lima hingga tahun 10.

Perbelanjaan pengurusan bahan bakar pastinya berbaloi jika menggunakan sains terbaik untuk memberitahu amalan pengurusan yang aktif. Rancangan pengurusan bahan api juga harus memanfaatkan kemajuan dalam sains kebakaran untuk mengetahui secara strategik di mana dan berapa kerap menjalankan pengurusan bahan api pada landskap yang berlainan. Tetapi pengurusan bahan api yang direka dengan baik juga tidak akan menghilangkan kebakaran, bahkan kebakaran yang parah dan kerugian besar yang berkaitan dengannya.

Sejurus selepas kebakaran adalah masa untuk membuat perubahan

Banyak api yang terbesar dan paling merosakkan telah berlaku dalam dekad yang lalu. Sehingga Julai 2018, Mendocino Complex Fire adalah api terbesar dalam sejarah California yang direkodkan. Di 2017, Tubbs Fire, kebakaran California yang paling merosakkan pada masa itu, membakar lebih daripada struktur 5,000. Sebagai tindak balas, badan perundangan negeri California sedang mempertimbangkan sekurang-kurangnya Rang undang-undang 57 berkaitan dengan api. Penyelidikan kami menunjukkan bahawa ini adalah tipikal; kerajaan sering bertindak balas dengan cepat dan cepat tegas.

Tetapi orang dan kerajaan tidak selalu bertindak balas dengan cara yang mengurangkan risiko paling berkesan. Sebagai contoh, penyelidikan kami menunjukkan bahawa mereka meletakkan projek-projek pengurusan bahan api berhampiran dengan tempat-tempat yang mempunyai kebakaran hutan baru-baru ini. Ini sering kali berada pada risiko terkurang api berbanding dengan tempat-tempat yang tidak hanya mempunyai kebakaran.

dan penyelidikan kami menunjukkan bahawa tindak balas terhadap kebakaran hutan dan bahaya semula jadi lain cenderung mengurangkan risiko dalam jangka pendek dan panjang. Lebih-lebih lagi, kebanyakan tindak balas terhadap kebakaran difokuskan kepada pengurusan penindasan dan bahan api, dan bukannya menekankan tindak balas dasar yang lain.

Strategi untuk hidup dengan api api

Menangani masalah kebakaran hutan memerlukan penyelesaian dasar yang mencerminkan perpindahan perspektif dari pertempuran ke wujud bersama api liar. Berikut adalah beberapa cara khusus untuk mencapai matlamat tersebut:

• Mengurangkan insentif untuk mencari di antara muka bandar liar: Pengambil keputusan tempatan memerlukan insentif untuk menyokong pembangunan yang lebih selamat dan lebih lestari, mengakui bahawa kebakaran tidak dapat dielakkan dalam komuniti mereka. Kekurangan relatif tidak disentuh untuk berkembang di kawasan yang berisiko - sebagai contoh, mengharapkan bayaran negeri dan persekutuan untuk penindasan dan kerugian - memastikan bahawa keputusan tempatan akan terus menggalakkan bencana yang kita semua bayar. Dan orang mesti mula membayar kos untuk hidup dalam landskap yang rawan api. Daripada menggalakkan pembangunan oleh jaminan kebakaran yang dijamin dan penindasan kebakaran dibiayai secara terbuka, kita perlu memastikan bahawa pemilik rumah yang prospektif boleh membuat keputusan mengenai risiko yang dihadapi mereka di WUI.

• Memperbaiki stok perumahan sedia ada: Rumah sering menyala dan membakar kerana bara terbang dari landskap membakar jauh dari struktur itu sendiri. Terdapat keperluan penting untuk ubah bentuk struktur sedia ada, seperti menggantikan bumbung kayu dan menyarung lubang loteng, yang merupakan cara yang kos efektif untuk mengurangkan kerugian rumah.

• Mewujudkan lebih banyak pembangunan masa depan yang mampan: Membina rumah baru di lanskap yang rawan api meningkatkan pendedahan dan risiko kerugian. Perkembangan masa depan perlu menumpukan struktur di bahagian bahaya yang lebih rendah dalam landskap dan mengelakkan kawasan bahaya yang paling tinggi, seperti bahaya semula jadi yang lain. Kita boleh mencapai susun atur ruang yang lebih selamat untuk kawasan kejiranan dengan, contohnya, termasuk penimbunan dengan ciri-ciri yang tidak mudah terbakar seperti kebun, dan memudahkan kerja pejuang api oleh, sebagai contoh, clustering rumah.

• Memperbaiki sistem perancangan, pendidikan dan amaran pengungsian: Tidak kira di mana orang akan hidup, akhirnya kita akan menghadapi pemindahan akibat kebakaran hutan yang tidak dapat dielakkan. Perancangan pemindahan boleh dimulakan dengan perancangan penggunaan ruang tata ruang yang menyumbang banyak laluan keluar dan kemudahan akses. Tetapi ia mesti diperluaskan kepada pendidikan awal mengenai pemindahan. Orang mesti tahu terlebih dahulu bagaimana untuk bertindak balas terhadap kebakaran, dan sistem amaran pengungsian mesti teguh dengan mempunyai, sebagai contoh, teknologi berlebihan. Peringatan dan pendidikan juga harus menangani banyak akibat kebakaran di luar rumah dan kehilangan infrastruktur, termasuk kesan pendedahan kesihatan terhadap asap, risiko pasca banjir dan risiko tanah longsor.

California mempunyai banyak usaha untuk belajar dari bahaya semula jadi yang tidak dapat dielakkan. Berikutan pelan hala tuju gempa bumi, dari perancangan seismik ke gempa bumi yang berubah-ubah untuk kempen pendidikan, negara boleh memindahkan tindak balas kepada api liar dari pertempuran reaktif kepada kesediaan yang komprehensif. Meningkatkan kebakaran hutan - dalam bilangan, saiz dan keterukan - mungkin tidak dapat dielakkan. Walau bagaimanapun, peningkatan kehilangan rumah, kematian dan kos tidak.

Tentang Pengarang

Max Moritz, Pakar Khas Tambahan Wildlife di Universiti California Research and Outreach; Adjunct Professor Bren Sekolah Pengajian Alam Sekitar, Universiti California, Santa Barbara; Naomi Tague, Profesor Hidrologi, Universiti California, Santa Barbara, dan Sarah Anderson, Profesor Madya Politik Alam Sekitar, Universiti California, Santa Barbara

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

Kewangan Adaptasi Iklim dan Pelaburan di California

oleh Jesse M. Keenan
Buku ini berfungsi sebagai panduan kepada kerajaan tempatan dan perusahaan swasta ketika mereka menavigasi perairan yang tidak berlesen untuk melabur dalam penyesuaian dan ketahanan perubahan iklim. Buku ini berfungsi bukan sahaja sebagai panduan sumber untuk mengenal pasti sumber pembiayaan yang berpotensi tetapi juga sebagai pelan untuk pengurusan aset dan proses pembiayaan awam. Ia menonjolkan sinergi praktikal antara mekanisme pendanaan, serta konflik yang mungkin timbul antara pelbagai kepentingan dan strategi. Walaupun fokus utama karya ini adalah di Negeri California, buku ini menawarkan wawasan yang lebih luas tentang bagaimana negara, kerajaan tempatan dan perusahaan swasta dapat mengambil langkah-langkah penting yang pertama dalam melabur dalam penyesuaian kolektif masyarakat terhadap perubahan iklim. Tersedia di Amazon

Penyelesaian Berasaskan Alam kepada Adaptasi Perubahan Iklim di Kawasan Bandar: Hubungan antara Sains, Dasar dan Amalan

oleh Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
Buku akses terbuka ini menyatukan penemuan dan pengalaman penyelidikan dari sains, dasar dan amalan untuk mengetengahkan dan membahaskan kepentingan penyelesaian berasaskan alam semula jadi untuk penyesuaian perubahan iklim di kawasan bandar. Penekanan diberikan kepada potensi pendekatan berasaskan alam untuk mewujudkan pelbagai faedah bagi masyarakat.

Sumbangan pakar memberikan cadangan untuk mewujudkan sinergi antara proses dasar yang sedang berjalan, program ilmiah dan pelaksanaan praktikal perubahan iklim dan langkah-langkah pemuliharaan alam di kawasan bandar global. Tersedia di Amazon

Pendekatan Kritikal terhadap Adaptasi Perubahan Iklim: Wacana, Dasar dan Amalan

oleh Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Kelantangan yang disunting ini menyatukan kajian kritikal mengenai wacana, dasar, dan amalan penyesuaian perubahan iklim dari perspektif multi disiplin. Menggambarkan contoh-contoh dari negara-negara termasuk Colombia, Mexico, Kanada, Jerman, Rusia, Tanzania, Indonesia dan Kepulauan Pasifik, bab-bab menerangkan bagaimana langkah penyesuaian ditafsirkan, diubah, dan dilaksanakan di peringkat akar umbi dan bagaimana langkah-langkah ini berubah atau mengganggu hubungan kuasa, pluralismm perundangan dan pengetahuan tempatan (ekologi). Secara keseluruhannya, buku ini mencabar perspektif adaptasi perubahan iklim dengan mengambil kira isu kepelbagaian budaya, hakikat alam sekitar dan hak asasi manusia, serta pendekatan feminis atau intersectional. Pendekatan inovatif ini membolehkan menganalisis konfigurasi baru pengetahuan dan kuasa yang berkembang dalam nama adaptasi perubahan iklim. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.