Serangan ke atas institusi yang menyimpan rekod suhu global, seperti NASA, Amerika Syarikat Oceanic Kebangsaan dan Atmosfera Pentadbiran, United Kingdom Met Pejabat, dan Australia Biro Meteorologi, terus muncul di akhbar.
Artikel terkini telah menimbulkan kebimbangan mengenai rekod suhu dalam Paraguay dan juga Arctic. Akhbar Australia telah menerbitkan a siri artikel mengenai keprihatinan yang sama mengenai data suhu Biro Meteorologi Australia.
Tujahan artikel ini ialah penyesuaian data yang dibuat untuk membetulkan kecenderungan yang disebabkan oleh perubahan lokasi, pendedahan atau instrumentasi, telah membesar-besarkan trend pemanasan yang jelas.
Perbahasan Bemusing
Bagi para saintis yang mengenal pasti, dan menyesuaikan diri, bias ini dalam rekod iklim serantau, kebangsaan atau global, ini menarik perhatian secara tiba-tiba dalam kerja kami adalah baik dan memuaskan.
Apabila kerja ini bermula 25 tahun atau lebih, tidak ada rakan saintis kami yang sangat berminat. Pada seminar pertama saya membentangkan percubaan kami untuk mengenal pasti kecenderungan dalam data cuaca Australia, seorang rakan memberitahu saya membuang masa saya. Dia menganggap bahawa data cuaca mentah cukup tepat untuk setiap orang yang mungkin menggunakannya.
Saya memohon untuk berbeza dan rakan-rakan saya dan saya meneruskan kerja untuk mendokumentasikan bagaimana iklim Australia telah berubah. Oleh itu, saya mengadu bahawa terdapat minat yang mencukupi dalam iklim untuk mengadakan perdebatan umum mengenai data dan apa yang dilakukan saintis iklim dengan mereka.
Pada zaman dahulu, kita yang terlibat dalam "pemulihan" data cuaca untuk memantau iklim menerbitkan kaedah kami dan menghasilkan jurnal meteorologi yang tidak jelas, tidak diketahui dan diabaikan oleh orang ramai. Pada masa kini, hasil daripada peningkatan minat media, anda dapat menemui deskripsi kerja kami dan menghasilkan blog dan data (data mentah serta pelarasan yang diperlukan untuk membetulkan kecenderungan) tersedia secara bebas kepada sesiapa sahaja yang mempunyai sambungan internet.
Jawapan Artik
Ketersediaan data sedia ada, dan perdebatan umum, telah menggalakkan kumpulan lain untuk memperbaiki usaha para pengawas lama. Antaranya ialah Kevin Cowtan dari University of York, UK, yang menghasilkan video menerangkan bagaimana untuk mengakses data mentah dan diselaraskan dan periksa penyesuaian apa yang telah dibuat, dan apakah kesan penyesuaian ini kepada rekod sejarah suhu permukaan serantau dan global. Cowtan, selain kepakaran beliau dalam kristalografi komputer, mempunyai beberapa yang sangat dihormati penerbitan sains data iklim kepada kreditnya.
Dan kesimpulannya? Bahawa penyesuaian (dan terdapat sejumlah besar dari mereka, untuk memastikan) membuat dasarnya tidak ada perbezaan kepada corak pemanasan global yang telah kita lihat sepanjang abad lalu atau lebih.
Di sesetengah kawasan, pelarasan cenderung untuk mengurangkan pemanasan yang dilihat dalam data mentah, sementara di tempat lain penyesuaian meningkatkan pemanasan yang jelas (biasanya untuk sebab-sebab yang difahami dengan baik dan bias dalam data mentah).
Tetapi pada skala global penyesuaian membuat hampir tidak ada perbezaan pada corak pemanasan. Kesimpulan yang sama telah dicapai oleh kumpulan lain "pemula" di Berkeley Earth.
Jadi pengkritik saya 25 tahun yang lalu betul? Adakah kita membazirkan masa kita untuk mengenal pasti bias dalam cuaca dan data iklim, dan mengambil kira ini dalam siri masa iklim serantau dan global?
Dalam satu segi dia - walaupun semua kerja kami trend pemanasan tidak berubah. Oleh itu, kita boleh menggunakan data mentah untuk mengira pemanasan global sejak abad yang lalu.
Tetapi sekurang-kurangnya kita tahu bahawa bias dalam data mentah, seperti pemanasan yang disebabkan oleh peningkatan urbanisasi, tidak "menyebabkan" pemanasan global. Juga tidak ada pelarasan yang telah digunakan untuk membetulkan kecenderungan yang disebabkan oleh perubahan dalam instrumentasi, pendedahan, dan lokasi.
Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan
Baca artikel asal.
Tentang Pengarang
Neville Nicholls adalah Profesor emeritus, Sekolah Bumi, Suasana dan Alam Sekitar di Universiti Monash. Dia telah menghabiskan 35 tahun dalam penyelidikan iklim di Biro Meteorologi sebelum menyertai Monash University. Dia telah menerbitkan lebih daripada 130 kertas kerja dalam jurnal saintifik yang dikaji semula, di sifat, sebab, ramalan dan impak variasi dan perubahan iklim Australia dan global.
