Media tidak sepatutnya memberi platform kepada mereka, dan jika mereka mesti melindungi mereka, lakukan pekerjaan yang lebih baik untuk menyedarkan pembaca dan penonton yang membiayai mereka.
Pada bulan April 2017, seorang penunjuk perasaan membawa tanda pelabelan Presiden Donald Trump sebagai "penindasan iklim" di luar Hotel Trump Antarabangsa di Washington, DC (Foto: Perubahan Minyak Antarabangsa/ Twitter)
Warganegara Awam yang baru analisis menunjukkan bahawa dalam tempoh lima tahun yang lalu-sebagai peningkatan suhu global berulang kali rekod rekod-rangkaian berita televisyen nasional dan akhbar-akhbar 50 yang paling banyak diedarkan di Amerika Syarikat meningkatkan liputan mereka terhadap tangki pemikir sayap kanan yang menafikan kecemasan iklim atau bahawa krisis global adalah akibat aktiviti manusia yang tidak lestari.
"Gundukan bukti saintifik bahawa pembakaran bahan api fosil terlalu panas di planet kita, ditambah pula dengan pengetahuan bahawa industri bahan bakar fosil telah menyalurkan wang untuk berfikir tangki untuk menghasilkan keraguan mengenai krisis itu harus membawa kepada penurunan radikal dalam pengaruh pengganas iklim dalam media."
-Allison Fisher, Warga Emas "Hebatnya, liputan mesej penyiar telah meningkat sejak lima tahun yang lalu memandangkan krisis iklim semakin buruk, dan sebahagian besar tidak bersifat kritis," kata Allison Fisher, pengarah program outreach untuk program masyarakat Awam, berkata Khamis. "Media tidak sepatutnya memberi platform ini, dan jika mereka mesti menutupinya, lakukan pekerjaan yang lebih baik untuk menyedarkan pembaca dan penonton yang membiayai mereka."
Kumpulan advokasi pengguna mengeluarkan kajian barunya menjelang persidangan tahunan 13 di Heartland Institute-the digambarkan sendiri "tangki pemikir utama menggalakkan keraguan teori ada krisis iklim manusia "-yang bermula di Trump International Hotel di Washington, DC pada hari Khamis.
Kajian ini memberi tumpuan kepada liputan Institut Heartland dan empat tangki fikir lain yang berkaitan dengan persidangan itu-Institut Enterprise Amerika, Institut Perusahaan Kompetitif, Institut Cato, dan Yayasan Warisan-dari 2014 hingga pertengahan Jun 2019.
Menurut Warga Awam:
Bilangan media yang memaparkan tangki berfikir dan menerbitkan op-ed oleh mereka meningkat selama lima tahun, memukul puncak di 2017 (selepas perasmian Presiden Donald Trump) dan kekal stabil sepanjang perjalanan 2018, Warga Awam yang ditemui. Kebanyakan cawangan mengutamakan penyokong untuk memberikan "keseimbangan" - walaupun kedudukan peniaga telah dibantah secara meluas. Kebanyakan cawangan tidak memaklumkan kepada penonton atau pembaca bahawa kereta kebal berfikir menerima wang bahan api fosil.
"Buktinya bukti saintifik bahawa pembakaran bahan api fosil terlalu panas di planet kita, ditambah pula dengan pengetahuan bahawa industri bahan bakar fosil telah menyalurkan wang untuk berfikir tangki untuk mengeluarkan keraguan mengenai krisis," kata Fisher, "harus membawa kepada penurunan radikal dalam pengaruh pengganas iklim di media. "
Warga Awam dianalisis transkrip daripada enam rangkaian televisyen-ABC, CBS, CNN, Fox, MSNBC, dan NBC- serta artikel dan opsyen dalam akhbar-akhbar yang termasuk Atlanta Journal-Perlembagaan, The Boston Globe, yang Chicago Sun-Times, yang Chicago Tribune, Tdia Denver Post, yang Detroit Free Press, yang Houston Chronicle, yang Los Angeles Times, yang Miami Herald, yang New York Post, The New York Times, yang Philadelphia Inquirer, yang San Francisco Chronicle, USA Today,The Wall Street Journal, dan The Washington Post.
Analisis menunjukkan bahawa merentas semua akhbar 50, tangki berfikir sayap kanan telah dikemukakan atau menerbitkan sejumlah 528 pada krisis iklim. Hanya peratusan 17 yang disebutkan itu termasuk pengakuan hubungan tiupan pemikir ke sektor tenaga kotor, dan persentase 60 "memberikan argumen atau komentar oleh wakil pemikir tangkapan sebagai pandangan yang sah."
Daripada semua kertas kajian, The New York Times menyebutkan tangki pemikir paling banyak dalam kepingan 84 sepanjang tempoh lima tahun. Walau bagaimanapun, Rakyat Awam menegaskan, "sementara 34 daripada bahagian-bahagian itu memberikan keseimbangan palsu, kertas itu juga menerbitkan potongan 17 mendedahkan penolakan iklim dan tidak menerbitkan apa-apa op-ed oleh tangki pemikir atau oleh orang-orang yang mengutip kerja tangki berfikir. "
The Wall Street Journal menerbitkan paling banyak edaran mana-mana akhbar-18 dari 84 kolektif-dan menyebutkan masa berfikir 44. Warga Awam mendapati majoriti mentoran menyokong kedudukan tangki pemikir dan hanya satu Jurnal artikel mengakui hubungan dengan industri bahan api fosil.
Di sisi televisyen, Citizen Awam mendokumenkan segmen 62 yang memaparkan kedudukan atau wakil dari salah satu tangki berfikir. Sebahagian besar segmen-89 peratus disiarkan Fox News Network and CNN.
Walaupun semuanya Fox segmen "mengesahkan hujah denier," menurut Warga Awam, lebih separuh daripada CNNSegmen termasuk perspektif denier untuk "keseimbangan."
Tentang Pengarang
Jessica Corbett adalah seorang penulis kakitangan untuk Mimpi Biasa. Ikuti dia di Twitter: @corbett_jessica.
Artikel ini pada asalnya muncul di Dreams biasa
Buku-buku yang berkaitan
Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet kita
oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
Bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi teori politik kita-untuk lebih baik dan lebih buruk. Walaupun sains dan puncaknya, negara kapitalis terkemuka tidak mencapai apa-apa yang dekat dengan tahap pengurangan karbon yang mencukupi. Sekarang ini tidak ada cara untuk menghalang planet ini melanggar ambang dua darjah Celsius yang ditetapkan oleh Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim. Apakah kemungkinan hasil politik dan ekonomi ini? Di manakah tajuk dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon
Pergolakan: Menggantikan Mata untuk Bangsa-Bangsa dalam Krisis
oleh Jared Diamond
Menambah dimensi psikologi kepada sejarah, geografi, biologi dan antropologi mendalam yang menandakan semua buku Diamond, Pergolakan mendedahkan faktor-faktor yang mempengaruhi bagaimana kedua-dua negara dan individu boleh bertindak balas terhadap cabaran besar. Hasilnya adalah epik buku dalam skop, tetapi juga buku yang paling peribadi. Tersedia di Amazon
Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Perbandingan Perubahan Iklim
oleh Kathryn Harrison et al
Kajian kes perbandingan dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap dasar-dasar perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim mewakili "tragedi" di skala global, yang memerlukan kerjasama negara-negara yang tidak semestinya meletakkan kesejahteraan bumi melebihi kepentingan nasional mereka sendiri. Namun usaha antarabangsa untuk menangani pemanasan global telah menemui beberapa kejayaan; Protokol Kyoto, di mana negara perindustrian berkomitmen untuk mengurangkan pelepasan kolektif mereka, berkuatkuasa di 2005 (walaupun tanpa penyertaan Amerika Syarikat). Tersedia di Amazon
