Seorang kanak-kanak mengambil bahagian dalam tindakan Mobilisasi Divisyen Global (GDM) di Davao, Filipina. (Foto: 350.org/ Flickr / cc)
"Mereka mempunyai kuasa untuk meletakkan brek pada kecemasan iklim, tetapi mereka berada di juruterbang automatik, memandu kami menuju ke dalamnya."
A "menarik perhatian"laporan yang diterbitkan hari ini oleh ShareAction amal yang berpangkalan di UK memperlihatkan bagaimana pengurus aset AS terbesar"sangat banyak"menindas usaha korporat untuk menangani krisis iklim walaupun pengumuman awam syarikat dan tuntutan yang semakin meningkat untuk aksi berani dari orang di seluruh dunia.
Tiada kejutan besar di sini. Tetapi masih bertiup fikiran saya bahawa banyak PEMILIK aset yang diwakili adalah SELESAI okay dengan pengurus dengan sengaja menjadikan mereka wang dari ekstrem #ClimateBreakdown? Ia sangat kejam yang hampir tidak berperikemanusiaan. https://t.co/SHANbRgLkx #AGM #ESG #ClimateCrisis https://t.co/dh5oy7pDH6
- Charlene Cranny (@UKSIFCharlene) November 4, 2019
ShareAction mempromosikan "pelaburan yang bertanggungjawab"Menurut yang baru melaporkan (pdf), "penglihatan" kumpulan adalah dunia di mana pelabur biasa dan pelabur institusi bekerjasama untuk memastikan komuniti dan alam sekitar kami selamat dan mampan untuk semua. "
Sebagai laporan yang berhak Perkara Mengundi: Adakah Pengurus Aset Menggunakan Undi Proksi mereka untuk Tindakan Iklim? -menerangkan:
Pelabur mempunyai peranan utama dalam membantu mengelakkan perubahan cuaca berbahaya. Satu cara yang boleh mereka lakukan ialah dengan menggunakan hak mengundi proksi mereka. Pengundian proksi adalah cara utama yang membolehkan para pemegang saham mempengaruhi pengaruh syarikat-syarikat investee mereka dan memberi pengawasan ... Namun, alat pengawas ini sering kurang dimanfaatkan oleh para pelabur. Pada tahun ini, para pengarah BP, Chevron, ExxonMobil, Shell, dan Total semuanya dipilih dengan purata 97% sokongan daripada para pemegang saham, walaupun syarikat-syarikat ini menjadi sebahagian daripada syarikat pemancar terbesar di dunia dan tidak mempunyai rancangan untuk beralih kepada dunia bawah 2 ° C.
Perkara Mengundi menganalisis bagaimana 57 pengurus aset terbesar di dunia mengundi mengenai resolusi pemegang saham 65 baru-baru ini yang meliputi topik termasuk "pendedahan yang berkaitan dengan iklim, aktiviti lobi syarikat, dan penetapan sasaran yang sejajar dengan matlamat Perjanjian Iklim Paris."
Para penyelidik ShareAction mendapati bahawa "pengurus aset Amerika Syarikat adalah jelas laggard dari segi pengundian proksi ke atas iklim, sementara pengurus aset Eropah memimpin jalan." Penghibur terburuk 10 keseluruhannya berpangkalan di Amerika Syarikat; bahkan kedudukan pengurus tertinggi AS yang dinilai lebih rendah daripada yang di Eropah dan seluruh dunia.
"Hasil ini sangat berkaitan," Perkara Mengundi berkata, "kerana 20 pengurus dana AS terbesar menguasai kira-kira 35% daripada aset global di bawah pengurusan (AUM), lebih daripada dua kali ganda 14% yang dikendalikan oleh pemain 20 Eropah teratas."
Para pengarah terburuk keseluruhan ialah Capital Group, T. Rowe Price, Blackrock dan JP Morgan-yang terikat dengan Pengurusan Asset Vanguard, Pengurusan Kesetiaan dan Penyelidikan Ketiga, Wellington Management International, Franklin Templeton, Northern Trust, State Street Global Advisors, dan Pengurusan Pelaburan MetLife.
"Enam dari 10 para penggiat terburuk telah keluar untuk menyokong Taskforce untuk Pendedahan Kewangan Berkaitan Iklim (TCFD) dan menyertai sekurang-kurangnya satu inisiatif penglibatan pelabur mengenai perubahan iklim," nota laporan, "namun gagal untuk mengundi yang berpihak resolusi mengenai pendedahan yang berkaitan dengan iklim. "
Penulis laporan itu, pengurus kempen ShareAction, Jeanne Martin, dalam satu kenyataan hari Isnin mengatakan bahawa "anda tidak boleh membangkitkan kesedaran iklim di khalayak umum dan menyekat matlamat iklim secara peribadi."
"Akhirnya, pelabur-pelabur ini akan dinilai berdasarkan pengundian mereka, yang merupakan alat yang paling berkuasa," kata Martin. "Mereka mempunyai kuasa untuk meletakkan brek pada kecemasan iklim, tetapi mereka pada juruterbang automatik, memandu kami menuju ke dalamnya. Kami berharap pelanggan mereka mengambil perhatian terhadap penemuan ini yang memisahkan mereka yang benar-benar berjalan berjalan kaki mengenai perubahan iklim. "
Martin, dalam beberapa tweet pada hari Isnin, menggariskan beberapa penemuan utama laporan, termasuk bagaimana pengurus dana memberi respons kepada lebih daripada inisiatif pelabur 50 yang bertujuan untuk memaksa dan menyokong aktiviti pelabur mengenai krisis iklim seperti Tindakan Iklim 100 + ( CA100 +) Inisiatif, global pakatan yang mendorong beberapa syarikat pemancar tertinggi di dunia untuk meneruskan aksi iklim.
MENCARI #4: Beberapa penandatangan CA100 gagal untuk bertindak sejajar dengan matlamat inisiatif
- Jeanne Martin (@JeanneMartin25) November 4, 2019
Northern Trust mengundi terhadap semua resolusi yang berorientasikan iklim di CA100 + syarikat tumpuan #Ford, GM & #Exxon - walaupun ada yang berasal dari petunjuk CA100 + mereka
(7 / 10)
Menyentuh syor ShareAction untuk pemilik aset, Martin menyimpulkan bahawa "sebagai penagih modal bagi berjuta-juta penerima, pemilik aset mempunyai kewajipan untuk memantau aktiviti penglibatan dan rekod mengundi proksi pengurus aset mereka."
Terdapat pekerjaan besar yang masih perlu dilakukan meyakinkan & menggerakkan pemilik aset untuk menggunakan modal seperti #ClimateBreakdown perkara-perkara. Yayasan, endowmen universiti, pencen dan lain-lain perlu berbuat lebih banyak pada standard pengurus aset #ESG #climaterisk @ShareAction https://t.co/L4pVwTxJbz pic.twitter.com/rEDAjEcCKX
- Colin Baines (@ColinBaines1) November 4, 2019
Laporan itu menyatakan bahawa "beberapa tahun kebelakangan ini telah menyaksikan peralihan sikap pelabur terhadap perubahan iklim." Sebagai contoh, "institusi 1,118 yang mewakili AS $ 11.48 trilion dalam aset dan lebih daripada individu 58,000 yang mewakili AS $ 5.2 bilion telah komited untuk melepaskan daripada bahan api fosil."
Bagi tokoh tersebut, Perkara Mengundi memetik Fosil Percuma, projek kumpulan alam sekitar global 350.org. DivestInvest dan 350.org terperinci kejayaan pergerakan dividen pada bulan September dengan laporan yang dikeluarkan tepat di depan KTT Pembiayaan Masa Depan di Cape Town-yang dirayakan melepasi kejayaan $ 11 trilion.
"Apa yang bermula sebagai tindakan moral untuk bertindak oleh para pelajar kini merupakan tindak balas kewangan arus perdana terhadap risiko iklim yang semakin meningkat kepada portfolio, rakyat, dan planet," kata laporan September ini. "Momentum itu didorong oleh pergerakan akar umbi rakyat, rakyat biasa di setiap benua memaksa institusi tempatan mereka untuk bertanding terhadap industri bahan api fosil dan untuk dunia yang dikuasakan oleh tenaga diperbaharui 100 peratus."
Tentang Pengarang
Jessica Corbett adalah seorang penulis kakitangan untuk Mimpi Biasa. Ikuti dia di Twitter: @corbett_jessica.
Artikel ini pada asalnya muncul di Dreams biasa.
Kerja ini dilesenkan di bawah Lesen Pengiktirafan-Perkongsian Alike 3.0 Creative Commons. Jangan ragu untuk menerbitkan semula dan berkongsi secara meluas.
Buku-buku yang berkaitan
Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet kita
oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
Bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi teori politik kita-untuk lebih baik dan lebih buruk. Walaupun sains dan puncaknya, negara kapitalis terkemuka tidak mencapai apa-apa yang dekat dengan tahap pengurangan karbon yang mencukupi. Sekarang ini tidak ada cara untuk menghalang planet ini melanggar ambang dua darjah Celsius yang ditetapkan oleh Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim. Apakah kemungkinan hasil politik dan ekonomi ini? Di manakah tajuk dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon
Pergolakan: Menggantikan Mata untuk Bangsa-Bangsa dalam Krisis
oleh Jared Diamond
Menambah dimensi psikologi kepada sejarah, geografi, biologi dan antropologi mendalam yang menandakan semua buku Diamond, Pergolakan mendedahkan faktor-faktor yang mempengaruhi bagaimana kedua-dua negara dan individu boleh bertindak balas terhadap cabaran besar. Hasilnya adalah epik buku dalam skop, tetapi juga buku yang paling peribadi. Tersedia di Amazon
Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Perbandingan Perubahan Iklim
oleh Kathryn Harrison et al
Kajian kes perbandingan dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap dasar-dasar perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim mewakili "tragedi" di skala global, yang memerlukan kerjasama negara-negara yang tidak semestinya meletakkan kesejahteraan bumi melebihi kepentingan nasional mereka sendiri. Namun usaha antarabangsa untuk menangani pemanasan global telah menemui beberapa kejayaan; Protokol Kyoto, di mana negara perindustrian berkomitmen untuk mengurangkan pelepasan kolektif mereka, berkuatkuasa di 2005 (walaupun tanpa penyertaan Amerika Syarikat). Tersedia di Amazon
