Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump dan Perdana Menteri Australia Scott Morrison bersalaman semasa lawatan ke pembukaan tanaman Pratt Industries di Wapakoneta, Ohio pada September 22, 2019. (Foto: SAUL LOEB / AFP melalui Getty Images)

"Kumpulan aktivisme radikal baru sedang berjalan. Nada nada apokaliptik, "kata Morrison, seorang Kristian evangelis dan penyokong Presiden AS Donald Trump yang sangat lantang.

Perdana menteri Australia Scott Morrison menyerang aktivis alam sekitar dalam ucapan Jumaat, memberi amaran kepada "aktivisme radikal baru" yang "nada apokaliptik" dan berjanji untuk memboikot kempen yang dia katakan dapat menyakiti industri perlombongan negara.

"Kami sedang berusaha untuk mengenal pasti mekanisme yang boleh berjaya menghalang amalan mementingkan diri dan mementingkan diri sendiri ini yang mengancam penghidupan rakan-rakan Australia, terutama di kawasan luar bandar dan serantau," kata Morrison. "Ancaman baru terhadap masa depan sektor sumber telah muncul," katanya. "Satu jenis aktivisme radikal yang baru adalah pada perarakan. Nada suara apokaliptik. Ia tidak ada kompromi. Itu semua atau tidak. "

Morrison mendakwa bahawa "progresivisme" - yang dilabelkan sebagai "istilah jenis baru yang bercakap", menyeru George Orwell - berhasrat "untuk masuk ke bawah radar, tetapi di hatinya akan menafikan kebebasan rakyat Australia".

Ucapan tersebut dibuat dalam ucapannya kepada Queensland Resources Council, sebuah organisasi yang mewakili kepentingan perlombongan di negara Australia timur laut. Pusat Undang-Undang Hak Asasi Manusia, Yayasan Pemuliharaan Australia, dan Parti Hijau segera menyerang cadangan itu sebagai tidak demokratik dan merupakan usaha untuk merosakkan hak rakyat untuk melakukan tunjuk perasaan, sering atas perintah syarikat besar.

"Dari mengakhiri perbudakan hingga menghentikan apartheid, kempen boikot telah memainkan peranan penting dalam mencapai banyak kemajuan sosial yang sekarang kita anggap begitu," kata Hugh de Kretser, pengarah eksekutif Pusat Undang-Undang Hak Asasi Manusia, dalam satu kenyataan. "Pengumuman Pemerintah Morrison yang ingin melarang kampanye boikot tertentu sangat memprihatinkan."

"Adalah penting agar orang ramai dapat berkumpul dan berkempen bukan sahaja dari syarikat-syarikat yang melakukan pelanggaran hak asasi manusia atau merosakkan persekitaran kita tetapi juga syarikat-syarikat yang mendapat keuntungan dari melakukan perniagaan dengan mereka."

"Protes adalah bahagian penting dalam demokrasi kita. Untuk melindungi demokrasi kami dan membantu masa depan yang lebih baik untuk semua warga Australia, pemerintah harus menguatkan hak kami untuk bersatu dan membantah, dan tidak melemahkan mereka, "kata de Kretser.

Pemimpin parti hijau Adam Bandt memanggil Morrison "ancaman langsung kepada demokrasi Australia dan kebebasan bersuara. Komitmen Perdana Menteri untuk mengharamkan protes yang damai, undang-undang individu dan kumpulan masyarakat Australia berbunyi seperti perpindahan langsung dari buku putar totaliter, "katanya. "Daripada menjadi sukar dalam krisis iklim, Scott Morrison membongkar demokrasi."

PM Morrison adalah seorang Kristian evangelikal dan penyokong yang sangat bersemangat Presiden AS Donald Trump.

Ini adalah permulaan perang saudara di antara pencemar yang berkuasa dan rakyat yang bertanggungjawab dan kerajaan telah memalingkan senjata itu kepada kami.#ClimateCrisis
Pelan boikot Morrison mencetuskan kegelisahan https://t.co/sQdKrzKPvO melalui @umur

- Dr Rhonda Garad (@elyasgarad) November 1, 2019

Perkara ini mula-mula muncul pada Dreams biasa.

Kerja kami dilesenkan di bawah Lisensi Atribut-Perkongsian Alike 3.0 Creative Commons. Jangan ragu untuk menerbitkan semula dan berkongsi secara meluas.

Buku-buku yang berkaitan

Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet kita

oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
Bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi teori politik kita-untuk lebih baik dan lebih buruk. Walaupun sains dan puncaknya, negara kapitalis terkemuka tidak mencapai apa-apa yang dekat dengan tahap pengurangan karbon yang mencukupi. Sekarang ini tidak ada cara untuk menghalang planet ini melanggar ambang dua darjah Celsius yang ditetapkan oleh Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim. Apakah kemungkinan hasil politik dan ekonomi ini? Di manakah tajuk dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon

Pergolakan: Menggantikan Mata untuk Bangsa-Bangsa dalam Krisis

oleh Jared Diamond
Menambah dimensi psikologi kepada sejarah, geografi, biologi dan antropologi mendalam yang menandakan semua buku Diamond, Pergolakan mendedahkan faktor-faktor yang mempengaruhi bagaimana kedua-dua negara dan individu boleh bertindak balas terhadap cabaran besar. Hasilnya adalah epik buku dalam skop, tetapi juga buku yang paling peribadi. Tersedia di Amazon

Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Perbandingan Perubahan Iklim

oleh Kathryn Harrison et al
Kajian kes perbandingan dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap dasar-dasar perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim mewakili "tragedi" di skala global, yang memerlukan kerjasama negara-negara yang tidak semestinya meletakkan kesejahteraan bumi melebihi kepentingan nasional mereka sendiri. Namun usaha antarabangsa untuk menangani pemanasan global telah menemui beberapa kejayaan; Protokol Kyoto, di mana negara perindustrian berkomitmen untuk mengurangkan pelepasan kolektif mereka, berkuatkuasa di 2005 (walaupun tanpa penyertaan Amerika Syarikat). Tersedia di Amazon