Mengapa Beberapa Kontroversi Berterusan Walaupun Bukti?

 Mengapa Beberapa Kontroversi Berterusan Walaupun Bukti?

Perdebatan mengenai perubahan iklim adalah agak muda manakala kuasa nuklear dan racun perosak telah dipanaskan topik sejak 1960s, dan fluoridation sejak 1950s. Jadi apa pula kontroversi saintifik yang membuatkan mereka nampaknya berterusan selama-lamanya?

Sesetengah pesepak percaya putus asa, dengan mengandaikan bahawa pihak-pihak yang ada di sisi lain hanya menolak untuk mengakui bukti yang amat menggembirakan: "Mereka mesti jahil. Atau licik - mereka berbohong. Atau mereka dibayar. "

Ketidaktahuan atau rintangan psikologi mungkin relevan dalam beberapa kes, tetapi ada penjelasan yang lebih baik untuk mengapa kontroversi berlaku.

Ahli sosiologi telah mengkaji kontroversi sains dan teknologi selama beberapa dekad, dan telah mendokumentasikan bahawa bukti baru jarang membuat banyak perbezaan.

Jadi apa yang berlaku? Sesiapa yang ingin lebih memahami dinamik kontroversi perlu mempertimbangkan beberapa faktor seperti yang saya telah menggariskan dalam sesuatu yang baru Manual Kontroversi.

Kecenderungan pengesahan

Psikologi telah mengamati bahawa beberapa orang mendekati maklumat dengan minda terbuka. Sebaliknya, mereka mencari bukti yang menyokong pandangan mereka dan mengabaikan bukti yang bertentangan jika mungkin, atau memilih lubang di dalamnya. Isu ini diterokai oleh Carol Tavris dan Elliot Aronson dalam buku mereka Kesalahan Dibuat (Tetapi Bukan Oleh Saya).

Katakan ada kajian baru patah tulang pinggul dalam masyarakat dengan atau tanpa fluorida yang ditambah kepada bekalan air awam.

Mereka yang suka fluoridation akan sangat berminat jika kajian itu menyarankan fluoride menguatkan tulang, sedangkan jika hasilnya adalah sebaliknya, anti-fluoridationists akan memberi perhatian khusus kepadanya.

Sekiranya keputusannya tidak dialu-alukan, ia akan diabaikan atau dicabar: "Ia adalah kajian yang salah - dan penyelidik adalah berat sebelah!"

Beban Bukti

Dalam kontroversi yang terpolarisasi, kedua-dua pihak biasanya berbeza daripada apa yang perlu dibuktikan. Mereka menyokong fluoridation mempercayai keterangan mengenai faedahnya amat menggembirakan dan tidak ada bukti bahaya yang besar, jadi mereka menuntut bukti yang meyakinkan untuk mengubah pandangan mereka. Mereka meletakkan beban atau bukti bukti terhadap lawan mereka.

Anti-fluoridationists, sebaliknya, percaya bukti manfaatnya mempunyai kelemahan dan terdapat bencana yang membimbangkan, jadi mereka menuntut pro-fluoridationists membuktikan kes mereka di luar keraguan munasabah. Mereka meletakkan beban bukti di sisi lain.

Dalam kes mahkamah, ia membuat perbezaan besar yang mana pihak harus membuktikan bersalah di luar keraguan munasabah. Begitu juga dalam kontroversi. Taktik utama dalam perdebatan adalah memberi beban bukti ke pihak yang lain.

Andaian Yang Mengesahkan

Idea Thomas Kuhn paradigma saintifik memaparkan bahawa saintis beroperasi dengan menggunakan satu set anggapan, kaedah standard dan cara untuk melihat dunia.

Sekiranya anda percaya kepada evolusi, maka segala-galanya boleh dijelaskan dalam istilah evolusi, sedangkan jika anda percaya pada penciptaan, maka semuanya difahami dengan menggunakan anggapan yang berlainan mengenai bagaimana dunia berfungsi.

Dalam banyak kontroversi, kedua-dua pihak beroperasi dari pelbagai anggapan dan pandangan dunia yang sama dengan paradigma saintifik. Sebarang fakta yang tidak sesuai dengan gambaran standard dibuang sebagai anomali.

Sebagai contoh, pro-fluoridationists menolak kajian mencadangkan pautan antara fluoridation air dan fluorosis rangka penyakit melumpuhkan.

Dinamika Kumpulan

Kumpulan berkempen dapat membangun rasa solidariti dan masyarakat. Mereka menganjurkan untuk tujuan yang baik, selepas semua, dan ia merasa baik untuk menjadi orang yang berpikiran sama.

Kebanyakan pengiklan berinteraksi terutamanya dengan orang lain di sisi yang sama, dan jarang makan malam dengan lawan pahit.

Ramai tahun yang lalu, apabila saya ditemuramah ahli sains terkemuka, doktor dan doktor gigi yang aktif dan menonjol dalam perdebatan fluoridasi, jelas mereka mengenal pasti mereka yang berada di sisi yang sama dan berinteraksi dengan lawan mereka hanya dalam forum antagonistik seperti perdebatan.

Berhati-hatilah terhadap Kepentingan Vested

Kumpulan kaya dan berkuasa mungkin mempunyai kepentingan dalam kontroversi, seperti lebih perubahan iklim, bahaya radiasi gelombang mikro, racun perosak dan nanoteknologi.

Wang dan pengaruh politik boleh mempengaruhi perdebatan dalam pelbagai cara. Sebagai contoh, industri tembakau ahli sains simpatik yang dibiayai dan cuba mendiskriminasi pengkritik.

Sesetengah industri menaja kumpulan warganegara palsu dan menggunakan sambungan dalam media dan kumpulan profesional untuk cuba menyemai benih keraguan.

Hanya kerana minat yang terlibat tidak bermakna bahawa pihak yang disokong oleh wang dan kuasa adalah salah, tetapi itu bermakna bahawa perhatian tambahan perlu diberikan kepada kemungkinan gangguan dalam perdebatan.

. industri tembakau tidak syak lagi membuat perdebatan tentang merokok dan kanser paru-paru terus lebih lama daripada yang sebaliknya.

Bergantung pada Nilai Anda

Kontroversi saintifik awam bukan hanya mengenai sains. Mereka selalu melibatkan perbezaan nilai mengenai etika dan pilihan sosial. Parti akan datang dengan isu ini penilaian yang berbeza keadilan, penjagaan, kewibawaan dan kesucian.

Dalam perdebatan fluoridasi, moral pemeliharaan orang lain hadir di kedua-dua belah pihak. Penyokong berkata fluoridation berpotensi memberi manfaat kepada semua orang, terutama mereka yang terlalu miskin untuk mendapatkan penjagaan pergigian yang baik.

Penentang lebih peduli tentang mereka yang mungkin rosak oleh fluoridation, berhujah terhadap meletakkan ubat di dalam bekalan air untuk merawat penduduk, menggunakan dos yang tidak terkawal.

Berdoa Dengan Penentang

Jika bukti baru jarang membuat perbezaan dalam kontroversi, apa yang berlaku?

Daripada cuba meyakinkan lawan mati, biasanya lebih baik untuk mengambil hujah kepada mereka yang pandangannya kurang tepat. Sesetengah orang berfikiran terbuka dan bersedia mendengar. Ia juga penting untuk bercakap dengan nilai-nilai orang dan bukannya menganggap bahawa fakta bercakap untuk diri mereka sendiri.

Berjalan dengan cara yang mulia boleh menjadi penting. Membuat komen yang menghina tentang lawan mungkin kelihatan wajar dan berkesan, tetapi ia boleh mencipta imej nastiness dan intolerance.

Para pemerhati boleh bertindak balas terhadap tingkah laku, seperti gaya perdebatan, seperti hujah-hujah. Pencabar untuk ortodoksi perlu kelihatan bijak dan boleh dipercayai dan pembela ortodoksi perlu kelihatan toleran dan adil.

Kadang-kadang, ketika perdebatan tidak dapat dipungkiri, ia perlu memikirkan pilihan alternatif. Sekiranya fluoridation bekalan air awam sentiasa dibahaskan, maka mungkin lebih baik untuk menghalang perdebatan dan menyokong langkah-langkah sukarela seperti pasta gigi fluorida dan cuci mulut.

Walau bagaimanapun, tidak semua perbahasan mempunyai pilihan demikian.

Adalah bijak untuk lebih memahami apa yang mendorong mereka di sisi lain, dan untuk merawat mereka sebagai pemikiran, individu penyayang dengan pelbagai nilai dan cara yang berbeza untuk melihat dunia.

Sesungguhnya, jika anda tidak terlibat sebagai partisan, mungkin berupaya untuk mengatur perbincangan yang mesra. Daripada menentang lawan, mungkin untuk mengetahui tentang mereka dan dari mereka.

PerbualanBrian Martin tidak bekerja untuk, berunding, memiliki saham atau menerima dana dari mana-mana syarikat atau organisasi yang akan mendapat manfaat daripada artikel ini, dan tidak mempunyai gabungan yang relevan.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan.
Baca artikel asal.

Tentang Pengarang

martin brianBrian Martin adalah profesor sains sosial di University of Wollongong, Australia. Beliau adalah pengarang 13 buku dan beratus artikel mengenai kekerasan, pemberontakan, kontroversi saintifik, isu maklumat, demokrasi dan topik lain. Beliau adalah naib presiden Whistleblowers Australia dan menjalankan laman web besar mengenai penindasan pendapat.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ikuti InnerSelf pada

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestrss icon

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

POLITIK

Satu barisan pembesar suara lelaki dan wanita di mikrofon
234 saintis membaca 14,000+ makalah penyelidikan untuk menulis laporan iklim IPCC yang akan datang
by Stephanie Spera, Penolong Profesor Geografi dan Alam Sekitar, Universiti Richmond
Minggu ini, ratusan saintis dari seluruh dunia sedang menyelesaikan laporan yang menilai keadaan global…
gambar
Iklim dijelaskan: bagaimana IPCC mencapai konsensus saintifik mengenai perubahan iklim
by Rebecca Harris, Pensyarah Kanan dalam Klimatologi, Pengarah, Program Futures Iklim, University of Tasmania
Apabila kita mengatakan ada konsensus saintifik bahawa gas rumah hijau yang dihasilkan manusia menyebabkan perubahan iklim, apa yang…
Mahkamah Mengambil Umpan Industri, Gua ke Bahan Bakar Fosil
Mahkamah Mengambil Umpan Industri, Gua ke Bahan Bakar Fosil
by Joshua Axelrod
Dalam keputusan yang mengecewakan, Hakim Terry Doughty dari Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Barat Louisiana memutuskan…
G7 Memanfaatkan Tindakan Iklim untuk Memacu Pemulihan yang Sama
G7 Memanfaatkan Tindakan Iklim untuk Memacu Pemulihan yang Sama
by Mitchell Bernard
Atas desakan Biden, rakan-rakannya dari G7 meningkatkan batasan tindakan iklim kolektif, berjanji untuk mengurangkan karbon mereka…
Perubahan iklim: apa yang boleh dikatakan oleh pemimpin G7 - tetapi tidak
Perubahan iklim: apa yang boleh dikatakan oleh pemimpin G7 - tetapi tidak
by Myles Allen, Profesor Sains Geosistem, Pengarah Oxford Net Zero, Universiti Oxford
Sidang kemuncak G7 selama empat hari di Cornwall berakhir dengan sedikit perayaan daripada sesiapa yang bimbang tentang perubahan iklim.…
Bagaimana pilihan perjalanan karbon tinggi pemimpin dunia dapat menunda tindakan iklim
Bagaimana pilihan perjalanan karbon tinggi pemimpin dunia dapat menunda tindakan iklim
by Steve Westlake, Calon PhD, Kepimpinan Alam Sekitar, Universiti Cardiff
Ketika perdana menteri Inggeris Boris Johnson mengambil penerbangan satu jam ke Cornwall untuk sidang kemuncak G7, dia dikritik kerana…
Perang propaganda industri nuklear meletus
by Paul Brown
Dengan tenaga boleh diperbaharui berkembang dengan cepat, perang propaganda industri nuklear masih mendakwa ia membantu memerangi iklim…
Shell memerintahkan untuk mengurangkan pelepasannya - mengapa keputusan ini dapat mempengaruhi hampir semua syarikat besar di dunia
Shell memerintahkan untuk mengurangkan pelepasannya - mengapa keputusan ini dapat mempengaruhi hampir semua syarikat besar di dunia
by Arthur Petersen, Profesor Sains, Teknologi dan Dasar Awam, UCL
Den Haag adalah pusat pemerintahan Belanda dan juga menjadi tuan rumah Mahkamah Jenayah Antarabangsa. NAPA /…

VIDEOS TERKINI

Migrasi Iklim Hebat Telah Bermula
Migrasi Iklim Hebat Telah Bermula
by Super User
Krisis iklim memaksa ribuan orang di seluruh dunia untuk melarikan diri ketika kediaman mereka menjadi semakin tidak berpenghuni.
Zaman Ais Terakhir Beritahu Kami Kenapa Kita Perlukan Berhati-Hati Mengenai A Perubahan 2 ℃ Pada Suhu
Zaman Ais Terakhir Beritahu Kami Kenapa Kita Perlukan Berhati-Hati Mengenai A Perubahan 2 ℃ Pada Suhu
by Alan N Williams, et al
Laporan terbaharu dari Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC) menyatakan bahawa tanpa pengurangan ...
Bumi Telah Dihuni Selama Berbilion Tahun - Betapa Beruntungnya Kita?
Bumi Telah Dihuni Selama Berbilion Tahun - Betapa Beruntungnya Kita?
by Toby Tyrrell
Perlu evolusi 3 atau 4 bilion tahun untuk menghasilkan Homo sapiens. Sekiranya iklim benar-benar gagal hanya sekali ...
Bagaimana Memetakan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Meramalkan Perubahan Iklim Masa Depan
Bagaimana Memetakan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Meramalkan Perubahan Iklim Masa Depan
by Brice Rea
Akhir zaman ais terakhir, sekitar 12,000 tahun yang lalu, dicirikan oleh fasa sejuk terakhir yang disebut Dryer Muda.
Laut Caspian Akan Jatuh 9 Meter Atau Lebih Banyak Abad Ini
Laut Caspian Akan Jatuh 9 Meter Atau Lebih Banyak Abad Ini
by Frank Wesselingh dan Matteo Lattuada
Bayangkan anda berada di pantai, melihat ke laut. Di hadapan anda terletak 100 meter pasir gersang yang kelihatan seperti…
Venus Dahulu Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim menjadikannya Tidak Dapat Dihuni
Venus Dahulu Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim menjadikannya Tidak Dapat Dihuni
by Richard Ernst
Kita dapat belajar banyak mengenai perubahan iklim dari Venus, planet saudara kita. Venus kini mempunyai suhu permukaan…
Lima Kepercayaan Iklim: Kursus Kerosakan Dalam Kesalahan Maklumat Iklim
Lima Kepercayaan Iklim: Kursus Kerosakan Dalam Kesalahan Maklumat Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kemalangan dalam salah maklumat iklim, merangkum hujah-hujah utama yang digunakan untuk menimbulkan keraguan terhadap kenyataan ...
Artik Tidak Panas Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Untuk Planet
Artik Tidak Panas Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Untuk Planet
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, penutup ais laut di Laut Artik menyusut ke titik rendah pada pertengahan September. Tahun ini mengukur hanya 1.44…

ARTIKEL TERKINI

tenaga hijau2 3
Empat Peluang Hidrogen Hijau untuk Midwest
by Christian Tae
Untuk mengelakkan krisis iklim, Midwest, seperti seluruh negara, perlu menyahkarbon sepenuhnya ekonominya dengan…
ug83qrfw
Halangan Utama kepada Tindak Balas Permintaan Perlu Diakhiri
by John Moore, Di Bumi
Jika pengawal selia persekutuan melakukan perkara yang betul, pelanggan elektrik di seluruh Midwest mungkin akan dapat memperoleh wang sementara…
pokok untuk ditanam untuk iklim2
Tanam Pokok Ini Untuk Memperbaiki Kehidupan Bandar
by Mike Williams-Rice
Satu kajian baharu menetapkan pokok oak hidup dan sycamore Amerika sebagai juara di antara 17 “pokok super” yang akan membantu menjadikan bandar…
dasar laut laut utara
Mengapa Kita Mesti Memahami Geologi Dasar Laut Untuk Memanfaatkan Angin
by Natasha Barlow, Profesor Madya Perubahan Persekitaran Kuaternari, Universiti Leeds
Bagi mana-mana negara yang diberkati dengan akses mudah ke Laut Utara yang cetek dan berangin, angin luar pesisir akan menjadi kunci untuk memenuhi…
3 pelajaran kebakaran hutan untuk bandar-bandar hutan ketika Dixie Fire memusnahkan Greenville, California yang bersejarah
3 pelajaran kebakaran hutan untuk bandar-bandar hutan ketika Dixie Fire memusnahkan Greenville, California yang bersejarah
by Bart Johnson, Profesor Senibina Landskap, Universiti Oregon
Kebakaran liar yang membakar di hutan gunung yang kering dan kering melanda bandar Gold Rush Greenville, California, pada 4 Ogos,…
China Dapat Memenuhi Matlamat Tenaga dan Iklim yang Mengatasi Kuasa Arang Batu
China Dapat Memenuhi Matlamat Tenaga dan Iklim yang Mengatasi Kuasa Arang Batu
by Alvin Lin
Pada Sidang Kemuncak Iklim Pemimpin pada bulan April, Xi Jinping berjanji bahawa China akan "secara ketat mengendalikan tenaga arang batu ...
Air biru dikelilingi oleh rumput putih yang mati
Peta mengesan 30 tahun salji salji melampau di seluruh AS
by Mikayla Mace-Arizona
Peta baru kejadian salji salji yang melampau selama 30 tahun terakhir menjelaskan proses yang mendorong pencairan cepat.
Sebuah pesawat menjatuhkan kalis api merah ke api hutan ketika anggota bomba yang diparkir di sepanjang jalan memandang ke langit jingga
Model meramalkan ledakan api liar selama 10 tahun, kemudian penurunan secara beransur-ansur
by Hannah Hickey-U. Washington
Melihat masa depan kebakaran hutan jangka panjang meramalkan ledakan awal aktiviti kebakaran hutan selama hampir satu dekad,…

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

Sikap baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comIklimImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 lahirnya Penerbitan. Hak cipta terpelihara.