Bercakap, Pakar Iklim - Tetapi Berhenti Membuat Kesilapan Taktikal

Awal minggu ini, ahli sains iklim terkemuka, Michael Raupach menggunakan peristiwa a ucapan kepada Australian Academy of Science untuk membuat panggilan berapi-api kepada rakan saintis, mendesak mereka untuk tidak duduk di pinggir politik iklim.

Profesor Raupach, yang mengendalikan Universiti Kebangsaan Australia Institut Perubahan Iklim, adalah saintis yang dihormati, berpengalaman dan inspirasi. Saya pasti menghargai kekecewaan dan kebimbangannya. Saya memuji ucapannya untuk rakan-rakannya terlibat.

Tetapi sebelum melakukannya, mereka perlu mempelajari beberapa pelajaran penting mengenai komunikasi yang efektif yang melampaui kenyataan yang mengecewakan bahawa fakta jarang memenangi hari itu. Jika mereka tidak, usaha mereka akan berubah dengan tepat.

Matlamat Dan Penonton

Dari perspektif komunikasi, teriakan teragak-agak untuk saintis iklim untuk terlibat sepenuhnya dalam perdebatan awam boleh dipuji.

Tetapi mereka jarang difikirkan secara strategik (mungkin kata yang lebih baik adalah "taktikal"). Biasanya mereka mengalami dua ketinggalan yang sama dan berkaitan.

Yang pertama ialah kegagalan untuk menyuarakan matlamat yang tidak jelas. Sentimen seperti "kita mesti membetulkan kesilapan sains iklim dalam bidang politik" tidak berfungsi sebagai matlamat komunikasi. Ia pada dasarnya mustahil dan juga tidak termasuk apa-apa rasional yang jelas. Apakah kesan yang akan dicapai ini, walaupun kita berjaya?

Dikuasai dengan keperluan untuk menyatakan matlamat yang jelas adalah masalah kedua: tidak mengenal pasti khalayak tertentu yang dapat dikenal pasti untuk usaha komunikasi anda. Siapa maklumat untuk? Apa yang kita tahu tentang khalayak kita? Dan setelah dikenal pasti, apa yang kita harapkan mereka lakukan dengan mesej kami apabila kami memberikannya kepada mereka?

Untuk komunikasi sains iklim, jika matlamatnya adalah untuk mengekalkan semangat - atau menyediakan peluru yang segar kepada jiwa yang berfikiran sama, maka perjuangan yang berterusan untuk menyebarkan kesilapan fakta adalah berguna dan layak.

Walau bagaimanapun, jika anda mengandaikan bahawa melakukan ini juga akan mengubah minda orang yang tidak menerima implikasi sains, anda akan kecewa (seperti yang telah saya kaitkan sebelumnya laman web ini and laman web ini).

Fakta, Pendapat, Dan Tindakan

Apabila ia datang kepada sains iklim, ia sudah lama (tetapi berguna) berita bahawa sementara orang berhak atas pendapat mereka sendiri, mereka tidak berhak kepada fakta mereka sendiri.

Tetapi dalam persekitaran politik di mana keputusan besar mengenai keutamaan masyarakat, penggunaan sumber dan pelaburan wang awam sedang dibuat, pendapat dan nilai sama seperti berpengaruh, jika tidak lebih daripada fakta-fakta yang boleh dibela secara empirik.

Menarik kepada para saintis iklim untuk terus mengadaptasi lebih banyak fakta, walaupun dengan jelas, ke dalam domain awam tidak mungkin mengubah fikiran seseorang. Mengetahui atau memahami sesuatu secara saintifik tidak secara automatik sama dengan menerima implikasi pengetahuan itu, lebih baik lagi bertindak terhadap mereka.

Hazard Vs Kemarahan

Reaksi dari saudara sains saintifik kepada penasihat perniagaan kerajaan persekutuan Maurice Newman baru-baru ini otak otak mengenai bahaya penyejukan global difahami bersemangat dan menghina.

Ironinya, tindak balas ini dapat dilihat sebagai manifestasi dari sesuatu yang terjadi di kalangan pengganas iklim, anti-vakseks dan lain-lain dari bahagian-bahagian bandar yang tidak diingini.

Reaksi-reaksi ini mengaplikasikan "bahaya" dengan "kemarahan" (lihat banyak artikel laman web ini untuk perbincangan seminal idea ini).

"Bahaya" adalah bahaya yang boleh dibuktikan yang disebabkan oleh risiko, sedangkan "kemarahan" adalah tindak balas emosi, berasaskan rasa takut terhadap risiko yang sama. Tahap kemarahan kita sering kali mempunyai sedikit atau tiada hubungan dengan bahaya sebenar.

Dalam kes Newman, kesan dari artikelnya adalah risiko, dan kemarahan jauh melampaui bahaya. Tetapi apabila anda menambah kemarahan dan bahaya bersama-sama, risiko kata-kata beliau akan mengurangkan sokongan untuk tindakan iklim kelihatan besar.

Pada hakikatnya, dakwaan umum yang terbukti secara saintifik oleh Newman mempunyai kesan ketara yang minimum. Jika anda fikir dia fikir dan gagasannya tidak masuk akal, artikel dalam akhbar tidak akan mengubahnya. Sekiranya anda sudah menghormati beliau dan cita-cita beliau, artikel dalam akhbar itu mungkin tidak akan berubah sama ada.

Ia tidak mungkin bahawa "pagar-pagar" iklim akan dipengaruhi oleh tuntutan Newman. Dengan politik dan retoriknya? Mungkin. Dengan "fakta "nya mengenai iklim? Tidak.

Artikel Newman adalah refleksi dari posisi yang sudah ada, bukan pemangkin perubahan publik yang signifikan dalam pandangan iklim atau tingkah laku.

Bagi mereka yang masih prihatin terhadap media yang menghasilkan bunyi bising seperti Newman, Nasihat ringkas Neil deGrasse Tyson mengenai pemahaman perbezaan antara iklim dan cuaca mungkin membantu.

Seperti yang dicadangkan oleh Tyson, "lihat lelaki itu, bukan anjing". Untuk mesej iklim dalam media, ia adalah trend yang lebih panjang dalam tindakan yang penting, bukan hari yang menggonggong dari orang-orang yang melayan di tali untuk mengatakan mereka.

Jadi apa yang ahli sains iklim lakukan?

Berikut adalah beberapa petua. Mempunyai matlamat komunikasi yang jelas. Tahu apa yang anda mahu lakukan, bagaimana anda akan melakukannya, dan bagaimana untuk menilai usaha anda. Jika anda tidak tahu apa yang anda cuba lakukan, bagaimana anda boleh tahu jika anda telah melakukannya?

Mempunyai pandangan politik anda. Dalam ruang iklim, tidak ada perkara seperti "tidak politik". Menjadi saintis tidak menghalang anda daripada pengaruh nilai anda, terutama pada topik politik yang bertentangan. Mengapa berpura-pura sebaliknya?

Boleh didapati. Pengetahuan iklim anda tidak ternilai, dan ramai yang memerlukan input dan bantuan anda. Jadikannya semudah yang anda boleh bagi mereka untuk membuat penggunaan yang terbaik dari apa yang anda tahu.

Bekerjasama dengan pakar yang berbeza. Hujjah-hujah iklim dan perdebatan dasar tidak semata-mata mengenai sains iklim. Untuk menjadi seefektif mungkin, anda perlu membuat pengalaman pakar dalam dasar dan politik, komunikasi dan media, dan sains sosial. Anda tidak boleh melakukannya sendiri, tetapi berita baiknya adalah bahawa anda tidak perlu.

Akhirnya, tetap menjadi saintis. Dan lakukan ini dalam dua cara. Pertama, teruskan sains iklim (sila). Kedua, mendekati penglibatan anda dalam ruang politik dan komunikasi seperti yang anda akan mendekati sains anda. Carilah bukti dan tanya soalan, dan bukannya membuat pernyataan mengenai kerja dan apa yang diperlukan.

Hanya pendekatan yang dimaklumkan kepada seluruh syarikat komunikasi akan menghalang kami menghasilkan bunyi putih yang sama seperti yang kami perlukan untuk melucutkan senjata.

Perbualan

Rod Lamberts telah menerima pembiayaan dari The Australian Research Council.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan.
Baca artikel asal.

Tentang Pengarang

batang lambertsDr Rod Lamberts adalah timbalan pengarah Pusat Kesedaran Awam Negara (CPAS) di ANU, rakan kongsi pengasas Ångstrom Group, dan bekas presiden kebangsaan Communicator Sains Australia. Beliau telah memberi khidmat nasihat dan nasihat penilaian sains selama lebih dari 15 tahun kepada organisasi termasuk UNESCO, CSIRO, dan badan-badan sains dan penyelidikan ANU. Beliau juga mempunyai latar belakang psikologi dan perundingan komunikasi korporat dan fasilitasi.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ikuti InnerSelf pada

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestrss icon

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

POLITIK

Satu barisan pembesar suara lelaki dan wanita di mikrofon
234 saintis membaca 14,000+ makalah penyelidikan untuk menulis laporan iklim IPCC yang akan datang
by Stephanie Spera, Penolong Profesor Geografi dan Alam Sekitar, Universiti Richmond
Minggu ini, ratusan saintis dari seluruh dunia sedang menyelesaikan laporan yang menilai keadaan global…
gambar
Iklim dijelaskan: bagaimana IPCC mencapai konsensus saintifik mengenai perubahan iklim
by Rebecca Harris, Pensyarah Kanan dalam Klimatologi, Pengarah, Program Futures Iklim, University of Tasmania
Apabila kita mengatakan ada konsensus saintifik bahawa gas rumah hijau yang dihasilkan manusia menyebabkan perubahan iklim, apa yang…
Mahkamah Mengambil Umpan Industri, Gua ke Bahan Bakar Fosil
Mahkamah Mengambil Umpan Industri, Gua ke Bahan Bakar Fosil
by Joshua Axelrod
Dalam keputusan yang mengecewakan, Hakim Terry Doughty dari Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Barat Louisiana memutuskan…
G7 Memanfaatkan Tindakan Iklim untuk Memacu Pemulihan yang Sama
G7 Memanfaatkan Tindakan Iklim untuk Memacu Pemulihan yang Sama
by Mitchell Bernard
Atas desakan Biden, rakan-rakannya dari G7 meningkatkan batasan tindakan iklim kolektif, berjanji untuk mengurangkan karbon mereka…
Perubahan iklim: apa yang boleh dikatakan oleh pemimpin G7 - tetapi tidak
Perubahan iklim: apa yang boleh dikatakan oleh pemimpin G7 - tetapi tidak
by Myles Allen, Profesor Sains Geosistem, Pengarah Oxford Net Zero, Universiti Oxford
Sidang kemuncak G7 selama empat hari di Cornwall berakhir dengan sedikit perayaan daripada sesiapa yang bimbang tentang perubahan iklim.…
Bagaimana pilihan perjalanan karbon tinggi pemimpin dunia dapat menunda tindakan iklim
Bagaimana pilihan perjalanan karbon tinggi pemimpin dunia dapat menunda tindakan iklim
by Steve Westlake, Calon PhD, Kepimpinan Alam Sekitar, Universiti Cardiff
Ketika perdana menteri Inggeris Boris Johnson mengambil penerbangan satu jam ke Cornwall untuk sidang kemuncak G7, dia dikritik kerana…
Perang propaganda industri nuklear meletus
by Paul Brown
Dengan tenaga boleh diperbaharui berkembang dengan cepat, perang propaganda industri nuklear masih mendakwa ia membantu memerangi iklim…
Shell memerintahkan untuk mengurangkan pelepasannya - mengapa keputusan ini dapat mempengaruhi hampir semua syarikat besar di dunia
Shell memerintahkan untuk mengurangkan pelepasannya - mengapa keputusan ini dapat mempengaruhi hampir semua syarikat besar di dunia
by Arthur Petersen, Profesor Sains, Teknologi dan Dasar Awam, UCL
Den Haag adalah pusat pemerintahan Belanda dan juga menjadi tuan rumah Mahkamah Jenayah Antarabangsa. NAPA /…

VIDEOS TERKINI

Migrasi Iklim Hebat Telah Bermula
Migrasi Iklim Hebat Telah Bermula
by Super User
Krisis iklim memaksa ribuan orang di seluruh dunia untuk melarikan diri ketika kediaman mereka menjadi semakin tidak berpenghuni.
Zaman Ais Terakhir Beritahu Kami Kenapa Kita Perlukan Berhati-Hati Mengenai A Perubahan 2 ℃ Pada Suhu
Zaman Ais Terakhir Beritahu Kami Kenapa Kita Perlukan Berhati-Hati Mengenai A Perubahan 2 ℃ Pada Suhu
by Alan N Williams, et al
Laporan terbaharu dari Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC) menyatakan bahawa tanpa pengurangan ...
Bumi Telah Dihuni Selama Berbilion Tahun - Betapa Beruntungnya Kita?
Bumi Telah Dihuni Selama Berbilion Tahun - Betapa Beruntungnya Kita?
by Toby Tyrrell
Perlu evolusi 3 atau 4 bilion tahun untuk menghasilkan Homo sapiens. Sekiranya iklim benar-benar gagal hanya sekali ...
Bagaimana Memetakan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Meramalkan Perubahan Iklim Masa Depan
Bagaimana Memetakan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Meramalkan Perubahan Iklim Masa Depan
by Brice Rea
Akhir zaman ais terakhir, sekitar 12,000 tahun yang lalu, dicirikan oleh fasa sejuk terakhir yang disebut Dryer Muda.
Laut Caspian Akan Jatuh 9 Meter Atau Lebih Banyak Abad Ini
Laut Caspian Akan Jatuh 9 Meter Atau Lebih Banyak Abad Ini
by Frank Wesselingh dan Matteo Lattuada
Bayangkan anda berada di pantai, melihat ke laut. Di hadapan anda terletak 100 meter pasir gersang yang kelihatan seperti…
Venus Dahulu Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim menjadikannya Tidak Dapat Dihuni
Venus Dahulu Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim menjadikannya Tidak Dapat Dihuni
by Richard Ernst
Kita dapat belajar banyak mengenai perubahan iklim dari Venus, planet saudara kita. Venus kini mempunyai suhu permukaan…
Lima Kepercayaan Iklim: Kursus Kerosakan Dalam Kesalahan Maklumat Iklim
Lima Kepercayaan Iklim: Kursus Kerosakan Dalam Kesalahan Maklumat Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kemalangan dalam salah maklumat iklim, merangkum hujah-hujah utama yang digunakan untuk menimbulkan keraguan terhadap kenyataan ...
Artik Tidak Panas Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Untuk Planet
Artik Tidak Panas Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Untuk Planet
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, penutup ais laut di Laut Artik menyusut ke titik rendah pada pertengahan September. Tahun ini mengukur hanya 1.44…

ARTIKEL TERKINI

tenaga hijau2 3
Empat Peluang Hidrogen Hijau untuk Midwest
by Christian Tae
Untuk mengelakkan krisis iklim, Midwest, seperti seluruh negara, perlu menyahkarbon sepenuhnya ekonominya dengan…
ug83qrfw
Halangan Utama kepada Tindak Balas Permintaan Perlu Diakhiri
by John Moore, Di Bumi
Jika pengawal selia persekutuan melakukan perkara yang betul, pelanggan elektrik di seluruh Midwest mungkin akan dapat memperoleh wang sementara…
pokok untuk ditanam untuk iklim2
Tanam Pokok Ini Untuk Memperbaiki Kehidupan Bandar
by Mike Williams-Rice
Satu kajian baharu menetapkan pokok oak hidup dan sycamore Amerika sebagai juara di antara 17 “pokok super” yang akan membantu menjadikan bandar…
dasar laut laut utara
Mengapa Kita Mesti Memahami Geologi Dasar Laut Untuk Memanfaatkan Angin
by Natasha Barlow, Profesor Madya Perubahan Persekitaran Kuaternari, Universiti Leeds
Bagi mana-mana negara yang diberkati dengan akses mudah ke Laut Utara yang cetek dan berangin, angin luar pesisir akan menjadi kunci untuk memenuhi…
3 pelajaran kebakaran hutan untuk bandar-bandar hutan ketika Dixie Fire memusnahkan Greenville, California yang bersejarah
3 pelajaran kebakaran hutan untuk bandar-bandar hutan ketika Dixie Fire memusnahkan Greenville, California yang bersejarah
by Bart Johnson, Profesor Senibina Landskap, Universiti Oregon
Kebakaran liar yang membakar di hutan gunung yang kering dan kering melanda bandar Gold Rush Greenville, California, pada 4 Ogos,…
China Dapat Memenuhi Matlamat Tenaga dan Iklim yang Mengatasi Kuasa Arang Batu
China Dapat Memenuhi Matlamat Tenaga dan Iklim yang Mengatasi Kuasa Arang Batu
by Alvin Lin
Pada Sidang Kemuncak Iklim Pemimpin pada bulan April, Xi Jinping berjanji bahawa China akan "secara ketat mengendalikan tenaga arang batu ...
Air biru dikelilingi oleh rumput putih yang mati
Peta mengesan 30 tahun salji salji melampau di seluruh AS
by Mikayla Mace-Arizona
Peta baru kejadian salji salji yang melampau selama 30 tahun terakhir menjelaskan proses yang mendorong pencairan cepat.
Sebuah pesawat menjatuhkan kalis api merah ke api hutan ketika anggota bomba yang diparkir di sepanjang jalan memandang ke langit jingga
Model meramalkan ledakan api liar selama 10 tahun, kemudian penurunan secara beransur-ansur
by Hannah Hickey-U. Washington
Melihat masa depan kebakaran hutan jangka panjang meramalkan ledakan awal aktiviti kebakaran hutan selama hampir satu dekad,…

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

Sikap baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comIklimImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 lahirnya Penerbitan. Hak cipta terpelihara.