Apakah kesan pemanasan global di hutan hujan Amazon? Sepanjang tahun-tahun terakhir 30, kebakaran hutan, kebanyakan mereka dengan sengaja mula membersihkan tanah oleh peternak sapi dan petani soya, telah menghancurkan ribuan mil persegi hutan. Ini telah meningkatkan pelepasan karbon, mengurangkan hujan dan membuat hutan lebih terdedah kepada kemarau.
Dalam 2005 dan 2010 kemarau belum pernah berlaku. Bolehkah hutan hujan dikurangkan menjadi savana? Jika hutan Amazon menyusut secara drastik atau hilang sama sekali, bagaimanakah ini akan memberi kesan kepada iklim dunia? Adakah petunjuk yang berharga tentang bagaimana populasi yang lalu menghadapi perubahan iklim yang hilang selama-lamanya dalam tergesa-gesa untuk merendam sungai-sungai untuk kuasa hidroelektrik?
Kemarau berpanjangan 2005 menyebabkan kerosakan meluas di kawasan itu dan dilihat sebagai petunjuk yang mungkin bahawa hutan hujan menunjukkan tanda-tanda awal degradasi berskala besar yang disebabkan oleh perubahan iklim. Sebuah pasukan penyelidikan, yang diketuai oleh Makmal Jet Propulsion NASA, telah menganalisis hampir satu dekad data satelit di Amazon.
Pasukan itu melihat pengukuran hujan dan kandungan kelembapan kanopi hutan dan mendapati kemarau itu menyebabkan kerosakan yang teramat luas dan terperinci ke kanopi. Keadaan kemarau sangat teruk sehingga hutan hujan tidak dapat pulih sepenuhnya sebelum musim kemarau akan berlaku di 2010.
Kajian ini juga menemukan bukti bahawa setiap tahun jumlah curah hujan berkurang. Antara tahun 1970 dan 1998 ia turun hampir 3.2% per tahun, dan trend ini terus berlanjutan. Hujan yang berpanjangan di bawah rata-rata ini mungkin telah memperburuk kerosakan yang disebabkan oleh kekeringan.
Hutan hujan adalah ekosistem yang sensitif, dan hujan yang berkurangan telah memberi kesan yang ketara ke rantau ini. Data satelit dan tanah telah menemui peningkatan dalam kebakaran hutan dan kematian pokok selepas kemarau.
"Hasil kami mencadangkan bahawa jika kemarau berterusan pada selang lima hingga sepuluh tahun atau peningkatan kekerapan disebabkan oleh perubahan iklim, kawasan besar hutan Amazon mungkin terdedah kepada kesan berterusan kemarau dan pemulihan hutan yang perlahan," kata NASA. saintis Sassan Saatchi, penyelidik utama penyelidikan, yang diterbitkan pada tahun ini. "Ini boleh mengubah struktur dan fungsi ekosistem hutan hujan Amazon."
Mengesan Jejak Manusia
Kumpulan saintis antarabangsa kini telah memulakan satu projek untuk mengetahui apa perubahan ini boleh berlaku untuk Amazon dengan mengkaji transformasi yang dialami oleh mega-biodiversiti di rantau ini (jumlah spesiesnya yang berlimpah) selama 20 juta tahun lalu. Projek bersama itu melibatkan FAPESP, Yayasan Penyelidikan São Paulo, Yayasan Sains Kebangsaan Amerika Syarikat (NSF) dan agensi angkasa Amerika, NASA.
Bercakap baru-baru ini di São Paulo, salah seorang saintis yang terlibat, Frank Mayle dari Edinburgh University, Scotland, menjelaskan alasan di sebalik projek itu: "Melihat apa yang terjadi di hutan Amazon di zaman Holocene mungkin memberi kita idea tentang apa yang boleh berlaku rantau ini pada masa akan datang. Ini kerana keadaan iklim kemudiannya lebih kering berbanding dengan tempoh yang lain dan sudah ada kehadiran manusia di rantau ini, dengan tindakan seperti kebakaran dan kebakaran hutan ".
Holocene bermula kira-kira 12,000 tahun yang lalu - kita masih di dalamnya. Tetapi apa yang menarik minat para saintis adalah mengetahui apa yang berlaku di hutan semasa dan selepas perubahan yang disebabkan oleh keadaan kering di tengah Holocene, sekitar enam ribu tahun yang lalu, dan tahap perubahan manusia terhadap persekitaran pada zaman pra-Columbia ( sebelum terdapat pengaruh Eropah yang ketara).
Ahli arkeologi juga mencari masa lalu untuk mencari penyelesaian kepada persoalan bagaimana menggabungkan pembangunan ekonomi dengan perlindungan alam sekitar.
Dr. Eduardo Neves, profesor di Muzium Arkeologi dan Etnologi, USP, Universiti São Paulo, telah mengkaji tapak arkeologi di Amazon selama lebih dari 20. Beliau percaya bahawa masyarakat pribumi yang tinggal di sana sebelum orang Eropah tiba telah mencipta masyarakat yang kompleks dengan kepelbagaian biodiversiti yang tinggi, sangat berbeza dengan cadangan Brazil moden untuk rantau ini - monokultur, ladang ternak yang luas, empangan hidroelektrik dan ranjau, semuanya dengan jejak kaki karbon yang besar .
Dan mereka juga bukan kumpulan nomad. Anggaran meletakkan populasi di Amazon kira-kira lima setengah juta orang pada awal abad ke-16 (tetapi penyakit yang dibawa oleh penjajah menyebabkan bencana demografi runtuh, dengan kehilangan penduduk hingga 95% dalam 150 tahun pertama berikutan Penaklukan Eropah.) Mereka telah membangun masyarakat yang kompleks dan pertanian mereka berdasarkan kepelbagaian, bukan pada penebangan hutan atau pertanian intensif.
Ditandakan oleh kepelbagaian
Dr Neves berkata: "Pengertian kepelbagaian ini sama sekali bertentangan dengan apa yang dicadangkan hari ini sebagai cara menduduki Amazon ... semua aktiviti ini, nampaknya kompleks, sebenarnya memudahkan, kerana mereka mengurangkan jumlah yang sangat sedikit jumlah kuantiti budaya dan jenis biologi yang membentuk sistem sosio-alam sekitar tradisional Amazon ".
Beliau menambah: "Saya tidak mencadangkan agar kita kembali hidup seperti yang berlaku pada masa lalu, tetapi saya berpendapat bahawa apa yang kita tawarkan adalah sangat terhad. Ciri khas tropika adalah keanekaragaman hayati alam. "
Dr. Neves menunjukkan bahawa dua komponen ciri hutan Amazon masa kini - tapak bumi gelap dan pokok kacang Brazil - adalah sumber semula jadi yang berasal dari budaya. Mereka berpunca dari pekerjaan manusia berdasarkan eksplorasi sumber daya yang pelbagai dan bukan pada monokultur. (Laman bumi gelap dibentuk oleh generasi pendudukan manusia di laman web yang sama, dengan pengumpulan sisa organik, sementara biji pohon kacang Brazil tersebar dengan tangan).
Oleh kerana lebih banyak empangan hidroelektrik dirancang untuk lembangan Amazon - mungkin sehingga 60 pada dekad yang akan datang - ahli arkeologi Brazil menghadapi perlumbaan terhadap masa untuk menyiasat tapak sebelum mereka dilindungi oleh perairan takungan besar yang dibentuk untuk memberi makan turbin.
"Yang paling buruk ialah pemusnahan warisan arkeologi adalah muktamad. Tiada pulangan. Ia setanding dengan kehilangan bahasa pribumi ", meratapi Profesor Neves.
Sekiranya pihak berkuasa Brazil mengambil lebih banyak minat dalam memahami bagaimana bekas penghuni hutan hujan itu hidup di dalamnya tanpa memusnahkannya, mungkin mereka akan menggantikan dasar agresif pendudukan dan eksploitasi dengan menghormati pengetahuan nenek moyang mereka tentang alam sekitar mereka, dan dengan itu mengelakkan pemusnahan salah satu sumber alam semulajadi dan budaya yang hebat di dunia. - Rangkaian Berita Iklim
Buku-buku yang berkaitan
Bumi yang tidak boleh didiami: Kehidupan Selepas Edisi Kindle Pemanasan
oleh David Wallace-Wells
Lebih buruk lagi, lebih buruk daripada yang anda fikirkan. Sekiranya kebimbangan anda tentang pemanasan global dikuasai oleh ketakutan kenaikan paras laut, anda tidak menggaru permukaan teror yang mungkin. Di California, kebakaran hutan kini marah sepanjang tahun, memusnahkan ribuan rumah. Di seluruh Amerika Syarikat, ribut "500-year" memmel komuniti bulan demi bulan, dan banjir menggantikan puluhan juta setiap tahun. Ini hanya pratonton perubahan yang akan datang. Dan mereka akan datang dengan cepat. Tanpa revolusi bagaimana berbilion manusia menjalankan kehidupan mereka, sebahagian Bumi dapat menjadi hampir tidak dapat didiami, dan bahagian-bahagian lain yang tidak menyenangkan, secepat akhir abad ini. Tersedia di Amazon
Akhir Ais: Mempunyai Kesaksian dan Menemukan Maksud di Jalan Gangguan Iklim
oleh Dahr Jamail
Selepas hampir sedekad di luar negara sebagai wartawan perang, wartawan yang terkenal, Dahr Jamail kembali ke Amerika untuk memperbaharui keghairahannya untuk mendaki gunung, hanya untuk mengetahui bahawa cerun yang pernah ditinggikannya telah berubah secara tidak berubah oleh gangguan iklim. Sebagai tindak balas, Jamail memulakan perjalanan ke garis depan geografi krisis ini-dari Alaska ke Great Barrier Reef Australia, melalui hutan hujan Amazon-untuk mengetahui kesan alam dan manusia akibat kehilangan ais. Tersedia di Amazon
Bumi Kita, Spesies-Spesies Kita, Seluruh Kita: Bagaimana Meningkatkan Sedang Mewujudkan Dunia yang Mampan
oleh Ellen Moyer
Sumber yang paling sukar adalah masa. Dengan tekad dan tindakan, kami boleh melaksanakan penyelesaian dan bukannya duduk di luar menanggung kesan yang berbahaya. Kita layak, dan boleh mempunyai, kesihatan yang lebih baik dan persekitaran yang lebih bersih, iklim yang stabil, ekosistem yang sihat, penggunaan sumber yang mampan, dan kurang memerlukan kawalan kerosakan. Kami mempunyai banyak manfaat. Melalui sains dan cerita, Bumi kami, Spesies kami, Selves kami menjadikan kes harapan, optimis, dan penyelesaian praktikal yang kami dapat mengambil secara individu dan kolektif untuk menghidupkan teknologi kami, hijau ekonomi kami, menguatkan demokrasi kami, dan mewujudkan kesetaraan sosial. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.
