Lapan belas negara dari negara maju telah menurunkan pelepasan karbon dioksida daripada bahan api fosil sekurang-kurangnya satu dekad. Walaupun setiap negara adalah unik, mereka berkongsi beberapa tema umum yang boleh menunjukkan Australia, dan dunia, jalan yang berdaya maju untuk mengurangkan pelepasan.
Pelepasan CO2 global dari bahan api fosil terus meningkat, dengan rekod pelepasan tinggi di 2018 dan pertumbuhan selanjutnya dijangka untuk 2019. Trend ini dikaitkan dengan pertumbuhan ekonomi global, yang sebahagian besarnya masih dikuasakan oleh pembakaran bahan api fosil.
Pengurangan ketara dalam tenaga dan keamatan karbon ekonomi global tidak mencukupi untuk mencetuskan pengurangan pengeluaran global.
Tetapi negara-negara 18 telah melakukan sesuatu yang berbeza. A analisis baru memberi penerangan tentang bagaimana mereka telah mengubah lintasan pelepasan mereka. Tidak ada "peluru perak", dan setiap negara mempunyai ciri-ciri unik, tetapi tiga unsur muncul dari kumpulan: penembusan yang tinggi terhadap tenaga boleh diperbaharui dalam sektor elektrik, penurunan penggunaan tenaga, dan banyak tenaga dan iklim iklim dalam tempat. Sesuatu yang bekerja untuk negara-negara ini.
Australia bukan sebahagian daripada kajian itu, kerana pelepasan CO2 dari pembakaran bahan api fosil kekal stabil sepanjang tempoh kajian 2005-2015 sementara ekonomi negara berkembang. Bagaimanapun, pelepasan semua gas rumah hijau merentasi semua sektor ekonomi (termasuk perubahan penggunaan tanah) merosot sepanjang tempoh yang sama, trend yang dibalikkan dalam 2014 sejak ketika pelepasan meningkat.
Kenapa penurunan emisi?
Negara-negara 18 yang ditunjukkan di bawah semuanya memuncak pelepasan bahan api fosil mereka tidak lewat daripada 2005 dan mempunyai penurunan ketara selepas itu kepada 2015, tempoh yang diliputi oleh kajian kami.
Secara seragam, sumbangan terbesar untuk pengurangan pelepasan - kira-kira 47% - disebabkan oleh penurunan dalam bahagian fosil pengeluaran tenaga, sementara pengurangan penggunaan tenaga secara keseluruhan menyumbang 36%.
Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan yang besar dalam kepentingan relatif faktor-faktor yang mendorong pengurangan pelepasan di pelbagai negara. Sebagai contoh, pengurangan penggunaan tenaga dikurangkan pengurangan pelepasan di banyak negara Kesatuan Eropah, manakala penyebaran faktor yang lebih seimbang di Amerika Syarikat, dengan penyumbang tunggal terbesar adalah pertukaran dari arang batu ke gas. Pengurangan emisi di Austria, Finlandia dan Sweden disebabkan peningkatan jumlah tenaga bukan fosil dan boleh diperbaharui.
Menariknya, analisis kami mencadangkan bahawa terdapat kaitan antara bilangan dasar untuk mempromosikan pengambilan tenaga boleh diperbaharui dan kemerosotan di negara-negara 18.
Pelepasan menurun tidak disebabkan oleh penggunaan produk yang dihasilkan di tempat lain semasa tempoh diperiksa. Terdahulu dalam 2000s, amalan penyumberluaran outsourcing ke negara lain (contohnya dengan menggerakkan perkilangan luar pesisir) adalah pemacu pelepasan pengeluaran yang signifikan di banyak negara maju. Tetapi kesan itu ada berkurang.
. akibat yang berkekalan Krisis kewangan global 2008 terhadap ekonomi global bagaimanapun mempunyai kesan, dan sebahagiannya menjelaskan penggunaan tenaga yang berkurang di banyak negara.
Berapa penting penurunan ini?
Pelepasan merosot sebanyak 2.4% setahun semasa 2005-15 merentasi negara-negara 18.
Orang boleh berpendapat penurunan ini tidak begitu bermakna kerana pelepasan bahan api fosil global terus berkembang pada kadar 2.2 setahun dalam tempoh yang sama. Walau bagaimanapun, kumpulan negara ini bertanggungjawab untuk 28% daripada pelepasan CO2 global daripada bahan api fosil. Ini adalah pecahan yang besar, dan jika kemerosotan itu berterusan dan semakin bertambah, ia dapat memberi kesan yang besar.
Negara-negara puncak-dan-penurunan 18 juga memainkan peranan dalam melepaskan pelepasan global antara 2014 dan 2016 manakala ekonomi global terus berkembang, gabungan yang menunjukkan, secara ringkas dan buat kali pertama, apa yang akan berlaku seperti decarbonisation dipercepatkan. Walaupun China tidak mempunyai 10 tahun-tahun yang berterusan pengurangan pengeluaran (dan oleh itu ia bukan sebahagian daripada kumpulan negara-negara 18), ia adalah penyumbang terbesar semasa ini terhenti.
Tidak ada jaminan bahawa trend menurun akan berterusan sepanjang dekad akan datang. Malah, kami global Laporan anggaran karbon 2018 menunjukkan bahawa beberapa trend negara yang lebih baru adalah rapuh dan memerlukan dasar dan tindakan selanjutnya untuk menguatkan penurunan dan menyokong trend dekarbonisasi yang teguh jangka panjang.
Sekiranya perjalanan seribu batu bermula dengan satu langkah, nampaknya beberapa negara sudah mula berjalan jalan itu. Sekarang kita semua perlu mula berjalan tegas.
Artikel ini pada asalnya muncul pada Perbualan ini
Buku-buku yang berkaitan
