Lebih dari 90% tenaga elektrik di Afrika Selatan berasal dari stesen janakuasa arang batu. Shutterstock

Kemudahan kuasa Afrika Selatan Eskom berada krisis. Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, ini telah dibawa pulang ke Afrika Selatan sebagai penduduk 58 sebagai majoriti pemotongan kuasa memukul negara. Pemadaman telah memperbaharui fokus pada masalah ekonomi dan teknikal utiliti kuasa. Tetapi masalah Eskom menunjuk kepada isu yang lebih besar dari negara yang berjuang untuk memetakan rejim tenaga baru - yang mengurangkan tahap ketergantungannya terhadap arang batu dengan cara yang tidak menghancurkan nyawa orang.

Afrika Selatan sangat bergantung kepada arang batu - hampir 90% tenaganya berasal dari stesen janakuasa arang batu. Urusan perubahan adalah jelas pada peringkat global dan tempatan. Perlombongan arang batu dan pembakaran adalah salah satu yang paling banyak aktiviti merosakkan di planet ini. Ia mewakili ancaman segera kepada semua bentuk kehidupan dan kekurangan bekalan air, kemerosotan tanah pertanian dan pencemaran toksik udara dan air dengan kesan kesihatan yang sangat negatif.

Afrika Selatan bukan satu-satunya negara di dunia yang cuba menyesuaikan campuran tenaganya dengan mengalihkan bahan bakar fosil ke sumber tenaga bersih. Puluhan negara seperti Jerman, Austria, Kanada, Ghana dan Filipina cuba mengubahnya.

Tetapi, walaupun komitmen dasar, Afrika Selatan tidak melakukan cukup untuk membuat perubahan ini melalui apa yang dikenali sebagai "Hanya peralihan". Ini adalah tanggapan yang dipertikaikan dengan pemahaman yang berbeza mengenai kedalaman dan arah perubahan yang terlibat. Pada tahap yang paling minimum ia bermakna menyediakan peruntukan untuk pekerja terdedah dalam sektor tenaga, untuk memastikan bahawa langkah ke arah ekonomi rendah karbon dilakukan dengan cara yang melindungi pekerjaan serta persekitaran.

Percanggahan dalam dasar

Percanggahan dalam pendekatan negara untuk peralihan dari arang batu terbukti dalam Draf Pelan Sumber Bersepadu diumumkan oleh Menteri Tenaga di 2018. Tetapi ia hanya menyebutkan pembubaran separa loji kuasa arang batu Eskom 16 dan mengurangkan pergantungan Afrika Selatan ke arang batu untuk tenaga kurang daripada 20% oleh 2050. Dokumen itu kelihatan tidak sedarkan diri untuk segera menanggapi perubahan iklim. Daripada menjadi "Terlalu bercita-cita tinggi", rancangan itu tidak cukup bercita-cita tinggi.

Negara juga bercanggah apabila ia datang kepada unsur-unsur "hanya" peralihan. Menteri Sumber Mineral Gwede Mantashe telah dirujuk kepada "komitmen kerajaan untuk peralihan yang adil" tetapi dalam ucapan yang sama, beliau menggesa industri perlombongan untuk "bangga dengan dirinya sendiri dan mengartikulasikan imej yang lebih positif." Khususnya, beliau berkata pengeluar arang batu mesti "bangun. Anda berada di bawah pengepungan ".

Pada hakikatnya orang yang berada di bawah pengepungan adalah orang miskin yang paling bertanggungjawab untuk perubahan iklim tetapi yang membawa kos paling berat.

Contohnya termasuk banyak komuniti yang tinggal berdekatan dengan stesen janakuasa arang batu serta orang yang bekerja di lubang terbuka atau lombong terbiar. Lain-lain yang terjejas teruk oleh perlombongan termasuklah orang yang berurusan dengan pelupusan, kehilangan tanah dan mata pencaharian, ancaman terhadap keselamatan makanan, batasan akses kepada sumber air, masalah kesihatan yang berkaitan dengan pencemaran udara dan penodaan kubur leluhur.

Ada satu urgensi terdesak untuk Afrika Selatan untuk mengambil serius komitmennya untuk peralihan yang tepat. The Persekutuan Kesatuan Sekerja Afrika Selatan menyokong langkah untuk tenaga boleh diperbaharui tetapi telah menganggarkan bahawa tanpa peralihan yang adil yang "melindungi kehidupan pekerja perlombongan dan tenaga, beberapa pekerjaan 40,000 akan hilang."

Pasukan sosial yang kuat seperti Kongres Kesatuan Sekerja Afrika Selatan, Persekutuan Kesatuan Sekerja Afrika Selatan dan Kesatuan Kebangsaan Metalworkers Afrika Selatan menyokong peralihan kepada tenaga boleh diperbaharui. Tetapi mereka menegaskan bahawa tidak boleh dilakukan dengan mengorbankan orang Afrika biasa. Ini bermakna tidak ada penswastaan ​​aset negara dengan mengorbankan pekerjaan dan harga elektrik yang lebih tinggi. Ini difahami kerana diberikan kepada negara kadar pengangguran yang tinggi.

Eskom

Penyusunan semula Eskom jelas diperlukan. Dan ada hujah ekonomi dan ekologi yang kuat untuk menutup stesen janakuasa tenaga elektrik dan simpanan yang tidak cekap ke negara ini juga akan menjadi penting.

satu mengkaji pada krisis kewangan Eskom mendakwa bahawa untuk menghentikan pembasmian stesen kuasa Eskom di stesen kuasa Grootvlei, Henrina dan Komati dan mengelakkan penyiapan unit Kusile 5 dan 6 akan menimbulkan simpanan sekitar R15 bilion - R17 billon.

Tetapi tidak ada yang harus dilakukan dengan mengorbankan pekerja. Namun ada tanda-tanda bahawa ia sudah ada.

Penolakan semula sudah dijalankan. Contohnya dua unit di Hendrina - salah satu daripada lima stesen kuasa arang batu Eskom yang ditutup oleh 2020 - sudah ditutup. Baki selebihnya akan ditutup pada April tahun ini. Namun, tidak ada perlindungan untuk sebahagian besar tenaga kerja, 2,300 yang mana pekerja kontrak yang diupah oleh broker buruh. Utiliti kuasa tidak bertanggungjawab terhadap apa yang berlaku kepada mereka.

Terdapat panggilan oleh kumpulan aktivis untuk jawatankuasa yang dipacu oleh jawatan presiden untuk menyelaras peralihan yang adil. Tetapi tiada apa yang berlaku. "Penyelesaian" saat ini untuk krisis Eskom - pergantungan kepada pakar luar negara, bengkel serikat pekerja dan penswastaan ​​pintu belakang - tidak dapat disusun dengan baik. Semua mencadangkan panik yang biasa di pihak yang berkuasa.

Apa yang diperlukan

Tiada pelan tindakan untuk peralihan yang adil; ia perlu dibina dalam proses inklusif perdebatan demokratik dan penyertaan termasuk masyarakat dan pekerja yang terlibat dalam perlombongan arang batu. Ini perlu dibuktikan dengan pengiktirafan bahawa perlombongan arang batu dan pembakaran adalah pemacu ketidakadilan dan ketidakadilan alam sekitar di Afrika Selatan.

Apa yang diperlukan adalah militan, aktivisme berasaskan kelas untuk mencabar hubungan kuasa yang ada dan untuk menggerakkan peralihan radikal yang baru. Ini melibatkan perubahan - bukan hanya Eskom - tetapi cara menghasilkan, memakan dan berhubungan dengan alam semula jadi untuk mewujudkan dunia yang lebih adil dan mampan.