Pemulihan hutan sedang dijalankan di Biliran, Leyte, Filipina yang diketuai oleh masyarakat setempat dengan sokongan dari penyelidik antarabangsa dan agensi kerajaan. Robin Chazdon, CC BY-ND
Hutan hijau hutan hujan tropika yang merangkumi kawasan khatulistiwa di Amerika, Afrika, Indonesia dan Asia Tenggara berubah menjadi coklat. Sejak 1990, Indonesia kehilangan 50% hutan asalnya, Amazon 30% dan Afrika Tengah 14%. Kebakaran, pembalakan, memburu, bangunan jalan dan pemecahan telah banyak rosak lebih daripada 30% daripada mereka yang tinggal.
Hutan-hutan ini memberikan banyak faedah: Mereka menyimpan sejumlah besar karbon, adalah rumah kepada pelbagai spesies liar, menyediakan makanan dan bahan bakar untuk penduduk setempat, membersihkan bekalan air dan meningkatkan kualiti udara. Menambah semula mereka adalah penting dalam dunia global.
Tetapi tidak ada cukup sumber untuk memulihkan semua hutan tropika yang telah hilang atau rosak. Dan pemulihan boleh bertentangan dengan aktiviti lain, seperti pertanian dan perhutanan. Sebagai ekologi hutan tropika, Saya berminat untuk membangunkan alat yang lebih baik untuk menilai di mana usaha ini akan menjadi paling kos efektif dan bermanfaat.
Selama empat tahun terakhir, profesor kehutanan tropika Pedro Brancalion dan saya telah mengetuai pasukan penyelidik dari rangkaian antarabangsa dalam menilai faedah dan kemungkinan pemulihan di seluruh hutan hujan tropika di seluruh dunia. Penemuan baru kami yang diterbitkan kenalpasti titik pemulihan - kawasan di mana memulihkan hutan tropika akan menjadi paling berfaedah dan paling murah dan berisiko. Mereka meliputi lebih dari 385,000 persegi batu (100 juta hektar), satu kawasan yang besar seperti Sepanyol dan Sweden digabungkan.
Lima negara yang mempunyai kawasan panas pemulihan terbesar adalah Brazil, Indonesia, India, Madagascar dan Colombia. Enam negara di Afrika - Rwanda, Uganda, Burundi, Togo, Sudan Selatan dan Madagaskar - memegang kawasan hutan hujan di mana pemulihan dijangka menghasilkan faedah tertinggi dengan kemungkinan terbaik. Kami berharap hasil kami dapat membantu kerajaan, kumpulan pemuliharaan dan kawasan sasaran dana yang berpotensi tinggi untuk berjaya.
Pembiakan pokok asli untuk pemulihan besar-besaran Hutan Atlantik di Reserva Natural Guapiaçu, Rio de Janeiro State, Brazil. Robin Chazdon, CC BY-ND
Di mana untuk bermula
Landskap hutan yang utuh di kawasan tropika menurun sebanyak 7.2% dari 2000 ke 2013, terutamanya disebabkan oleh pembalakan, pembersihan dan kebakaran. Kerugian ini ada akibat buruk untuk kepelbagaian biodiversiti global, perubahan iklim dan masyarakat yang bergantung kepada hutan.
Seperti yang ditunjukkan oleh kerja saya, hutan tropika boleh pulih selepas ia dibersihkan atau rosak. Walaupun hutan pertumbuhan kedua ini tidak akan dapat menggantikan hutan yang lebih tua yang telah lama hilang, menanam pokok yang dipilih dengan teliti dan membantu proses pemulihan semulajadi dapat memulihkan banyak sifat dan fungsi bekas mereka.
Tetapi pemulihan tidak boleh dilaksanakan secara seragam atau wajar, dan faedah yang diberikan oleh hutan tidak sama rata. Untuk membuat pilihan mengenai usaha pemulihan dan pelaburan, organisasi memerlukan maklumat spatial yang lebih terperinci. Sedia ada peta global peluang pemulihan adalah berdasarkan kepada sebenar berbanding tahap potensi perlindungan kanopi pokok. Kami mahu melampaui pengukuran ini untuk mengenal pasti di mana manfaat dan cabaran berpotensi besar terletak.
Kajian kami menggunakan imejan satelit resolusi tinggi dan kajian peer-reviewed terbaru untuk mengintegrasikan maklumat mengenai empat faedah dari pemulihan hutan: pemuliharaan biodiversiti, pengurangan perubahan iklim, adaptasi perubahan iklim dan keselamatan air. Kami juga menilai tiga aspek kemungkinan: kos, risiko pelaburan dan kemungkinan hutan yang dipulihkan yang masih hidup.
Kami mengkaji pembolehubah ini di semua hutan lembap tropika rendah di seluruh dunia, membahagikannya ke blok persegi 1-kilometer yang telah kehilangan lebih daripada 10% dari penutup kanopi pokok mereka di 2016. Setiap daripada tujuh faktor yang kami pelajari mempunyai berat yang sama dalam pengiraan kami jumlah skor pemulihan.
Blok pemarkahan tertinggi, yang kami sebut sebagai "titik panas pemulihan," mewakili kawasan yang paling menarik untuk pemulihan hutan tropika, dengan manfaat keseluruhan maksimum dan sekurang-kurangnya trade-off negatif.
Pemulihan hutan melibatkan lebih banyak daripada menanam pokok.
Pemulihan hutan bersesuaian dengan ikrar global lain
Negara-negara 15 teratas dengan kawasan panas pemulihan terbesar diedarkan di semua kawasan hutan hujan tropika di seluruh dunia. Tiga berada di Amerika Tengah dan Selatan, lima berada di Afrika dan Timur Tengah, dan tujuh di Asia dan Pasifik.
Yang penting, 89% daripada titik panas yang kami kenal berada dalam kawasan yang telah dikenalpasti sebagai titik panas pemuliharaan biodiversiti di kawasan tropika. Titik pemuliharaan ini mempunyai kepekatan spesies berisiko tinggi. Mereka telah menjadi tumpuan untuk pelaburan dan aktiviti untuk mempromosikan pemuliharaan biodiversiti selama hampir 20 tahun.
Tinjauan ini masuk akal, kerana dua kriteria untuk menetapkan titik pemuliharaan yang konservasi - kadar kehilangan hutan yang tinggi dan konsentrasi endemik yang tinggi, atau spesies tempatan, juga merupakan pembolehubah dalam kajian kami. Keputusan kami sangat menyokong keperluan untuk membangunkan dan melaksanakan penyelesaian bersepadu yang melindungi ekosistem hutan yang masih tersisa dan memulihkan hutan baru dalam kawasan-kawasan yang berprestasi tinggi ini.
Kami juga mendapati bahawa 73% hotspot pemanasan tropika di negara-negara yang telah membuat komitmen di bawah Bonn Challenge, satu usaha global untuk membawa beberapa batu persegi 580,000 (150 juta hektar) tanah duniawi dan rosak di dunia menjadi pemulihan oleh 2020, dan 1.35 juta batu persegi (350 juta hektar) oleh 2030. Dengan membuat ikrar ini, peserta Bonn Challenge telah menunjukkan bahawa mereka bermotivasi politik untuk memulihkan dan memelihara hutan, dan mencari peluang pemulihan.
Pemulihan hutan di ladang-ladang kecil yang bersempadan dengan Hutan Simpan Mpanga, Uganda, dapat membawa manfaat yang tinggi dan relatif layak untuk dicapai. Robin Chazdon, CC BY-ND
Satu cara ke arah banyak hujung
88% daripada tanah yang kita analisa yang tidak layak sebagai hotspot pemulihan juga patut diberi perhatian yang teliti. Landskap ini dapat diprioritaskan untuk campur tangan pemulihan yang meningkatkan keselamatan makanan, air dan bahan bakar melalui amalan agroforestri, perlindungan kawasan aliran sungai, kayu untuk menghasilkan kayu bakar dan kayu tempatan atau ladang pokok komersil. Semua bidang ini dapat memberikan manfaat kepada orang dan alam sekitar melalui kombinasi pendekatan pemulihan yang berbeza, walaupun mereka bukan calon terbaik untuk usaha penuh untuk memulihkan hutan yang berfungsi dengan baik.
Pemulihan hutan juga amat diperlukan dalam jenis-jenis hutan lain di seluruh dunia, seperti hutan hujan tropika yang kering dan hutan sederhana yang dikendalikan dengan banyak kayu. Mengenal pasti peluang pemulihan utama di rantau ini memerlukan kajian berasingan berdasarkan manfaat dan cabaran mereka yang unik.
Kajian kami membantu menyerlahkan bagaimana memulihkan hutan tropika boleh memberi pelbagai manfaat kepada manusia dan alam semula jadi, dan menyelaraskan dengan pemuliharaan yang ada dan agenda pembangunan lestari. Kami berharap peta peta pemulihan dan hotspot peta kami akan memberi panduan berguna untuk negara, organisasi pemuliharaan dan dana, dan masyarakat dan organisasi tempatan akan terlibat dan mendapat manfaat daripada usaha ini.
Tentang Pengarang
Robin Chazdon, Profesor Emerita dari Ekologi dan Biologi Evolusi, Universiti Connecticut
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku-buku yang berkaitan
Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global
oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi rasa takut dan tidak peduli yang luas, koalisi penyelidik, profesional dan ahli sains antarabangsa telah berkumpul untuk menawarkan satu set penyelesaian yang realistik dan berani terhadap perubahan iklim. Seratus teknik dan amalan dijelaskan di sini-ada yang terkenal; ada yang tidak pernah anda dengar. Mereka terdiri dari tenaga bersih untuk mendidik anak perempuan di negara berpendapatan rendah untuk amalan guna tanah yang menarik karbon dari udara. Penyelesaiannya wujud, bersifat ekonomi, dan masyarakat di seluruh dunia kini menguatkuasakan mereka dengan kemahiran dan keazaman. Tersedia di Amazon
Merancang Penyelesaian Iklim: Panduan Dasar untuk Tenaga Rendah Karbon
oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan kesan perubahan iklim yang menimpa kita, keperluan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca global tidak kurang hebatnya. Ini adalah cabaran yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menanganinya ada sekarang. Sebilangan kecil dasar tenaga, yang dirancang dan dilaksanakan dengan baik, dapat membawa kita ke arah masa depan yang rendah karbon. Sistem tenaga besar dan kompleks, jadi dasar tenaga mesti fokus dan menjimatkan kos. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan berjaya. Pembuat dasar memerlukan sumber yang jelas dan komprehensif yang menggariskan dasar tenaga yang akan memberi kesan terbesar pada masa depan iklim kita, dan menerangkan bagaimana merancang polisi ini dengan baik. Tersedia di Amazon
Ini Menukar Semua: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi Klein
In Ini Menukar Semua Naomi Klein berhujah bahawa perubahan iklim bukanlah satu lagi isu yang perlu difailkan antara cukai dan penjagaan kesihatan. Ini penggera yang menyeru kami untuk memperbaiki sistem ekonomi yang telah gagal dalam banyak cara. Klein dengan teliti membina kes untuk mengurangkan secara besar-besaran pelepasan rumah hijau kami adalah peluang terbaik kami untuk secara serentak mengurangkan ketidaksamaan yang menggerunkan, membayangkan semula demokrasi kami yang patah, dan membina semula ekonomi tempatan kami yang terbuang. Dia mendedahkan keputusasaan ideologi tentang penyangkalan perubahan iklim, khayalan para ahli geoengineers, dan kekalahan tragis terlalu banyak inisiatif hijau arus perdana. Dan dia menunjukkan persis mengapa pasar tidak-dan tidak dapat menyelesaikan krisis iklim tetapi sebaliknya akan membuat keadaan lebih teruk, dengan kaedah ekstraksi yang lebih melampau dan ekologi merosakkan, disertai dengan kapitalisme bencana yang meluas. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.
