Jalan panjang untuk pergi ... Amenic181 / Shutterstock
Menanam hampir satu bilion hektar pokok di seluruh dunia adalah "alat terbesar dan paling murah" untuk menangani perubahan iklim, menurut satu kajian baru. Para penyelidik mendakwa penghutanan semula boleh mengeluarkan karbonat karbonat 205 dari atmosfera - bersamaan dengan nilai 20 tahun pelepasan semasa dunia. Ini ada dikritik sebagai keterlaluan. Ia sebenarnya boleh berbahaya.
Walaupun kertas itu sendiri tidak termasuk biaya, para penyelidik mencadangkan anggaran kes terbaik hanya AS $ 300 bilion untuk menanam pokok di 0.9 bilion hektar. Itulah hanya 40 US sen setiap tan karbon dioksida (CO₂) dikeluarkan. Kajian yang lebih terperinci mengenai kos penghapusan karbon melalui reboisasi meletakkan angka lebih dekat kepada US $ 20-50 setiap tan - dan walaupun ini mungkin optimistik pada skala besar seperti itu.
kajian kami mencadangkan bahawa janji-janji yang tersirat dalam kajian-kajian semacam itu sebenarnya dapat mengembalikan tindakan yang bermakna mengenai perubahan iklim. Ini adalah kerana apa yang kita panggil "pencegahan pengurangan"- janji-janji penyingkiran CO₂ yang murah dan mudah pada masa akan datang menjadikannya sedikit masa dan wang yang akan dilaburkan dalam mengurangkan pelepasan sekarang.
Kenapa ada yang mengharapkan kerajaan atau sektor kewangan untuk melabur dalam tenaga boleh diperbaharui, atau transit massa seperti kereta api berkelajuan tinggi, dengan kos berpuluh-puluh atau ratusan dolar satu tan jika mereka - dan para pemegang saham dan pengundi - diberitahu bahawa sejumlah besar CO2 boleh diserap dari atmosfera untuk beberapa dolar satu tan dengan menanam pokok?
Kenapa ada yang mengharapkan syarikat tenaga dan syarikat penerbangan untuk mengurangkan pelepasan mereka jika mereka menjangka dapat membayar untuk menanam pokok untuk mengimbangi segala yang mereka bawa, untuk harga yang kurang daripada 50 sen satu tan. Jika kajian seperti ini mencadangkan penghapusan karbon adalah murah dan mudah, harga memancarkan karbon untuk perniagaan - masuk skim perdagangan emisi - akan tetap sangat rendah, dan bukannya naik ke tahap yang diperlukan untuk mencetuskan lebih banyak masalah, tetapi perlu segera, bentuk pengurangan pelepasan.
Penanaman pokok lebih murah tetapi kurang berkesan untuk mengurangkan pelepasan daripada membina infrastruktur sifar karbon seperti kereta api berkelajuan tinggi elektrik. Pedrosala / Shutterstock
Ekonomi karbon yang salah
Janji-janji pembaikan teknologi yang murah dan berkuasa membantu mengatasi isu-isu politik, ekonomi dan budaya yang berduri. Tetapi apabila janji-janji yang kelihatan hebat dalam model dan spreadsheet memenuhi dunia nyata, kegagalan sering lebih berkemungkinan. Ini telah dilihat sebelum ini dalam jangkaan sekitar pengumpulan karbon dan penyimpanan.
Walaupun janji tentang potensi masa depannya pada 2000 awal, pembangunan komersil teknologi hampir tidak berkembang dalam dekad yang lalu. Itulah walaupun banyak jalan model untuk mengehadkan pemanasan global masih mengandaikan - semakin optimis - bahawa ia akan digunakan pada skala besar dalam dekad yang akan datang.
Model ini menangani perubahan iklim berjalan seiring dengan alat lain - pelepasan karbon harga. Ini berpotensi untuk membolehkan syarikat memancarkan dengan membayar orang lain untuk memotong pelepasan atau membuang CO₂ di tempat lain - pendekatan yang dipanggil mengimbangi iklim. Tetapi mengimbangi menjadikan janji-janji penghapusan karbon terlalu berisiko lebih berisiko.
Penanaman pokok yang dibiayai melalui pasaran offset akan menjamin pencemaran boleh terus memancarkan karbon, tetapi pasaran tidak dapat menjamin penyingkiran untuk menyesuaikan pelepasan tersebut. Pokok mungkin ditanam dan kemudiannya hilang dengan kebakaran atau pembalakan, atau tidak ditanam sama sekali.
Memercayai pokok untuk menghilangkan karbon pada masa akan datang amat berbahaya kerana pokok-pokok lambat berkembang dan berapa banyak karbon yang diserapnya sukar untuk diukur. Mereka juga kurang mampu untuk melakukan ini kerana cuaca panas. Di banyak kawasan di dunia tetapi terutamanya di kawasan tropika, kadar pertumbuhan dijangka menurun apabila iklim panas dan kebakaran hutan yang lebih dahsyat menjadi lebih kerap.
Bergantung pada pokok-pokok untuk menyerap CO₂ dari atmosfera di masa depan juga kelihatan menyesatkan kerana kesan dari penurunan harga ekonomi. Ahli ekonomi diskaun nilai semasa kos atau faedah yang lebih mendalam, lebih jauh lagi pada masa akan datang. Model yang menentukan campuran dasar yang paling murah tersedia menggunakan semua bentuk potongan harga.
Apabila penyelidik menambah pilihan penyingkiran karbon seperti penanaman pokok kepada model-model ini, mereka cenderung untuk menjana laluan untuk memperlahankan kenaikan suhu yang mengurangkan peranan tindakan jangka pendek dan menggantikannya dengan penghapusan khayalan lewat pada abad ini.
Ini kerana diskaun ke atas 30 hingga tahun 60 menjadikan pilihan penyingkiran kelihatan sangat murah pada harga hari ini. Model utama untuk menumpukan pada meminimumkan kos menyebabkan mereka memaksimumkan penggunaan penarikan balik diskaun pada masa depan dan mengurangkan penggunaan pengurangan pelepasan jangka masa yang lebih mahal.
Saya tidak berhujah terhadap penghutanan semula, ataupun untuk respon teknologi semata-mata terhadap perubahan iklim. Pokok boleh membantu dengan banyak sebab - mengurangkan banjir, teduh dan penyejukan masyarakat, dan menyediakan habitat untuk kepelbagaian biologi. Insentif untuk penghutanan semula adalah penting, dan begitu juga insentif untuk mengeluarkan karbon. Tetapi kita tidak boleh membuat pokok atau teknologi membawa beban keseluruhan untuk menangani perubahan iklim. Itu menuntut bergerak melampaui soalan teknikal, untuk menyampaikan tindakan politik segera untuk memotong pelepasan, dan mula mengubah ekonomi dan masyarakat.
Mengenai Penulis
Duncan McLaren, Profesor dalam Amalan, Lancaster University
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku-buku yang berkaitan
The Swarm Manusia: Bagaimana Masyarakat Kita Bangun, Meningkatkan, dan Kejatuhan
oleh Mark W. Moffett
Jika simpanse beroperasi ke wilayah kumpulan yang berbeza, ia pasti akan dibunuh. Tetapi New Yorker boleh terbang ke Los Angeles - atau Borneo - dengan ketakutan yang sangat sedikit. Pakar psikologi telah melakukan sedikit untuk menerangkan ini: selama bertahun-tahun, mereka berpendapat bahawa biologi kami meletakkan batas atas keras - kira-kira orang 150 - pada saiz kumpulan sosial kita. Tetapi masyarakat manusia sebenarnya jauh lebih besar. Bagaimanakah kita menguruskan - secara besar-besaran - untuk saling berinteraksi? Dalam buku paradigma yang menghancurkan ini, ahli biologi Mark W. Moffett menarik perhatian penemuan dalam psikologi, sosiologi dan antropologi untuk menerangkan penyesuaian sosial yang mengikat masyarakat. Dia meneroka bagaimana ketegangan antara identiti dan ketidaksamaan mendefinisikan bagaimana masyarakat berkembang, berfungsi, dan gagal. Melebihi Guns, Germs, and Steel and Sapiens, The Swarm Manusia mendedahkan bagaimana manusia mencipta tamadun yang luas dengan kerumitan yang tak tertandingi - dan apa yang diperlukan untuk mengekalkan mereka. Tersedia di Amazon
Alam Sekitar: Sains di Sebalik Cerita
oleh Jay H. Withgott, Matthew Laposata
Alam Sekitar: Sains di sebalik Cerita-cerita adalah penjual terbaik untuk pengenalan kursus sains alam sekitar yang dikenali untuk gaya naratif mesra pelajar, pengintegrasian cerita nyata dan kajian kes, dan penyampaian sains dan penyelidikan terkini. The 6th Edition mempunyai peluang baru untuk membantu pelajar melihat hubungan antara kajian kes bersepadu dan sains dalam setiap bab, dan menyediakan mereka peluang untuk menggunakan proses saintifik untuk kebimbangan alam sekitar. Tersedia di Amazon
Planet yang layak: Panduan untuk kehidupan yang lebih mampan
oleh Ken Kroes
Adakah anda prihatin dengan keadaan planet kita dan berharap agar kerajaan dan syarikat dapat mencari jalan yang mampan untuk kita hidup? Sekiranya anda tidak memikirkannya terlalu keras, itu mungkin berfungsi, tetapi adakah ia akan berjaya? Dibiarkan sendiri, dengan pemacu populariti dan keuntungan, saya tidak terlalu yakin bahawa ia akan berlaku. Bahagian persamaan ini yang hilang adalah anda dan saya. Individu yang percaya bahawa syarikat dan kerajaan dapat melakukan yang lebih baik. Individu yang percaya bahawa melalui tindakan, kita dapat membeli sedikit lebih banyak masa untuk mengembangkan dan melaksanakan penyelesaian terhadap masalah kritikal kita. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.
