Michael Coghlan / Flickr, CC BY-SA
Pengawal Selia Australia (AER) menyaman empat ladang angin yang terlibat dalam pemadaman 2016 South Australia - dikendalikan oleh AGL Energy, Neoen Australia, Hydro Pacific, dan Tilt Renewables - mendakwa mereka melanggar piawaian prestasi penjana dan peraturan elektrik negara.
Prosiding ini kelihatan bertentangan kesimpulan laporan 2018 yang mengatakan sementara AER telah menemui beberapa "ketidakpatuhan pentadbiran", ia tidak berniat mengambil tindakan formal memandangkan "keadaan belum pernah terjadi sebelumnya".
Bagaimanapun, AER berkata laporan ini memberi tumpuan kepada pendahuluan dan selepas pemadaman, bukan kejadian itu sendiri. Kes ini bergantung kepada sama ada ladang angin gagal memberikan maklumat penting semasa pemadaman yang menghalang pemulihan.
Khususnya, AER berhujah bahawa perisian yang melindungi ladang angin sepatutnya dapat mengatasi gangguan voltan dan menyediakan bekalan tenaga berterusan. Bagaimanapun, ini akan menjadi sangat sukar untuk dibuktikan.
Membasmi pemadaman 2016
Pemadaman 2016 South Australia adalah dicetuskan oleh ribut teruk yang melanda negeri itu pada September 28. Tornado dengan kelajuan angin sehingga 260 km / j berlari melalui SA, dan satu talian litar 275-kilovolt litar tunggal telah ditetak ke bawah.
Selepas ini, 170km jauhnya, garisan penghantaran 275kV litar dua kali hilang. Kerosakan penghantaran ini menyebabkan garisan perjalanan dan satu siri kesilapan berikutnya mengakibatkan enam penurunan voltan pada grid Australia Selatan pada 4.16pm.
Apabila kerosakan itu meningkat, lapan ladang angin di SA telah mengaktifkan tetapan perlindungan mereka. Ini membolehkan mereka untuk menahan voltan dipindah dengan secara automatik mengurangkan kuasa. Sepanjang tempoh 7, kuasa megawatt 456 dikeluarkan. Pengurangan ini menyebabkan peningkatan kuasa mengalir menerusi interconnector Heywood. Ini seterusnya mencetuskan mekanisme perlindungan untuk interconnecter yang tersandung di luar talian.
Apabila ini berlaku, SA telah dipisahkan dari seluruh Pasaran Tenaga Nasional (NEM), meninggalkan kuasa yang terlalu kecil untuk memenuhi permintaan dan menyingkirkan rumah dan perniagaan 850,000. A 2017 laporan mendapati sekali SA dipisahkan dari NEM, pemadaman itu adalah "tidak dapat dielakkan".
Apa yang berlaku di ladang angin?
Persoalannya kemudian, apakah ada tindakan ladang angin yang cukup munasabah telah diambil untuk berada dalam talian, dengan itu menghalangi overloading Heywood interconnector?
Pengawal selia berhujah bahawa pengendali sepatutnya membiarkan pengendali pasaran mengetahui bahawa mereka tidak dapat mengendalikan gangguan yang disebabkan oleh ribut, jadi pengendali boleh membuat keputusan terbaik untuk memastikan fungsi grid berfungsi.
Ladang angin, seperti semua penjana tenaga di Australia, mempunyai keperluan undang-undang untuk memenuhi piawaian prestasi tertentu. Sekiranya mereka gagal dalam cara yang boleh membahayakan keselamatan tenaga, mereka mempunyai tanggungjawab selanjutnya untuk memaklumkan pengendali dengan segera, dengan rancangan untuk memperbaiki masalah tersebut.
Untuk menentukan sama ada penjana mematuhi piawaian pengurusan risiko ini, pelbagai faktor dipertimbangkan. Ini termasuk:
- teknologi kilang itu,
- sama ada prestasinya mungkin hanyut atau merendahkan tempoh masa tertentu,
- pengalaman dengan teknologi generasi tertentu,
- susunan titik sambungan yang ada. Penjana akan mempunyai perkiraan dengan penyedia perkhidmatan rangkaian penghantaran (TNSP) yang mengendalikan rangkaian yang membawa elektrik antara penjana dan rangkaian pengedaran. TNSP menasihati NEM tentang keupayaan aset penghantaran mereka supaya mereka dapat beroperasi tanpa terlalu banyak beban.
- risiko dan kos kaedah pengujian yang berbeza memandangkan saiz tumbuhan relatif.
Banyak kesalahan untuk pergi
Serangkaian peristiwa yang membawa kepada pemadaman 2016 amat sukar untuk dijangka. Terdapat banyak faktor, dan boleh dikatakan semua peserta terlibat dalam pelbagai cara.
Interconnector Heywood telah berjalan pada kapasiti penuh pada masa itu, jadi mana-mana beban mungkin telah mencetuskan mekanisme perlindungannya.
Talian penghantaran telah rosak oleh serangan kilat 263 yang tidak pernah berlaku sebelum ini dalam masa lima minit.
Pengendali pasaran itu sendiri tidak mengamalkan langkah berjaga-jaga seperti mengurangkan beban pada interkonektor, atau memberikan amaran yang lebih jelas kepada penjana elektrik.
Memandangkan ini, mahkamah persekutuan akan diminta menentukan sama ada ladang angin mematuhi piawaian prestasi penjana mereka dan jika tidak, sama ada pelanggaran ini mempunyai "kesan buruk material" terhadap keselamatan kuasa.
Ini akan menjadi sukar untuk dibuktikan, kerana walaupun piawaian penjana memerlukan ladang angin untuk menilai titik di mana pencetus pelindung mereka diaktifkan, tidak mungkin bilangan kesalahan, keterukan voltan yang diperah, dan kesan kuasa yang meningkat aliran di antara sambungan Heywood mungkin telah dijangkakan.
Idea AEMO boleh menghalang pemadaman jika ladang-ladang angin telah memaklumkan kepada potensi yang mencetuskan pencetus pelindung mereka mungkin agak jauh.
Tiada seorang pun daripada peserta dapat meramalkan siri peristiwa yang saling berkaitan membawa kepada pemadaman. Walaupun pengajaran dapat dipelajari, meletakkan kesalahan adalah lebih rumit. Dan sementara pematuhan terhadap piawaian dan peraturan adalah penting, dalam hal ini, tidak mungkin ia akan mengubah hasilnya.
Tentang Pengarang
Samantha Hepburn, Pengarah Pusat Sumber Tenaga dan Sumber Asli, Sekolah Undang-undang Deakin, Universiti Deakin
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku-buku yang berkaitan
Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global
oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi rasa takut dan tidak peduli yang luas, koalisi penyelidik, profesional dan ahli sains antarabangsa telah berkumpul untuk menawarkan satu set penyelesaian yang realistik dan berani terhadap perubahan iklim. Seratus teknik dan amalan dijelaskan di sini-ada yang terkenal; ada yang tidak pernah anda dengar. Mereka terdiri dari tenaga bersih untuk mendidik anak perempuan di negara berpendapatan rendah untuk amalan guna tanah yang menarik karbon dari udara. Penyelesaiannya wujud, bersifat ekonomi, dan masyarakat di seluruh dunia kini menguatkuasakan mereka dengan kemahiran dan keazaman. Tersedia di Amazon
Merancang Penyelesaian Iklim: Panduan Dasar untuk Tenaga Rendah Karbon
oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan kesan perubahan iklim yang menimpa kita, keperluan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca global tidak kurang hebatnya. Ini adalah cabaran yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menanganinya ada sekarang. Sebilangan kecil dasar tenaga, yang dirancang dan dilaksanakan dengan baik, dapat membawa kita ke arah masa depan yang rendah karbon. Sistem tenaga besar dan kompleks, jadi dasar tenaga mesti fokus dan menjimatkan kos. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan berjaya. Pembuat dasar memerlukan sumber yang jelas dan komprehensif yang menggariskan dasar tenaga yang akan memberi kesan terbesar pada masa depan iklim kita, dan menerangkan bagaimana merancang polisi ini dengan baik. Tersedia di Amazon
Ini Menukar Semua: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi Klein
In Ini Menukar Semua Naomi Klein berhujah bahawa perubahan iklim bukanlah satu lagi isu yang perlu difailkan antara cukai dan penjagaan kesihatan. Ini penggera yang menyeru kami untuk memperbaiki sistem ekonomi yang telah gagal dalam banyak cara. Klein dengan teliti membina kes untuk mengurangkan secara besar-besaran pelepasan rumah hijau kami adalah peluang terbaik kami untuk secara serentak mengurangkan ketidaksamaan yang menggerunkan, membayangkan semula demokrasi kami yang patah, dan membina semula ekonomi tempatan kami yang terbuang. Dia mendedahkan keputusasaan ideologi tentang penyangkalan perubahan iklim, khayalan para ahli geoengineers, dan kekalahan tragis terlalu banyak inisiatif hijau arus perdana. Dan dia menunjukkan persis mengapa pasar tidak-dan tidak dapat menyelesaikan krisis iklim tetapi sebaliknya akan membuat keadaan lebih teruk, dengan kaedah ekstraksi yang lebih melampau dan ekologi merosakkan, disertai dengan kapitalisme bencana yang meluas. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.
