Tindakan warga atas perubahan iklim telah mencapai intensitas baru: anak-anak sekolah oleh ribuan orang secara rutin melewati sekolah untuk protes dan kepapaan Pemberontakan awam pemberontakan baru-baru ini menyebabkan gangguan yang meluas di kota-kota di seluruh dunia. Cabaran dan gangguan adalah penting dalam mendorong perubahan. Tetapi ia juga penting yang kita pertimbangkan - dan menunjukkan - bagaimana masa depan sifar karbon dapat berfungsi dalam amalan. Di sinilah bidang inovasi sosial - pembangunan idea-idea baru yang memenuhi keperluan sosial - datang dari usia.
Apabila perubahan iklim terakhir begitu menonjol, pada masa Kyoto, 1997, dan sekali lagi pada pertengahan 2000, kebanyakan penekanan adalah pada sasaran dan perjanjian di satu pihak, dan anggaran R & D besar untuk teknologi bersih di pihak yang lain. Sekarang terdapat pemahaman yang lebih baik bahawa jika ini tidak digabungkan dengan inovasi sosial dari bawah ke bawah, mereka tidak mungkin melekat.
Salah satu sebab untuk ini adalah penggunaan karbon memotong bergantung pada perubahan norma dan tingkah laku sosial seperti teknologi - sama ada sumber makanan tempatan or mengurangkan fesyen cepat. Sebab lain adalah keperluan mendesak untuk menunjukkan kepada orang yang tidak percaya bahawa mereka tidak semestinya akan dicederakan oleh perkara seperti itu harga petrol yang lebih tinggi atau mengecilkan industri tradisional seperti perlombongan arang batu. Ekonomi karbon rendah boleh bermakna banyak lagi pekerjaan, contohnya dalam pengubahsuaian atau kitar semula e-wa
Tetapi ini memerlukan pendekatan yang sangat berbeza untuk inovasi, di mana pelaburan dalam teknologi baru dipadankan dengan pelaburan dalam cara baru untuk menganjurkan masyarakat. Dan pelaburan dalam teknologi sahaja telah menguasai abad yang lalu.
Melabur dalam perkakasan
Di akhir 19th dan awal abad 20th, peralihan yang besar berlaku untuk menyokong sains yang dilembagakan, yang bergerak dari kebimbangan utama ketenteraan (kapal perang yang lebih baik atau senapang) atau perkara untuk amatur yang penuh semangat, menjadi lebih sistematik.
Sebuah produk R & D awal. Wikimedia Commons
Kerajaan melabur jumlah besar dalam makmal penyelidikan dan universiti, di samping pertumbuhan belanja teknologi ketenteraan yang besar, yang merupakan lebih daripada 50% penyelidikan dan pembangunan awam (R & D) di Amerika Syarikat. Firma besar menubuhkan makmal R & D. Saham KDNK yang ditumpukan kepada R & D merangkak, kepada sekitar 2% di negara seperti UK dan lebih dekat dengan 4% di tempat lain seperti Korea dan Finland. Hasilnya adalah gelombang teknologi baru yang telah mengubah setiap aspek kehidupan kita.
Malangnya, inovasi pesat dalam perkakasan tidak dipadankan dengan inovasi yang sama sekali tidak selesa dalam masyarakat. Begitu juga hari ini. Jumlah wang awam yang besar dibelanjakan untuk memajukan aeroangkasa atau farmaseutikal, tetapi setanding yang sedikit dilakukan untuk berinovasi dalam keadaan tuna diri atau kesepian. Hasilnya adalah jurang kronik antara dinamisme teknologi dan ekonomi di satu pihak, dan stagnasi sosial di pihak yang lain. Dan itu yang terakhir yang sering menimbulkan ketahanan terhadap tindakan yang diperlukan terhadap perubahan iklim.
Sebagai ketua unit strategi kerajaan UK, saya terlibat dalam penentuan strategi mengenai perubahan iklim pada awal 2000s, apabila UK pertama berkomitmen untuk pengurangan 60% oleh 2050. Kemudian dekad itu, cita-cita telah meningkat kepada 80%, dan kini Britain mensasarkan sifar karbon. Secara retrospeksi, kami sangat meremehkan kepentingan inovasi bottom-up. Kami selesa bercakap tentang cukai dan insentif, peraturan dan sasaran. Tetapi kami tidak dapat memahami alat-alat yang kini tersedia untuk menggerakkan kreativiti massa - testbeds dan makmal, pelaburan kesan dan crowdfunding, cabaran dan inovasi terbuka.
Alat sosial
Alat ini kini menjadi lebih utama, bersama dengan sokongan tradisional yang lebih tradisional untuk sains dan teknologi. Contohnya, contohnya, percubaan untuk mencari tahu apa yang paling sesuai untuk membujuk orang untuk memelihara loteng mereka, untuk pergi vegetarian atau bertukar dari perjalanan kereta ke berbasikal. Mereka termasuk jenis organisasi sosial yang baru - dari kejiranan baru yang direka untuk karbon rendah (seperti London BEDZed) untuk bertindak oleh seluruh komuniti untuk mengurangkan pelepasan mereka.
BedZED - kampung eko berskala besar pertama di UK. Bioregional International, CC BY-NC-ND
Presiden Obama dan Gabenor baru California, Gavin Newsom, kedua-dua menubuhkan pejabat inovasi sosial, dan negara-negara yang berbeza-beza kerana Malaysia dan Kanada mempunyai strategi kebangsaan untuk inovasi sosial. Carlos Moedas, suruhanjaya penyelidikan Kesatuan Eropah, mengulas terlambat di 2018 bahwa Uni Eropa akan memberikan lebih banyak uang ke dalam inovasi sosial "bukan karena itu trendi, tetapi karena kami percaya bahwa masa depan inovasi adalah tentang inovasi sosial".
Peralihan ke pemahaman inovasi yang lebih luas mempunyai implikasi besar untuk peralihan kepada ekonomi karbon sifar. Ia bermakna lebih banyak sokongan untuk tempat-tempat yang sengaja merintis cara-cara hidup yang baru Freiburg di Jerman, yang telah jauh dari mana-mana sahaja dalam merekabentuk gaya hidup baru ke dalam struktur fizikalnya, contohnya dengan mengharamkan dan menyekat kereta, dan membina tenaga boleh diperbaharui ke kain kota.
Ini bermakna eksperimen yang lebih bertenaga dengan peranan baru untuk komuniti - seperti co-ops tenaga di Seoul yang menanam panel solar melalui pinjaman murah. Ini bermakna menyokong ribuan projek makanan tempatan di seluruh dunia yang menyapu orang dari pergantungan kepada agri-perniagaan dan daging, dan memotong sisa makanan (sepertiga makanan sekarang dibuang). Dan ini bermakna menyokong tindakan warganegara, seperti Ethiopia pencapaian luar biasa dalam menanam ratusan juta pokok pada satu hari pada awal tahun ini.
Mesej utama inovasi sosial ialah skala perubahan yang diperlukan dalam beberapa tahun akan datang tidak dapat dicapai hanya oleh dasar kerajaan atas atau oleh tindakan akar umbi. Ini akan menjadi lebih jelas apabila dunia bergelut dengan melaksanakan perjanjian Paris, dan diharapkan lebih jauh daripada sasaran sederhana mereka. Inovasi sosial mempunyai peranan penting dalam memobilisasi masyarakat sebagai rakan kongsi dalam kerja ini.
Untuk dekad yang akan datang, inilah di mana tenaga sekarang perlu diarahkan. Perubahan mesti dipercepat, bukan hanya dalam organisasi sistem fizikal kita, tetapi juga cara kita hidup dan saling berkaitan.
Tentang Pengarang
Geoff Mulgan, Ketua Eksekutif, Nesta
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku-buku yang berkaitan
Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global
oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi rasa takut dan tidak peduli yang luas, koalisi penyelidik, profesional dan ahli sains antarabangsa telah berkumpul untuk menawarkan satu set penyelesaian yang realistik dan berani terhadap perubahan iklim. Seratus teknik dan amalan dijelaskan di sini-ada yang terkenal; ada yang tidak pernah anda dengar. Mereka terdiri dari tenaga bersih untuk mendidik anak perempuan di negara berpendapatan rendah untuk amalan guna tanah yang menarik karbon dari udara. Penyelesaiannya wujud, bersifat ekonomi, dan masyarakat di seluruh dunia kini menguatkuasakan mereka dengan kemahiran dan keazaman. Tersedia di Amazon
Merancang Penyelesaian Iklim: Panduan Dasar untuk Tenaga Rendah Karbon
oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan kesan perubahan iklim yang menimpa kita, keperluan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca global tidak kurang hebatnya. Ini adalah cabaran yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menanganinya ada sekarang. Sebilangan kecil dasar tenaga, yang dirancang dan dilaksanakan dengan baik, dapat membawa kita ke arah masa depan yang rendah karbon. Sistem tenaga besar dan kompleks, jadi dasar tenaga mesti fokus dan menjimatkan kos. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan berjaya. Pembuat dasar memerlukan sumber yang jelas dan komprehensif yang menggariskan dasar tenaga yang akan memberi kesan terbesar pada masa depan iklim kita, dan menerangkan bagaimana merancang polisi ini dengan baik. Tersedia di Amazon
Ini Menukar Semua: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi Klein
In Ini Menukar Semua Naomi Klein berhujah bahawa perubahan iklim bukanlah satu lagi isu yang perlu difailkan antara cukai dan penjagaan kesihatan. Ini penggera yang menyeru kami untuk memperbaiki sistem ekonomi yang telah gagal dalam banyak cara. Klein dengan teliti membina kes untuk mengurangkan secara besar-besaran pelepasan rumah hijau kami adalah peluang terbaik kami untuk secara serentak mengurangkan ketidaksamaan yang menggerunkan, membayangkan semula demokrasi kami yang patah, dan membina semula ekonomi tempatan kami yang terbuang. Dia mendedahkan keputusasaan ideologi tentang penyangkalan perubahan iklim, khayalan para ahli geoengineers, dan kekalahan tragis terlalu banyak inisiatif hijau arus perdana. Dan dia menunjukkan persis mengapa pasar tidak-dan tidak dapat menyelesaikan krisis iklim tetapi sebaliknya akan membuat keadaan lebih teruk, dengan kaedah ekstraksi yang lebih melampau dan ekologi merosakkan, disertai dengan kapitalisme bencana yang meluas. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.
