Bandar Munich di Jerman: Karbon dioksida mungkin lebih kuat daripada menyedari. Imej: Oleh Dimitry Anikin pada Unsplash
Para saintis mendapati karbon dioksida lebih kuat daripada pemikiran, yang bermaksud matlamat iklim Paris untuk memotong gas rumah hijau mungkin tidak dapat dicapai.
Hujah-hujah yang dahsyat tentang bagaimana dunia dapat mencapai matlamat iklim Paris untuk memotong gas rumah hijau yang memacu pemanasan global mungkin membuang masa. Pasukan saintis antarabangsa telah mempelajari lebih lanjut mengenai gas rumah hijau utama, karbon dioksida (CO2) - dan ini bukan berita baik.
Pasukan di enam negara, menggunakan model iklim baru, mengatakan potensi pemanasan CO2 telah diremehkan selama bertahun-tahun. Model-model baru akan digunakan dalam unjuran suhu PBB yang disemak tahun depan. Sekiranya mereka betul, Sasaran Paris mengekalkan kenaikan suhu di bawah 2 ° C - atau lebih baik 1.5 ° C - akan tergolong dalam dunia fantasi.
Lebih banyak data dan kuasa pengkomputeran telah tersedia sejak unjuran Panel Antar Kerajaan Tempatan mengenai Perubahan Iklim (IPCC) dimuktamadkan pada tahun 2013. "Kami mempunyai model yang lebih baik sekarang," kata Olivier Boucher, ketua Institut Pierre Simon Model Pemodelan Iklim Laplace di Paris, memberitahu agensi berita Perancis AFP, dan mereka "mewakili trend iklim semasa dengan lebih tepat".
Unjuran dari pasukan yang disokong kerajaan menggunakan model di Amerika Syarikat, UK, Perancis dan Kanada menunjukkan masa depan yang lebih hangat melainkan dunia bertindak pantas: Kepekatan CO2 yang kini telah dijangka menghasilkan dunia hanya lebih panas 3 ° C berbanding sebelum industri Tahap lebih tinggi mungkin memanaskan permukaan Bumi dengan empat atau lima darjah Celsius.
"Jika anda fikir model-model baru memberikan gambar yang lebih realistis, tentu saja, ia akan menjadi lebih sukar untuk mencapai sasaran Paris, sama ada 1.5 ° C atau dua darjah Celsius," Mark Zelinka kepada AFP. Dr Zelinka, dari Makmal Kebangsaan Lawrence Livermore di California, adalah peneraju utama penilaian pertama rakan kajian model generasi baru, yang diterbitkan awal bulan ini dalam jurnal Surat Penyelidikan Geofizik.
"Kepekaan iklim telah berada dalam lingkungan 1.5 ° C hingga 4.5 ° C selama lebih daripada 30 tahun. Jika sekarang bergerak ke antara 3 ° C dan 7 ° C, itu akan menjadi sangat berbahaya "
Para saintis ingin menentukan berapa banyak permukaan bumi akan hangat dari masa ke masa jika jumlah CO2 di atmosfera berganda. Peningkatan suhu yang dihasilkan, dikenali sebagai Kepekaan iklim bumi, adalah penunjuk utama iklim masa depan yang mungkin. Bahagian yang dimainkan oleh awan adalah penting.
"Bagaimana awan berkembang dalam iklim yang lebih hangat dan sama ada mereka akan menggunakan kesan penyederhanaan atau menguatkan telah lama menjadi punca utama ketidakpastian," kata Penyelidik Imperial College London Joeri Rogelj, penulis utama untuk Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPCC) mengenai belanjawan karbon global - jumlah gas rumah hijau yang boleh dipancarkan tanpa melepasi topi suhu tertentu. Model baru mencerminkan pemahaman yang lebih baik mengenai dinamik awan yang mengukuhkan kesan pemanasan CO2.
Selama hampir 10,000 tahun yang lalu, kepekatan CO2 di atmosfera adalah hampir 280 bahagian per juta (ppm). Tetapi pada permulaan abad ke-19 dan revolusi perindustrian, didorong oleh minyak, gas dan arang batu, jumlah molekul CO2 di udara meningkat dengan ketara. Hari ini kepekatannya berada pada 412 ppm, peningkatan 45% - separuh daripadanya dalam tiga dekad yang lalu.
Tahun lepas sahaja, aktiviti manusia menyuntik lebih daripada 41 bilion tan CO2 ke atmosfera, kira-kira lima juta tan setiap jam.
Kesannya sudah jelas
Dengan hanya satu derajat Celsius pemanasan di atas paras bersejarah setakat ini, dunia sudahpun menghadapi gelombang panas yang semakin mematikan, kemarau, banjir dan siklon tropika yang lebih merosakkan oleh peningkatan paras laut.
Menjelang tahun 1970-an saintis telah menetap pada sensitiviti iklim kemungkinan 3 ° C (tambah-atau-tolak 1.5 ° C), sepadan dengan kira-kira 560 ppm CO2 di atmosfera. Penilaian itu tetap sebahagian besarnya tidak berubah - sehingga kini.
"Kini, terdapat perdebatan yang sangat panas dalam masyarakat pemodelan iklim," kata ahli sains sistem Bumi Johan Rockström, pengarah Institut Potsdam untuk Penyelidikan Kesan Iklim Jerman.
"Anda mempunyai 12 atau 13 model yang menunjukkan sensitiviti yang tidak lagi 3 ° C, tetapi lebih kurang 5 ° C atau 6 ° C dengan dua kali ganda CO2," katanya kepada AFP. "Apa yang sangat membimbangkan adalah bahawa ini bukanlah pendorong."
Sains yang serius
Model dari Perancis, Jabatan Tenaga Amerika Syarikat, Pejabat Met United dan Kanada menunjukkan sensitiviti iklim sebanyak 4.9 ° C, 5.3 ° C, 5.5 ° C dan 5.6 ° C, kata Dr Zelinka. "Anda perlu mengambil model-model ini dengan serius - mereka sangat maju, paling canggih."
Di antara 27 model baru yang diperiksa dalam kajiannya, ini juga merupakan antara perubahan iklim yang paling sesuai selama 75 tahun yang lalu, mencadangkan pengesahan selanjutnya mengenai ketepatan mereka.
Tetapi model-model lain yang akan menyumbang ke dalam Laporan Penilaian Utama seterusnya IPCC didapati peningkatan yang lebih kecil, walaupun hampir semua lebih tinggi daripada anggaran terdahulu. Para saintis akan menguji dan mencabar model-model baru dengan rapi.
"Juri masih keluar, tetapi ia membimbangkan," kata Rockstrom. "Kepekaan iklim telah berada dalam lingkungan 1.5 ° C hingga 4.5 ° C selama lebih daripada 30 tahun. Jika ia kini bergerak antara 3 ° C dan 7 ° C, itu akan menjadi sangat berbahaya. " - Rangkaian Berita Iklim
Mengenai Penulis
Alex Kirby adalah seorang wartawan British yang pakar dalam isu-isu alam sekitar. Beliau bekerja dalam pelbagai jawatan di Perbadanan Penyiaran British (BBC) untuk hampir 20 tahun dan meninggalkan BBC dalam 1998 untuk bekerja sebagai wartawan bebas. Beliau juga menyediakan kemahiran media latihan kepada syarikat-syarikat, universiti dan badan bukan kerajaan. Beliau juga adalah wartawan alam sekitar bagi BBC News Online, Dan menjadi tuan rumah BBC Radio 4'Siri persekitaran s, Kos Bumi. Dia juga menulis Guardian and Rangkaian Berita Iklim. Dia juga menulis lajur biasa untuk BBC Wildlife majalah.
