Penasihat iklim rasmi UK, Jawatankuasa Perubahan Iklim (CCC), baru-baru ini menerbitkan satu laporan yang menggariskan bagaimana untuk mengurangkan 12% daripada pelepasan gas rumah hijau yang datang dari penggunaan tanah sebanyak dua pertiga menjelang 2050. Di samping mengesyorkan pemotongan daging dan tenusu sebanyak 20%, laporan itu meminta penciptaan tahunan sehingga 50,000 hektar tanah hutan luas dan konifer selama tiga dekad akan datang. Ini akan meningkatkan perlindungan hutan dari 13% kepada sekurang-kurangnya 17% - tahap yang tidak dilihat di Britain sejak sebelum pencerobohan Norman.
Penebangan semula pada kadar itu bermakna mewujudkan kawasan sekitar bandar Leeds setiap tahun selama tiga dekad akan datang. Dengan kepadatan stok khas 1,500 batang setiap hektar, cita-cita adalah untuk menubuhkan 2.25 bilion pokok tambahan. Memandangkan UK, seperti kebanyakan Eropah, berada dalam cengkaman abu dieback, penyakit yang mungkin membunuh banyak jutaan pokok abu, skala cabaran yang besar.
Di pulau yang penuh sesak dan intensif seperti Britain, membuka tanah seluas sejuta hektar tidak menjadi masalah. Tetapi tidak mustahil - dan merupakan peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya bukan sahaja untuk mengatasi krisis iklim tetapi juga krisis biodiversiti yang setiap segalanya merugikan kesejahteraan kita.
Memulihkan kawasan hutan boleh mengurangkan pelepasan karbon bersih dari UK dan menawarkan perlindungan untuk hidupan liar. Daniel_Kay / Shutterstock
Pokok dan ladang
Satu juta dan setengah hektar adalah hanya 6% daripada kawasan daratan utama UK. Untuk memberikan gambaran mengenai ini, 696,000 hektar "padang rumput sementara" telah didaftarkan pada tahun 2019. Jadi, jika pembekalan tanah bukan masalah, apakah itu? Selalunya ia adalah inersia kebudayaan. Petani tegas berakar di tanah dan mungkin difahamkan enggan berhenti menghasilkan makanan dan sebaliknya menjadi penghuni hutan. Tetapi pilihan tidak perlu begitu binari.
Perkembangan pertanian telah menyebabkan kemerosotan bencana dalam banyak spesies di seluruh UK dengan mengurangkan kawasan berhutan luas dan beribu-ribu batu lindung nilai untuk poket kecil tumbuh-tumbuhan, mengasingkan populasi dan menjadikannya lebih terdedah kepada kepupusan.
Mengintegrasikan pokok dengan landskap ladang memberikan banyak faedah untuk ladang dan alam sekitar. Penghutanan semula tidak perlu bermakna kembali ke blok tunggal spesies yang tidak sesuai dengan ekologi dan budaya yang ditanam secara beramai-ramai pada tahun 1970-an dan 1980-an. Diinspirasikan di bawah pengecualian cukai untuk mendapatkan bekalan balak domestik, banyak ladang yang dihasilkan terletak di tempat-tempat yang sukar atau dalam beberapa kes mustahil untuk menuai.
Tanah ladang yang produktif tidak perlu ditukar ke hutan. Sebaliknya, 6% tanah boleh didapati dengan menyebarkan pokok dengan lebih meluas. Lagipun, lebih banyak pokok di ladang yang baik untuk perniagaan. Mereka menghalang hakisan tanah dan larian pencemar, memberikan naungan dan perlindungan untuk ternakan, sumber bahan api yang boleh diperbaharui dan makanan sepanjang tahun untuk serangga pencemar.
Tahap pertama penanaman pokok boleh melibatkan pagar tanaman baru yang penuh dengan pokok-pokok besar, sebaik-baiknya dengan tanah besar yang luas tanah yang belum diteruskan secara kekal, menyediakan perlindungan hidupan liar yang lebih lanjut.
Penjanaan semulajadi
Di mana sesuai, habitat berkayu baru boleh dibuat hanya dengan menghentikan bagaimana tanah yang digunakan sekarang, seperti dengan membuang ternakan. Proses ini dapat dibantu dengan menyebarkan benih di kawasan yang sumbernya rendah. Tetapi kesabaran adalah kebajikan. Jika orang boleh belajar untuk bertolak ansur kurang landskap yang dipotong dan terawat, alam semula jadi boleh berjalan sendiri.
Fokus pada penanaman pokok yang disengajakan juga menimbulkan kebenaran yang tidak selesa. Kebanyakan pokok ditanam dengan pegangan yang mengiringi untuk memastikan mereka tegak dan tempat perlindungan plastik yang melindungi anak pokok daripada kerosakan ragut. Sering kali, ini tempat perlindungan tidak diambil. Kiri kepada unsur-unsur, mereka merosot ke dalam kepingan yang lebih kecil, dan boleh disapu ke sungai dan akhirnya lautan, di mana mereka mengancam hidupan liar marin. Dua bilion tempat penampungan pokok adalah banyak plastik.
Pengawal pokok plastik sepatutnya menghalang tumbuhan herbivora makan anak pokok. Thinglass / Shutterstock
Sebab utama untuk menggunakan tempat perlindungan pokok adalah kerana populasi rusa di UK begitu tinggi di banyak tempat, tetapi tidak mustahil untuk menubuhkan pokok baru. Ini juga mempunyai implikasi yang serius untuk hutan yang sedia ada, yang dicegah daripada regenerasi semula jadi. Pada masa yang sama, pokok-pokok ini akan berumur dan mati, mengancam kehilangan hutan itu sendiri. Perubahan iklim, perosak dan patogen dan kekurangan pendekatan yang diselaraskan, disokong secara berpusat untuk pengurusan rusa bermakna prospek untuk pokok-pokok pohon yang sedia ada di UK tidak pasti.
Penyelesaian yang disatukan secara ekologi adalah untuk memperkenalkan semula pemangsa alam rusa, seperti lynx, serigala, dan beruang. Sama ada penyebaran haruslah jauh di UK masih menjadi subjek perdebatan. Sebelum itu, mungkin tumpuan harus diberikan kepada habitat yang diperlukan, kaya dengan pokok-pokok asli.
Tanggapan positif adalah untuk melaksanakan cadangan seimbang, dibuat hampir sedekad yang lalu dalam kajian kerajaan, mewujudkan lebih banyak habitat baru, memperbaiki apa yang sudah ada, dan mencari jalan untuk menghubungkannya bersama-sama. Lebih banyak habitat yang lebih besar, lebih baik, dan lebih banyak dihubungkan.
Tetapi UK kehilangan pokok dengan peningkatan kadar dan bukan hanya melalui penyakit. The baru-baru ini menyingkirkan pokok-pokok jalan zaman Victoria di Sheffield dan banyak lagi bandar-bandar dan bandar-bandar lain adalah satu isu lain untuk bertanding. Apabila cuaca panas, suhu bandar semakin meningkat bermakna citis memerlukan naungan dari pokok-pokok jalan lebih daripada biasa.
Pokok bukanlah ancaman alam sekitar yang boleh dipercayai oleh ahli politik - walaupun mereka membuat peluang foto yang hebat - tetapi kami memerlukan lebih banyak daripada mereka. Usaha untuk mengembangkan penutup pokok sedang dijalankan di seluruh dunia dan UK akan mendapat faedah daripada menyumbangkan sahamnya. Memukul keseimbangan yang betul - beberapa perhutanan komersil, banyak hutan asli dan berjuta pokok yang bertaburan - akan menjadi kunci untuk memaksimumkan faedah yang mereka bawa.
Tentang Pengarang
Nick Atkinson, Pensyarah Kanan dalam Ekologi & Pemuliharaan, Nottingham Trent University
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku-buku yang berkaitan
Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global
oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi rasa takut dan tidak peduli yang luas, koalisi penyelidik, profesional dan ahli sains antarabangsa telah berkumpul untuk menawarkan satu set penyelesaian yang realistik dan berani terhadap perubahan iklim. Seratus teknik dan amalan dijelaskan di sini-ada yang terkenal; ada yang tidak pernah anda dengar. Mereka terdiri dari tenaga bersih untuk mendidik anak perempuan di negara berpendapatan rendah untuk amalan guna tanah yang menarik karbon dari udara. Penyelesaiannya wujud, bersifat ekonomi, dan masyarakat di seluruh dunia kini menguatkuasakan mereka dengan kemahiran dan keazaman. Tersedia di Amazon
Merancang Penyelesaian Iklim: Panduan Dasar untuk Tenaga Rendah Karbon
oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan kesan perubahan iklim yang menimpa kita, keperluan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca global tidak kurang hebatnya. Ini adalah cabaran yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menanganinya ada sekarang. Sebilangan kecil dasar tenaga, yang dirancang dan dilaksanakan dengan baik, dapat membawa kita ke arah masa depan yang rendah karbon. Sistem tenaga besar dan kompleks, jadi dasar tenaga mesti fokus dan menjimatkan kos. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan berjaya. Pembuat dasar memerlukan sumber yang jelas dan komprehensif yang menggariskan dasar tenaga yang akan memberi kesan terbesar pada masa depan iklim kita, dan menerangkan bagaimana merancang polisi ini dengan baik. Tersedia di Amazon
Ini Menukar Semua: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi Klein
In Ini Menukar Semua Naomi Klein berhujah bahawa perubahan iklim bukanlah satu lagi isu yang perlu difailkan antara cukai dan penjagaan kesihatan. Ini penggera yang menyeru kami untuk memperbaiki sistem ekonomi yang telah gagal dalam banyak cara. Klein dengan teliti membina kes untuk mengurangkan secara besar-besaran pelepasan rumah hijau kami adalah peluang terbaik kami untuk secara serentak mengurangkan ketidaksamaan yang menggerunkan, membayangkan semula demokrasi kami yang patah, dan membina semula ekonomi tempatan kami yang terbuang. Dia mendedahkan keputusasaan ideologi tentang penyangkalan perubahan iklim, khayalan para ahli geoengineers, dan kekalahan tragis terlalu banyak inisiatif hijau arus perdana. Dan dia menunjukkan persis mengapa pasar tidak-dan tidak dapat menyelesaikan krisis iklim tetapi sebaliknya akan membuat keadaan lebih teruk, dengan kaedah ekstraksi yang lebih melampau dan ekologi merosakkan, disertai dengan kapitalisme bencana yang meluas. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.
