Sepuluh tahun yang lalu, stesen janakuasa nuklear Jepun di Fukushima hancur akibat tsunami. Reruntuhan yang memilukan masih ada hingga sekarang.
Hampir satu dekad yang lalu, pada 11 Mac 2011, gempa bumi besar menimbulkan gelombang tsunami setinggi 14 meter yang memusnahkan reaktor stesen janakuasa nuklear Jepun di bandar Fukushima. Sepuluh tahun lagi, pembersihan hampir tidak bermula.
Kawasan ladang dan bandar yang luas berhampiran kilang masih tercemar, terlalu berbahaya untuk didiami. Kewaspadaan berterusan diperlukan untuk mengelakkan reaktor yang terserang menyebabkan bahaya lebih lanjut. Paling tidak 20 tahun lagi sebelum mereka dapat selamat.
Mula-mula berat kemalangan itu dibayangi oleh kerusakan lain yang ditimbulkan oleh tsunami, terutama kehilangan hampir 20,000 orang dari komuniti di sepanjang pesisir pantai yang dihanyutkan kematian mereka ketika bandar dan kampung mereka hancur.
Adegan-adegan yang menyayat hati memenuhi layar televisyen di seluruh dunia selama berhari-hari ketika pasukan penyelamat memburu mangsa dan ibu bapa yang terpisah dari anak-anak mereka mencari pusat pemindahan.
Kerosakan diturunkan
Seperti kemalangan Chernobyl pada tahun 1986, bencana nuklear terburuk di dunia, tahap sebenar kerosakan pada enam reaktor Fukushima tidak dapat dipahami sepenuhnya. Ketika itu, pihak berkuasa berusaha untuk menurunkannya.
Kerana gelombang telah melanda sistem penyejukan, tiga reaktor mengalami kehancuran, tetapi bagi sebilangan ini, ini bukan pengetahuan umum. Kerusakan itu berarti bahan bakar uranium yang terlalu panas telah mencair, berubah menjadi cair dan melarutkan pelapisnya. Pelapisan itu mengandungi zirkonium, yang bertindak balas dengan air penyejuk untuk membuat hidrogen; menjelang 14 Mac ini menyebabkan tiga letupan di kilang.
Menurunkan bahaya dari pancaran radiasi dari kilang itu begitu besar sehingga 164,000 orang dipindahkan dari rumah mereka. Banyak yang tidak akan pernah pulang, kerana rumah-rumah terlalu tercemar.
Dalam usaha untuk membuat orang kembali ke kampung dan bandar di daerah yang kurang terjejas, pemerintah membelanjakan AS $ 28 bilion (£ 20bn) dan mencipta 17 juta tan sisa nuklear. Ini terbukti hanya sebahagian berjaya kerana ketidakpercayaan pemerintah yang meluas, dan pengukuran oleh kumpulan bebas, termasuk Greenpeace - yang menunjukkan bahawa tahap radiasi jauh melebihi had selamat yang dipersetujui di peringkat antarabangsa untuk orang ramai.
"Pemerintah Jepun sedang dalam misi untuk menghapus dari ingatan masyarakat mengenai keruntuhan reaktor tiga dan pencemaran radioaktif ... mereka gagal memaksakan amnesia atom mereka kepada rakyat Jepun"
Tetapi kesan buruk dari bencana itu, baik di Jepun dan di seluruh dunia, masih dirasakan. Industri nuklear Jepun mematikan 54 reaktor operasinya, dan kedua-dua syarikat nuklear dan pemerintah masih berusaha untuk meyakinkan penduduk tempatan agar membenarkan sebahagian besar mereka dibuka semula.
Tahun ini terdapat 33 reaktor yang masih boleh dipulihkan untuk digunakan, tetapi hanya sembilan (dalam lima loji janakuasa) yang benar-benar beroperasi.
Di seluruh dunia, beberapa negara memutuskan untuk menutup reaktornya secepat mungkin, dan tidak membangunnya lagi. Antaranya ialah Jerman.
Bahkan di negara-negara seperti Perancis, di mana tenaga nuklear mendominasi sistem elektrik, ada tuntutan bagi reaktor negara itu agar sesuai dengan langkah keselamatan yang lebih ketat.
Kesan bersih dari kemalangan itu adalah untuk mengubah pendapat masyarakat terhadap tenaga nuklear di banyak negara. Walaupun bagi mereka yang masih berminat untuk membina stesen baru, standard keselamatan yang lebih tinggi yang dituntut sekarang menjadikan kuasa nuklear lebih mahal.
Memilih untuk menutup
Di Jepun sendiri krisis Fukushima masih belum selesai. Pemerintah masih menghadapi tuntutan pampasan dari warga negara, dan tagihan pembersihan terus meningkat.
Salah satu masalah semasa yang paling kritikal ialah 1.25 juta tan air penyejuk yang digunakan untuk mengelakkan reaktor yang dilanda mengalami keruntuhan. Kini disimpan di dalam tangki di lokasi.
Dalam 2020 Oktober pemerintah mengumumkan rancangan untuk melepaskannya ke Lautan Pasifik, kerana tidak dapat memikirkan cara lain untuk menyingkirkannya. Idea ini telah menimbulkan kemarahan di kalangan nelayan di sepanjang pantai, yang bimbang tidak ada yang akan membeli hasil tangkapan mereka kerana takut akan radiasi.
Masalah teknikal jangka panjang juga tidak dapat diselesaikan. Dengan teras reaktor terlalu berbahaya untuk didekati, robot khas telah dikembangkan untuk membongkarnya. Ini mungkin salah satu tugas kejuruteraan yang paling sukar yang mungkin dapat dibayangkan, kerana radioaktiviti yang kuat menyerang peralatan elektrik dan dapat memusnahkan robot yang mahal.
Terpaksa kembali
Pemerintah terus meyakinkan warganegara bahawa keadaannya terkendali, walaupun mengharapkan akan memakan masa puluhan tahun untuk menjadikan kawasan itu benar-benar aman.
Tetapi terus ada kritikan di kalangan kumpulan lingkungan mengenai pemerintah menangani situasi tersebut, baik di kilang maupun di kawasan sekitarnya.
Perincian laporan Greenpeace bergerak untuk memaksa penduduk tempatan untuk kembali ke rumah mereka, walaupun mereka berada di atas tahap keselamatan antarabangsa.
Laporan itu mengatakan hasil tinjauan pada bulan November 2020 menunjukkan bahawa di beberapa daerah yang telah ditetapkan oleh pemerintah sebagai aman, pengukuran Greenpeace mendapati radiasi masih terlalu tinggi untuk kehidupan normal sehingga dianggap mungkin tanpa peningkatan risiko kesihatan bagi warga yang kembali, terutama anak-anak dan wanita usia mengandung anak.
'Naratif palsu'
Ia mengatakan: “Satu dekad selepas Mac 2011, kita berada di tahap awal kesan bencana ini. Ini bukan naratif rasmi. Bagi pemerintah Shinzo Abe, yang berkuasa selama 10 tahun terakhir, dan penggantinya Yoshihide Suga, komunikasi kepada rakyat Jepun dan dunia yang lebih luas adalah bahawa penyahtinjaan telah berkesan, selesai dan tahap radiasi selamat. Ini jelas salah.
"Pemerintah Jepun sedang dalam misi untuk menghapus dari ingatan masyarakat mengenai keruntuhan reaktor tiga dan pencemaran radioaktif sebahagian besar Jepun. Namun, mereka gagal memaksakan amnesia atom mereka kepada rakyat Jepun. "
Greenpeace mengatakan kegagalan ini sebahagian besarnya disebabkan oleh warga aktif dan peguam mereka yang memegang Syarikat Tenaga Elektrik Tokyo untuk menjelaskan kemalangan tersebut dan meminta pampasan.
Ia berjanji bahawa, bersama dengan saintis dan pelbagai agensi PBB yang memantau kilang itu, ia akan memastikan bahawa "bencana nuklear yang sedang berlangsung, kesan dan akibatnya akan terus difahami dan dijelaskan dengan lebih baik pada tahun-tahun dan dekad yang akan datang." - Rangkaian Berita Iklim
Tentang Pengarang
Paul Brown adalah editor bersama Rangkaian Berita Iklim. Beliau adalah bekas wartawan alam sekitar Guardian dan juga menulis buku dan mengajar kewartawanan. Dia boleh dihubungi di [e-mel dilindungi]
Tempah disyorkan:
Amaran Global: Peluang Terakhir untuk Perubahan
oleh Paul Brown.
Pemanasan global adalah buku berwibawa dan visual yang menakjubkan
Perkara ini Asalnya Bermula Pada Rangkaian Berita Iklim
Buku-buku yang berkaitan
Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global
oleh Paul Hawken dan Tom SteyerDalam menghadapi rasa takut dan tidak peduli yang luas, koalisi penyelidik, profesional dan ahli sains antarabangsa telah berkumpul untuk menawarkan satu set penyelesaian yang realistik dan berani terhadap perubahan iklim. Seratus teknik dan amalan dijelaskan di sini-ada yang terkenal; ada yang tidak pernah anda dengar. Mereka terdiri dari tenaga bersih untuk mendidik anak perempuan di negara berpendapatan rendah untuk amalan guna tanah yang menarik karbon dari udara. Penyelesaiannya wujud, bersifat ekonomi, dan masyarakat di seluruh dunia kini menguatkuasakan mereka dengan kemahiran dan keazaman. Tersedia di Amazon
Merancang Penyelesaian Iklim: Panduan Dasar untuk Tenaga Rendah Karbon
oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey RissmanDengan kesan perubahan iklim yang menimpa kita, keperluan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca global tidak kurang hebatnya. Ini adalah cabaran yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menanganinya ada sekarang. Sebilangan kecil dasar tenaga, yang dirancang dan dilaksanakan dengan baik, dapat membawa kita ke arah masa depan yang rendah karbon. Sistem tenaga besar dan kompleks, jadi dasar tenaga mesti fokus dan menjimatkan kos. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan berjaya. Pembuat dasar memerlukan sumber yang jelas dan komprehensif yang menggariskan dasar tenaga yang akan memberi kesan terbesar pada masa depan iklim kita, dan menerangkan bagaimana merancang polisi ini dengan baik. Tersedia di Amazon
Ini Menukar Semua: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi KleinIn Ini Menukar Semua Naomi Klein berhujah bahawa perubahan iklim bukanlah satu lagi isu yang perlu difailkan antara cukai dan penjagaan kesihatan. Ini penggera yang menyeru kami untuk memperbaiki sistem ekonomi yang telah gagal dalam banyak cara. Klein dengan teliti membina kes untuk mengurangkan secara besar-besaran pelepasan rumah hijau kami adalah peluang terbaik kami untuk secara serentak mengurangkan ketidaksamaan yang menggerunkan, membayangkan semula demokrasi kami yang patah, dan membina semula ekonomi tempatan kami yang terbuang. Dia mendedahkan keputusasaan ideologi tentang penyangkalan perubahan iklim, khayalan para ahli geoengineers, dan kekalahan tragis terlalu banyak inisiatif hijau arus perdana. Dan dia menunjukkan persis mengapa pasar tidak-dan tidak dapat menyelesaikan krisis iklim tetapi sebaliknya akan membuat keadaan lebih teruk, dengan kaedah ekstraksi yang lebih melampau dan ekologi merosakkan, disertai dengan kapitalisme bencana yang meluas. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.