Tanda penuh kepada rakan sekerja di World Wildlife Fund dan Persatuan Zoologi London untuk Laporan Planet Hidup 2014 dan mesej utama yang diharapkan seseorang harus mengejutkan dunia daripada rasa puas hati: penurunan 52% populasi hidupan liar pada tahun 40 yang lalu.

Sepanjang musim panas saya membaca semula klasik 1948 Fairfield Osborne Planet Terlalu Kami - buku alam sekitar pembaca yang pertama yang menjelaskan skala kemusnahan manusia di alam semula jadi. Menghadapi angka-angka dalam laporan ini, mudah tergelincir dan merosakkan orang lain. Tetapi ini akan menjadi satu kesilapan. Pada masa itu, laporan Osborne mestilah sama-sama membimbangkan, tetapi pergerakan konservasi eklektik yang mana dia sebahagiannya bertindak balas dengan keyakinan, harapan dan visi.

Pencapaian mereka adalah besar: penciptaan rangkaian rizab yang menghancurkan kepupusan makhluk Afrika seperti gajah dan badak, penciptaan agensi pemuliharaan alam, Kesatuan Antarabangsa bagi Pemuliharaan Alam) (IUCN) dalam PBB, dan rakit perjanjian hidupan liar antarabangsa.

Hari ini, orang berfikiran pemeliharaan mungkin akan tertanya-tanya apa yang boleh dilakukan untuk menolak penurunan hidupan liar. Bagi saya persoalannya ialah bagaimana ahli-ahli pemelihara hari ini meninggalkan warisan hidupan liar untuk abad 21, dan saya fikir ada lima cara kita dapat mengubah pemuliharaan untuk lebih sesuai dengan keadaan yang kita hadapi.

1. Decentralize And Diversify

Usaha untuk memastikan pemuliharaan alam semulajadi menjadi kawasan dasar PBB yang diperlukan untuk membangunkan rejim pemuliharaan antarabangsa yang kuat. Ini telah melayan kita dengan baik, tetapi dunia telah berubah: pihak berkuasa berpusat telah memberi laluan kepada tadbir urus rangkaian yang teratur di seluruh peringkat.

Sekiranya orang Bali mahu memulihkan populasi Bali Starling di ladang kelapa saya berkata tepukan wawasan mereka dan belajar dari inovasi mereka. Apa yang penting adalah bahawa populasi hidupan liar berkembang, bukan bahawa beberapa idea yang diperkembangkan "spesies liar" mendapat konsensus global. Sudah tiba masanya untuk memupuk kepelbagaian dalam amalan pemuliharaan.

Bleak masa depan? Profberger, CC BY

2. Lihat Wildlife As A Asset

Sejak pemuliharaan 1990 menjadi terlalu teknis, dengan alam semula jadi dibingkai sebagai sumber semula jadi dan stok modal yang tersedia untuk pembangunan ekonomi manusia. Memandangkan kepentingan diri manusia ini hanya membawa kepada hujah-hujah yang mendapat apa yang dikongsi.

Saya mencadangkan cara yang lebih baik untuk merangka dasar alam sekitar adalah dari segi aset semulajadi - tempat, sifat dan proses yang mewakili bentuk nilai untuk melabur, juga berisiko terkikis dan mesti dilindungi.

Kami telah melakukan ini sebelum ini - memikirkan taman negara yang hebat di mana pemuliharaan hidupan liar, pengindahan semulajadi dan rekreasi luar menggabungkan untuk faedah hidupan liar, dan juga menekankan identiti wilayah, kebudayaan dan kebudayaan dan ekonomi.

3. Melengkapi Re-liar

Re-wilding sedang mendapat daya tarikan. Saya melihat re-wilding sebagai pembukaan, peluang untuk pemikiran kreatif dan tindakan yang akan memberi kesan kepada masa depan. Tema utama ialah pemulihan tahap trofi - di mana haiwan besar yang hilang di bahagian atas rantaian makanan diperkenalkan kembali, yang membolehkan proses ekosistem semula jadi untuk meneguhkan semula diri mereka.

Kita mungkin bertanya sama ada penurunan yang dilaporkan hari ini dalam hidupan liar adalah gejala ekosistem yang menjadi lebih mudah dan, jika ya, sama ada re-liar akan membawa kepada hidupan liar yang lebih banyak. Gerak hati ekologi mencadangkan yang terakhir tetapi sebenarnya kita tidak tahu.

Pada pandangan saya, kami memerlukan eksperimen semula jadi yang dibiayai secara besar-besaran untuk meneroka dan membangunkan cara baru membina semula populasi hidupan liar sebagai aset untuk masyarakat.

4. Teknologi Baru Harness

Sudah jelas bahawa pemuliharaan hidupan liar bergerak dari menjadi data yang miskin ke sains yang kaya data. Kaedah yang menyokong Laporan Planet Hidup adalah seni terkini, namun begitu kita masih belum dapat menangkap potensi analisis "data besar".

Perkembangan pesat terkini dalam teknologi sensor kelihatan bersedia untuk membawa perubahan langkah dalam penyelidikan dan pemantauan alam sekitar. Dalam masa sepuluh tahun, saya meramalkan bahawa cabaran untuk mengindeks planet ini akan beralih dari mencari dan menyusun set data untuk mengolah bagaimana menangani "banjir data" alam sekitar.

Walaupun demikian, pemuliharaan hidupan liar tidak mempunyai visi dan strategi yang koheren. Terdapat banyak inovasi teknologi yang menarik, tetapi mereka berpecah-belah dan bersifat individualistik. Kita memerlukan kepimpinan dan pelaburan untuk memanfaatkan mereka dengan lebih baik.

Landak yang rendah hati. Klaus Rebler, CC BY

5. Re-engage The Powerful

Suka atau tidak, pergerakan pemuliharaan hidupan liar adalah yang paling berpengaruh - sebagai dasar dan budaya yang penting - apabila ia diisi dengan anggota aktif yang diambil dari politik, bangsawan, perniagaan, ilmiah, elit seni dan birokrasi.

Ini antara 1890 dan 1970. Sepanjang tahun-tahun 40 organisasi pemuliharaan telah menjadi lebih profesional, membina hubungan kerja yang erat dengan birokrat, tetapi mendekati elit lain semata-mata sebagai sumber perlindungan, dana dan publisiti. Pertubuhan pemuliharaan mesti membuka, melonggarkan struktur korporat mereka dan membiarkan para pemimpin dari pelbagai lapisan kehidupan secara aktif menyumbang pendapat, pengertian dan pengaruh mereka kepada tujuan.

Tapi Di Atas Semua, Teruslah Perhatian

Ini adalah lima titik permulaan untuk perbincangan dan bukan preskripsi. Barangkali aset terbesar yang kita miliki adalah rasa keprihatinan mendalam terhadap hidupan liar yang terdapat di seluruh budaya, profesi dan kelas. Sudah tiba masanya untuk membuka perbincangan, untuk mengemukakan idea baru untuk perdebatan, dan meminta orang lain mencadangkan cara baru dan novel untuk menyelamatkan hidupan liar.

Paul Jepson tidak bekerja untuk, berunding, memiliki saham atau menerima dana dari mana-mana syarikat atau organisasi yang akan mendapat manfaat daripada artikel ini, dan tidak mempunyai gabungan yang berkaitan.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan
Baca artikel asal.

Tentang Pengarang

Paul Jepson adalah Pengarah Kursus, Biologi, Pemuliharaan dan Pengurusan MSc di University of Oxford. Beliau adalah pengarah kursus MSc dalam Biodiversiti, Pemuliharaan dan Pengurusan. Beliau sebelum ini mengarahkan MSc dalam Persatuan Alam Sekitar dan Dasar Alam Sekitar (2007-2013) dan sebelum pelantikan ini, beliau mengadakan Fellowship Penyelidikan Kanan dengan Institut Perubahan Alam Sekitar dan Pusat Skoll untuk Keusahawanan Sosial di Sekolah Perniagaan Said.

Buku disyorkan:

Mengekalkan Bees: Mengapa Semua Bees Adakah di Risiko dan Apa yang Kita Boleh Lakukan Untuk Simpan Them
oleh Laurence Packer.

Walaupun media memberi tumpuan kepada gangguan koloni runtuh dan ancaman kepada lebah madu secara khusus, bahaya sebenar adalah lebih besar: semua lebah mempunyai risiko, sama ada daripada kehilangan habitat, penggunaan racun perosak atau penyakit, antara faktor lain. Dan kerana peranan yang penting serangga bermain dalam ekologi planet kita, kita mungkin berisiko juga. dalam Menjaga Lebah, Laurence Packer, yang melittologist yang hidupnya berkisar lebah, debunks banyak mitos tentang makhluk-makhluk ini dan membawa kita di belakang tabir dengan saintis di seluruh dunia yang berusaha untuk menyelamatkan makhluk-makhluk yang menarik sebelum ia terlambat.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.