strategi diplomatik yang dapat menjadikan Australia mengambil bahagian dalam perubahan iklim

Laporan mercu tanda Badan Tenaga Antarabangsa baru-baru ini lampu sorot yang lain mengenai kegagalan Australia untuk bertindak terhadap perubahan iklim. Pada malam yang sama laporan itu dikeluarkan, memperingatkan terhadap sebarang projek bahan bakar fosil baru, pemerintah persekutuan mengumumkan $ 600 juta untuk sebuah loji pembangkit tenaga gas yang baru.

Pengumuman ini mengecewakan, tetapi tidak menghairankan.

Ini hanyalah insiden memalukan terbaru dari pemerintah Morrison mengenai perubahan iklim, kerana gagal menetapkan sasaran baru yang bermakna, iklim antarabangsa sidang kemuncak selepas iklim sidang kemuncak.

Sekiranya kita mengambil perspektif filosofis mengenai masalah ini, saya percaya ada cara yang berhati-hati dan strategik untuk Australia melakukan bahagian yang adil, yang belum banyak dipertimbangkan: menerapkan "komitmen bersyarat".

Mengatasi masalah 'tindakan kolektif'

Komitmen bersyarat adalah janji untuk meningkatkan (atau menurunkan) usaha pengurangan pelepasan, bergantung pada apa yang orang lain lakukan. Sebagai contoh, bayangkan jika Australia secara terbuka mengesahkan cita-cita iklim jiran Asia kita, dan merebut peluang untuk menjadikan cita-cita ini lebih konkrit melalui tawaran bersyarat: bahawa kita akan memperkenalkan cukai karbon jika China atau Jepun melakukannya terlebih dahulu.

Sejauh ini, komitmen bersyarat telah menjadi domain negara membangun yang mencari kewangan antarabangsa. Kita dapat melihatnya dalam "sumbangan yang ditentukan secara nasional" - tujuan jangka panjang di bawah Perjanjian Paris - Angola, Nigeria dan negara-negara lain, yang melibatkan peningkatan sasaran pengurangan pelepasan mereka bergantung pada (biasanya tidak ditentukan) sokongan kewangan dari negara-negara kaya.

Tetapi mari kita lihat mengapa komitmen bersyarat juga dapat berfungsi dengan cara yang lebih efektif untuk meningkatkan usaha mitigasi perubahan iklim dari negara-negara kaya.

Scott Morrison pada masa soalan Pemerintah Morrison terus meningkatkan kemajuan teknologi untuk mengatasi pelepasan Australia, daripada menetapkan tujuan mitigasi perubahan iklim yang baru. AAP Image / Mick Tsikas

Perubahan iklim mempunyai struktur “masalah tindakan kolektif", Di mana banyak negara mempunyai kepentingan untuk bersama-sama mencegah bahaya. Namun upaya independen masing-masing dapat dibilang tidak efektif dari segi biaya, bahkan untuk negara-negara yang relatif "altruistik" yang memberikan premium yang lebih tinggi pada kesejahteraan global, kerana tidak banyak membezakan hasil global.

Inilah sebabnya mengapa sumbangan Australia terhadap perubahan iklim tidak luar biasa, namun tindak balas kami terhadap masalah ini sangat ketara.


Baca lebih lanjut: Agensi Tenaga Antarabangsa memberi amaran terhadap projek bahan bakar fosil baru. Tebak apa yang Australia lakukan seterusnya?


Sekiranya anda mengambil "bukan akibat" sikap etika terhadap kemudaratan kolektif, anda mungkin menganggap kes untuk pengurangan pelepasan ambisius adalah mudah: tidak boleh diterima untuk menyumbang kepada bahaya besar, walaupun membuat perbezaan yang agak kecil.

Tetapi mereka yang mempunyai Penalaran "konsekuensialis" akan terus bertahan, kita mesti memilih pertempuran dan menumpukan perhatian pada tempat yang paling baik untuk kita lakukan. Itulah bacaan amal Dasar iklim separuh hati pemerintah Morrison.

Strategi seperti ini tentunya melindungi dari risiko negara lain bebas dari kemungkinan upaya iklim kita, menjadikannya mahal dan sia-sia. Dengan kata lain, kita mungkin berbelanja besar tetapi membuat perbezaan yang sedikit terhadap masalah iklim dan dengan itu kesejahteraan orang Australia dan warga global yang lain.

Turbin angin di ladang Komitmen bersyarat dapat meliputi pengeluaran bahan bakar fosil di seluruh dunia. Shutterstock

Tetapi adakah usaha Australia untuk mengurangkan perubahan iklim semestinya akan mencapai sedikit kebaikan? Sangat berisiko untuk menganggap demikian.

Sama ada Australia akan ditinggalkan dalam keadaan dingin sekiranya gabungan negara-negara bekerjasama yang berkesan muncul, mungkin di sebalik beberapa cita-cita yang baru-baru ini diumumkan pada Presiden AS Joe Biden puncak iklim global.

Jika tidak, masa depan akan menjadi suram bagi Australia, seperti negara lain, sekiranya semua usaha kerjasama gagal dan kita dibiarkan menghadapi iklim yang tidak ramah.

Menyertai kelab iklim

Bergabung dan meningkatkan koalisi antarabangsa untuk tindakan iklim (atau “kelab iklim") Adalah cara yang kurang berisiko untuk merundingkan masalah tindakan kolektif yang banyak dipertaruhkan.


Baca lebih lanjut: Dalam penghakiman penting, Mahkamah Persekutuan mendapati menteri alam sekitar mempunyai tugas menjaga anak muda


Strategi diplomatik yang penting, untuk tujuan ini, adalah komitmen bersyarat - berjanji untuk melakukan usaha mitigasi sekiranya negara lain memenuhi kewajiban serupa.

Dengan cara ini, kita dapat memastikan apabila kita membeli satu "saham" kecil dalam iklim yang stabil, kita akan mendapat banyak lagi saham secara percuma. Iaitu, walaupun kesan langsung pengurangan pelepasan kita terhadap perubahan iklim akan kecil, namun jumlah kesan tidak langsung - jumlah semua pengurangan pelepasan antarabangsa bersamaan dengan kesan kita sendiri - akan sangat besar. Dan semestinya layak.

Joe Biden Presiden AS Joe Biden telah menetapkan kebijakan iklim yang ambisius dan mendorong negara-negara lain untuk melakukan hal yang sama. AP Photo / Evan Vucci

Katakan ada komitmen bersyarat yang meluas ke pengeluaran bahan bakar fosil: Australia akan cukai pengeluaran arang batu kita, sekiranya China juga berbuat demikian. Sekiranya masalah penunggang bebas adalah yang menghalang Australia daripada mengambil bahagian yang adil terhadap perubahan iklim, ini harus menjadi jalan yang menarik untuk maju.

Australia kemudian boleh memainkan peranan diplomatik penting dalam memperluas lingkaran komitmen bersyarat kepada yang lain pengeluar arang batu utama di rantau kita, seperti India dan Indonesia.


Baca lebih lanjut: Perjanjian Paris selama 5 tahun: pengeksport arang batu besar seperti Australia menghadapi pertimbangan


Tidak akan ada alasan bagi negara-negara yang benar-benar prihatin terhadap iklim global, seperti AS di bawah pemerintahan Biden, untuk berpaling dari "kelab cukai arang batu" ini. Tetapi memperluas keahlian di luar negara-negara seperti itu memerlukan insentif, termasuk faedah perdagangan khas, antara yang ada di kelab iklim.

Ini bisa berupa komitmen untuk mengejar perdagangan produk hijau baru, seperti keluli hijau and hidrogen sifar-karbon, atau pengecualian dari pajak perbatasan (sesuai Strategi Kesatuan Eropah).

Sekiranya ahli yang lebih enggan gagal menunaikan komitmen mereka, mereka akan diusir dari kelab. Tetapi dengan syarat insentif itu cukup baik, ini tidak mungkin berlaku. Walaupun begitu, tidak akan menghancurkan usaha kolektif, sekiranya masih ada cukup kerjasama yang bersemangat.

Seperti timbunan domino

Sudah tentu, komitmen bersyarat mesti dipercayai - yang lain mesti percaya bahawa ia akan dipatuhi. Dan itu tidak mudah dibentuk.

Tetapi di sinilah pertemuan dan perjanjian antarabangsa dapat memainkan peranan penting. Sidang kemuncak antarabangsa seterusnya, COP26, akan diadakan pada bulan November tahun ini, di mana para pemimpin dunia akan berusaha untuk menyetujui rancangan baru untuk menangani perubahan iklim.


Baca lebih lanjut: Perhatikan perbezaannya: ketika para pemimpin dunia bangkit pada pertemuan puncak Biden, Morrison goyah


Dengan banyak yang dipertaruhkan, tidak ada alasan untuk tidak membuat komitmen bersyarat yang besar dan berpandangan jauh yang mencerminkan jenis iklim yang ingin kita hasilkan secara kolektif.

Dengan reka bentuk perjanjian yang teliti, negara-negara dapat melindungi pertaruhan mereka dengan berkesan: sama ada yang lain akan datang ke pesta dan menjadikannya bernilai untuk melabur dengan banyak dalam pengurangan pelepasan, atau yang lain tidak akan datang ke pesta itu dan kita membuat keadaan yang mengerikan tidak lebih buruk lagi dengan kekurangan pelaburan .

Dengan cara ini, risiko kos tinggi dan tidak ada manfaat iklim yang berkurang bagi mereka yang berada di barisan depan tindakan iklim. Dan, seperti tumpukan domino, risikonya dikurangkan untuk orang lain, termasuk yang belum dilahirkan.

Tentang Pengarang

Katie Steele, Profesor Madya dalam Falsafah, Universiti Nasional Australia

Artikel ini pada asalnya muncul pada percakapan

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ikuti InnerSelf pada

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestrss icon

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

VIDEOS TERKINI

Migrasi Iklim Hebat Telah Bermula
Migrasi Iklim Hebat Telah Bermula
by Super User
Krisis iklim memaksa ribuan orang di seluruh dunia untuk melarikan diri ketika kediaman mereka menjadi semakin tidak berpenghuni.
Zaman Ais Terakhir Beritahu Kami Kenapa Kita Perlukan Berhati-Hati Mengenai A Perubahan 2 ℃ Pada Suhu
Zaman Ais Terakhir Beritahu Kami Kenapa Kita Perlukan Berhati-Hati Mengenai A Perubahan 2 ℃ Pada Suhu
by Alan N Williams, et al
Laporan terbaharu dari Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC) menyatakan bahawa tanpa pengurangan ...
Bumi Telah Dihuni Selama Berbilion Tahun - Betapa Beruntungnya Kita?
Bumi Telah Dihuni Selama Berbilion Tahun - Betapa Beruntungnya Kita?
by Toby Tyrrell
Perlu evolusi 3 atau 4 bilion tahun untuk menghasilkan Homo sapiens. Sekiranya iklim benar-benar gagal hanya sekali ...
Bagaimana Memetakan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Meramalkan Perubahan Iklim Masa Depan
Bagaimana Memetakan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Meramalkan Perubahan Iklim Masa Depan
by Brice Rea
Akhir zaman ais terakhir, sekitar 12,000 tahun yang lalu, dicirikan oleh fasa sejuk terakhir yang disebut Dryer Muda.
Laut Caspian Akan Jatuh 9 Meter Atau Lebih Banyak Abad Ini
Laut Caspian Akan Jatuh 9 Meter Atau Lebih Banyak Abad Ini
by Frank Wesselingh dan Matteo Lattuada
Bayangkan anda berada di pantai, melihat ke laut. Di hadapan anda terletak 100 meter pasir gersang yang kelihatan seperti…
Venus Dahulu Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim menjadikannya Tidak Dapat Dihuni
Venus Dahulu Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim menjadikannya Tidak Dapat Dihuni
by Richard Ernst
Kita dapat belajar banyak mengenai perubahan iklim dari Venus, planet saudara kita. Venus kini mempunyai suhu permukaan…
Lima Kepercayaan Iklim: Kursus Kerosakan Dalam Kesalahan Maklumat Iklim
Lima Kepercayaan Iklim: Kursus Kerosakan Dalam Kesalahan Maklumat Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kemalangan dalam salah maklumat iklim, merangkum hujah-hujah utama yang digunakan untuk menimbulkan keraguan terhadap kenyataan ...
Artik Tidak Panas Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Untuk Planet
Artik Tidak Panas Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Untuk Planet
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, penutup ais laut di Laut Artik menyusut ke titik rendah pada pertengahan September. Tahun ini mengukur hanya 1.44…

ARTIKEL TERKINI

tenaga hijau2 3
Empat Peluang Hidrogen Hijau untuk Midwest
by Christian Tae
Untuk mengelakkan krisis iklim, Midwest, seperti seluruh negara, perlu menyahkarbon sepenuhnya ekonominya dengan…
ug83qrfw
Halangan Utama kepada Tindak Balas Permintaan Perlu Diakhiri
by John Moore, Di Bumi
Jika pengawal selia persekutuan melakukan perkara yang betul, pelanggan elektrik di seluruh Midwest mungkin akan dapat memperoleh wang sementara…
pokok untuk ditanam untuk iklim2
Tanam Pokok Ini Untuk Memperbaiki Kehidupan Bandar
by Mike Williams-Rice
Satu kajian baharu menetapkan pokok oak hidup dan sycamore Amerika sebagai juara di antara 17 “pokok super” yang akan membantu menjadikan bandar…
dasar laut laut utara
Mengapa Kita Mesti Memahami Geologi Dasar Laut Untuk Memanfaatkan Angin
by Natasha Barlow, Profesor Madya Perubahan Persekitaran Kuaternari, Universiti Leeds
Bagi mana-mana negara yang diberkati dengan akses mudah ke Laut Utara yang cetek dan berangin, angin luar pesisir akan menjadi kunci untuk memenuhi…
3 pelajaran kebakaran hutan untuk bandar-bandar hutan ketika Dixie Fire memusnahkan Greenville, California yang bersejarah
3 pelajaran kebakaran hutan untuk bandar-bandar hutan ketika Dixie Fire memusnahkan Greenville, California yang bersejarah
by Bart Johnson, Profesor Senibina Landskap, Universiti Oregon
Kebakaran liar yang membakar di hutan gunung yang kering dan kering melanda bandar Gold Rush Greenville, California, pada 4 Ogos,…
China Dapat Memenuhi Matlamat Tenaga dan Iklim yang Mengatasi Kuasa Arang Batu
China Dapat Memenuhi Matlamat Tenaga dan Iklim yang Mengatasi Kuasa Arang Batu
by Alvin Lin
Pada Sidang Kemuncak Iklim Pemimpin pada bulan April, Xi Jinping berjanji bahawa China akan "secara ketat mengendalikan tenaga arang batu ...
Air biru dikelilingi oleh rumput putih yang mati
Peta mengesan 30 tahun salji salji melampau di seluruh AS
by Mikayla Mace-Arizona
Peta baru kejadian salji salji yang melampau selama 30 tahun terakhir menjelaskan proses yang mendorong pencairan cepat.
Sebuah pesawat menjatuhkan kalis api merah ke api hutan ketika anggota bomba yang diparkir di sepanjang jalan memandang ke langit jingga
Model meramalkan ledakan api liar selama 10 tahun, kemudian penurunan secara beransur-ansur
by Hannah Hickey-U. Washington
Melihat masa depan kebakaran hutan jangka panjang meramalkan ledakan awal aktiviti kebakaran hutan selama hampir satu dekad,…

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

Sikap baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comIklimImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 lahirnya Penerbitan. Hak cipta terpelihara.