Foto atas: Navaneeth KN (CC-BY-2.0).
Pada bulan Oktober, pakar penggunaan lestari berkumpul di Peranan Bandar dalam Memajukan Penggunaan Lestari bengkel di Eugene, Oregon untuk meneroka kemungkinan ini. Dihoskan oleh Rangkaian Pengarah Kelestarian Bandar (USDN), Inisiatif Penyelidikan dan Penggunaan Konsep Lestari (SCORAI), dan bandar Eugene, bengkel ini membawa bersama kakitangan kemampanan bandar, ahli akademik, dan wakil NGO (termasuk Shareable's Neal Gorenflo) dari seluruh Amerika Syarikat. Acara Eugene adalah yang pertama seumpamanya dan merupakan langkah penting dalam memulakan perbualan mengenai bandar-bandar peranan yang dimainkan dalam penggunaan mampan.
Minggu lalu, beberapa peserta bengkel mengambil bahagian dalam a Webinar membincangkan perjalanan mereka dari acara tersebut. Panel panitia webinar termasuk Babe O'Sullivan dari Kota Eugene; Maurie Cohen dari SCORAI; Brenda Bangsa dari USDN; dan Terry Moore dari ECONorthwest. Webinar menyulingkan acara yang memprovokasi pemikiran yang memperlihatkan pelbagai perspektif yang berbeza ke atas dasarnya. Berikut adalah ringkasan pelajaran yang dipelajari.
Apa masalahnya?
Masalah yang disebabkan oleh penggunaan yang lebih banyak termasuk kekurangan sumber asli, ketidakpuasan, ketidaksamaan yang semakin meningkat, dan perubahan iklim.
Titik permulaan adalah fakta asas ini - pertumbuhan penting sistem ekonomi kita pada dasarnya bertentangan dengan sistem semula jadi terhingga kita. Kita perlu memfokuskan tumpuan kepada kesejahteraan individu, keluarga, dan komuniti dan menyebarkan mesej bahawa penggunaan yang mampan tidak bermakna tanpa. Sebaliknya, ia bermakna kualiti hidup yang lebih baik untuk semua orang. Untuk menangani ketidaksamaan, kita perlu membentuk ekonomi untuk akses yang lebih adil kepada sumber.
Kita perlu memikirkan semula pengaruh kerajaan terhadap penggunaan. Ekonomi yang semakin meningkat dilihat sebagai ekonomi yang sihat dan kerajaan menyokong pertumbuhan ekonomi. Peralihan kepada penggunaan mampan dilihat sebagai ancaman kepada perniagaan tempatan.
Untuk maju ke hadapan dalam cara yang bermakna, kami memerlukan lebih banyak data, matlamat yang boleh diukur dan hasil di sekitar penggunaan lestari. Bandar-bandar boleh menjadi, dan di beberapa kawasan sudah ada, pemimpin dalam kelestarian kerana mereka mampu menghasilkan hasil tanah. Tetapi ada kekurangan amalan yang diuji. Perlu ada penyelidikan dan penyelidikan lintas sektor untuk tindakan tempatan untuk mencari mata leverage yang berkesan.
Frase
Satu cabaran pergerakan penggunaan penggunaan lestari adalah dalam ungkapan. Apakah definisi penggunaan lestari? Apa yang mampan? Apa yang salah dengan penggunaan? Kita perlu jelas dengan apa yang kita sedang bincangkan. Bagaimanakah kita akan tahu jika ia berterusan?
Bahagian penggunaan yang mana yang kami cuba tolak? Di bengkel tersebut, kami mencadangkan supaya satu deskripsi satu-kalimat tentang penggunaan mampan, seperti: Mewujudkan kesejahteraan manusia dan ekologi dengan mengubah ekonomi supaya ia memberi nilai yang kami hargai.
Peranan Bandar
Bandar-bandar diposisikan untuk membuat perubahan sistemik melalui dasar perumahan, pembangunan ekonomi, isu-isu gaji dan pekerja, pembelian institusi dan banyak lagi. Mereka boleh bingkai penggunaan mampan untuk penonton tempatan, mewujudkan mekanisme pengawalseliaan yang seimbang dan proaktif di sekitar perkongsian ekonomi (yang bermaksud tidak terjebak dalam perbahasan mengenai Airbnb dan Uber tetapi melihat gambaran lebih besar perkongsian ekonomi sebagai alat untuk mewujudkan masyarakat yang sihat dan persekitaran). Apakah arti penting dan peranan perkongsian ekonomi dan pergerakan pembuat dalam penggunaan mampan? Bandar menyediakan peluang yang tidak terkira banyak untuk kelestarian akar umbi dan berkongsi inisiatif.
Kita dapat mengkonseptualisasikan bandar sebagai sistem metabolik yang mengasimilasikan sumber, memprosesnya dalam pelbagai cara, dan kemudian mengusir produk sampingan dan sisa-sisa lain-dan membuat dasar dari perspektif itu. Kita perlu melihat jejak ekologi bandar. Malah Vancouver, yang kami anggap sebagai salah satu daripada bandar-bandar kami yang paling mampan, adalah lebih daripada dua kali biokapada per kapita.
Penggunaan lestari adalah di tengah-tengah cabaran pentadbiran bandar. Kerajaan bandar telah lama mewujudkan kesejahteraan untuk penduduknya melalui memastikan keselamatan awam dan kesihatan awam. Mereka menjalankan tugas-tugas ini di bawah payung untuk menegakkan kebajikan awam
Sesetengah berpendapat pemakaian lestari adalah sesuatu yang tidak perlu dilibatkan oleh kerajaan bandar, tetapi kerajaan bandar telah terlibat dengan pelbagai jenis kesejahteraan awam dan aktiviti pengawalseliaan untuk masa yang lama.
Mengambil Pace
AS berada di belakang dalam gerakan kemapanan. Di Eropah, mereka mencipta pelan penggunaan mampan negara. Di Amerika Syarikat, perkembangan di bahagian hadapan ini perlahan pada masa datang. Mengurangkan, atau bahkan berbeza, amalan penggunaan menimbulkan kegelisahan tentang pertumbuhan ekonomi dan penyelenggaraan gaya hidup pilihan.
Beyond Tech
Kemajuan yang mencukupi membebaskan pelepasan rumah hijau dan menangani cabaran kemampanan lain tidak dapat dicapai berdasarkan teknologi sahaja. Ketergantungan bersendirian terhadap penggunaan teknologi mempunyai banyak akibat dalam bentuk kesan pemulihan dan kesan sampingan yang tidak dijangka. Kita perlu mula mempertimbangkan pengurangan mutlak dalam penggunaan sumber dari perspektif sistem yang difokuskan kepada domain penggunaan yang berbeza (sisa makanan dan makanan, tenaga, pengangkutan).
Perspektif seorang ahli ekonomi
Kami cenderung untuk menolak masa depan terlalu banyak dalam ekonomi. Dengan membuat penyelesaian jangka pendek kami tidak memberikan skop yang mencukupi kepada sistem jangka panjang. Kelimpahan alam sekitar membolehkan pelepasan dari kos luar, tetapi itu berubah. Penduduk yang semakin meningkat, ditambah dengan purata penggunaan per kapita yang semakin meningkat, bermakna jumlah penggunaan semakin meningkat dan kita menghadapi masalah.
Apabila keadaan menjadi tidak stabil, kecekapan bukanlah idea yang paling besar. Kita perlu melambatkan dan berfikir tentang halangan apa di luar sana. Pemudahan dan redundansi adalah yang memberikan daya tahan, dan itu tidak sama dengan kecekapan.
Kami tidak berada di pasaran. Kita boleh menetapkan peraturan untuk pasaran. Kita boleh membuat pasaran memberi perkhidmatan yang kami hargai. Ia mengenai membuat pasaran memberi perhatian kepada kos penuh, jangka panjang.
Menghadapi Fakta
Membawa amalan penggunaan kami ke dalam cahaya matahari mencipta halangan politik yang sukar. Kita perlu meletakkan di atas meja apa hambatan tersebut dan bukannya lapisan gula atau mengelakkannya.
Penggunaan lestari adalah salah satu tugas yang lebih penting yang perlu dilakukan oleh kerajaan bandar. Kami tidak akan membuat kemajuan yang ketara jika kita terus menggunakan penyelesaian "lembut" seperti penggunaan hijau. Kebanyakan kita akan mengakui bahawa konsumsi adalah gorila di dalam bilik dan kita harus serius dalam mencapai pengurangan yang nyata dan bermakna.
Langkah Seterusnya Daripada Bengkel
Peserta membuat ringkasan satu halaman secara sementara memanggil Eugene Memo. Ini akan menjadi panduan untuk cara terbaik membincangkan isu-isu untuk pemimpin tempatan. Ia akan menyenaraikan peluang untuk penyelidikan pembelian yang mampan, menyediakan kajian literatur mengenai pemacu utama untuk strategi bandar, dan menawarkan cadangan penyelidikan seperti kesan negatif peraturan yang mengharamkan garis pakaian.
Para pakar dan pegawai yang berkesinambungan perlu membuat toolkit untuk menyaring dan memprioritaskan tindakan terpenting yang akan memberi dampak terbesar; dan perlu ada kerja lintas sektor antara penyelidik dan agensi.
Perspektif Gambar Besar
Kami, sebagai pengguna dan pemilik perniagaan, mengambil perspektif jangka pendek Terdapat perbezaan antara penggunaan dan pelaburan dan kita perlu mula melakukan lebih banyak pelaburan. Kita juga perlu berurusan dengan keadilan sosial. Julukan pasaran biasa membuat beberapa pemenang dan beberapa orang kalah. Di bawah model ini, pengagihan sumber akan menjadi semakin tidak seimbang. Ia akan mewujudkan pergolakan sosial yang akan nyata dalam beberapa cara.
Flip Skrip
Untuk melibatkan pihak berkepentingan di peringkat kerajaan tempatan kita perlu menekankan idea tentang kesejahteraan. Ini cara yang berkesan untuk mendidik orang tentang kesan gaya hidup mereka dan tabiat membeli. Ia bukan tentang kekurangan atau pergi tanpa, tetapi memahami apa yang ia mempunyai cukup. Adalah penting untuk mempunyai keyakinan dan tumpuan terhadap perubahan positif yang kita mahu lihat.
Selepas asas-asas (tempat perlindungan, pakaian, makanan, air) dilindungi, kesejahteraan kurang bergantung pada barangan material. Ini perlu menjadi sebahagian utama pergerakan penggunaan lestari. Seperti yang dijelaskan oleh Terry Moore semasa webinar, "Selepas persidangan itu, saya tidak bercakap tentang penggunaan mampan. Sebaliknya, saya berkata, 'Hidup saya dengan cara yang lebih baik untuk saya, keluarga saya, komuniti saya dan planet saya.' "
Artikel ini pada asalnya muncul di boleh kongsi
Tentang Pengarang
Cat Johnson adalah seorang penulis bebas memberi tumpuan kepada masyarakat, orang biasa, perkongsian, kerjasama dan muzik. Penerbitan termasuk Utne Reader, BAIK, Ya! Magazine, boleh kongsi, Pundit Triple dan Lifehacker. Beliau juga seorang ahli muzik, rekod kedai longtimer, pembuat senarai kronik, rakan sekerja gemar dan bercita-cita minimalis. Ikut @CatJohnson beliau pada Twitter and Facebook, Blog Cat Johnson.
