Pernahkah anda mengalami lumpuh pasar raya, berdiri dengan sayur organik di tangan dan bahagian moral otak anda mendesak anda memasukkannya ke dalam bakul membeli-belah anda, sementara pengawas kewangan otak anda tetap menentang?
Walaupun kita menghentikan semua pelepasan rumah hijau hari ini - yang tidak betul-betul realistik - paras laut akan terus meningkat.
Australia baru sahaja mengalami musim panas terpanas kedua dalam catatan, dengan 2019 menjadi tahun terpanas.
Berita bahawa kos mengekalkan kadar elektrik di Ontario secara artifisial rendah telah meningkat menjadi $ 5.6 bilion setahun telah semakin memperkuat perlunya pertimbangan semula serius mengenai pendekatan provinsi ini terhadap masalah tenaga.
Walaupun matlamatnya yang bercita-cita tinggi dan permulaan yang menjanjikan, usaha tenaga hijau Jerman ranap, dan ia telah terlepas sasaran utama.
Coronavirus telah mengganggu kehidupan seharian di seluruh dunia melalui larangan perjalanan, sekatan penerbangan dan pembatalan acara sukan dan kebudayaan.
Sekiranya perubahan iklim membuat anda mahu terus berada di katil sepanjang hari dan melupakan dunia di luar maka saya mempunyai berita buruk.
Apa yang akan kelihatan seperti sistem tenaga kita jika bergerak ke masyarakat rendah karbon tidak ditinggalkan oleh kerajaan dan syarikat tenaga besar tetapi sebaliknya dipimpin oleh masyarakat sivil?
Kami telah mendapati bahawa salah satu daripada kesan yang paling membimbangkan perubahan iklim telah pun bermula.
Luxembourg baru-baru ini menjadi negara pertama di dunia untuk menjadikan semua pengangkutan awam percuma.
Setiap bulan Januari, Larry Fink, ketua pengurus dana terbesar di dunia, BlackRock, menghantar surat kepada ketua eksekutif syarikat-syarikat awam utama.
Projek tenaga baru kelihatan menghadapi masa depan yang tidak menentu di Kanada. (Shutterstock)
Keputusan oleh Teck Resources, salah satu syarikat perlombongan terbesar Kanada, untuk menggantung projek oilsands Frontier mengejutkan ramai. Sekiranya ia berjalan lancar, lombong terbuka akan menjadi dibina di seluruh 24,000 ekar hutan boreal di utara Fort McMurray, Alta.
Commentators telah menyalahkan segala-galanya dari harga minyak yang rendah kepada ketidaktentuan kawal selia dan politik and sindiran sosialisme. Apa yang jelas, bagaimanapun, ialah keputusan itu adalah satu lagi tamparan kepada kerajaan persekutuan yang berjuang untuk mencapai keseimbangan antara tindakan iklim dan pembangunan sumber.
Syarikat surat yang mengumumkan keputusan itu khusus menunjukkan keperluan untuk membawa dasar iklim dan pembangunan sumber menjadi harmoni. Surat itu memberi sedikit cadangan tentang bagaimana ini boleh berlaku; sesungguhnya, sebagaimana yang telah disebutkan oleh orang lain, ia dapat ditafsirkan sebagai panggilan untuk sama ada lebih kurang peraturan dalam projek tenaga.
Merujuk kepada perdebatan yang semakin meningkat di sekeliling isu-isu ini, surat tersebut secara tidak langsung mengakui protes dan blokade yang muncul di seluruh Kanada dalam beberapa minggu kebelakangan, didorong oleh satu lagi projek yang sangat berbeza - yang Saluran paip GasLink yang berjalan melalui wilayah Wet'suwet'en. Projek tenaga baru tidak pernah berhadapan dengan laluan yang tidak pasti untuk berjaya.
Kerajaan Trudeau telah bergelut dengan cabaran besar dalam menyatukan dasar iklim dan pembangunan sumber. Di dunia yang ideal, cabaran ini dapat dipenuhi melalui peraturan yang lebih baik - dengan tumpuan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau dan, mungkin, kesan negatif alam sekitar yang lain.
Kanada Standard Bahan Api Bersih adalah contoh yang baik dari dasar semacam ini - ia menetapkan peraturan yang jelas yang menentukan bahawa bahan api terus diperbaiki untuk mengurangkan pelepasan. Sebagai perbandingan, Bill C-69, undang-undang yang memerlukan projek infrastruktur masa depan dinilai dari segi kesan terhadap kesihatan, alam sekitar dan masyarakat dikritik kerana menambah ketidakpastian kepada proses yang sudah rumit.
Para penunjuk perasaan berdiri di samping trek sebagai kereta api CN bergerak melalui Tyendinaga Mohawk Territory, berhampiran Belleville, Ont., Pada 26 Feb, 2020. THE CANADIAN PRESS / Lars Hagberg
Rang Undang-Undang C-69 hanyalah salah satu contoh tumpuan kerajaan Trudeau untuk meningkatkan penyertaan Orang Asli dalam membuat keputusan mengenai projek sumber, dan terdapat beberapa kejayaan di hadapan ini. Lihat sokongan itu 14 masyarakat Métis dan Bangsa Pertama di Alberta memberi kepada projek Frontier Teck, selepas penglibatan yang panjang dan produktif dengan syarikat, wilayah dan Ottawa. Cuba lihat pada kata-kata positif bahawa sebahagian Wet'suwet'en mempunyai projek Coastal GasLink. Keterlibatan masyarakat adat dapat membuahkan hasil, dan dalam beberapa hal, masalah asas muncul sebagai asas untuk kerjasama masa depan.
Walau bagaimanapun, apabila dialog antara orang asli dan syarikat sumber masam, ramalan itu adalah suram. Kuasa protes semasa ditemui di tumpang tindih antara kedaulatan Adat dan kebimbangan alam sekitar.
Sekiranya konsensus adalah syarat asas untuk projek tenaga yang berjaya, kemunculan jenis gabungan ini memberikan cabaran yang sukar untuk diatasi - dan menanam benih ketidakpastian atas setiap projek masa depan.
Terdapat banyak kerja yang dilakukan untuk cuba membina konsensus pada tahun-tahun kebelakangan ini. Dalam hal projek Frontier Teck, sudah pasti perundingan, penglibatan dan sokongan orang asli dari Pertubuhan Pertama yang mempunyai menyatakan kekecewaan dalam keputusan syarikat untuk menyewa projek itu.
Dalam kes Coastal GasLink, perjanjian yang ditandatangani telah disediakan dengan majlis band yang dipilih, tetapi petunjuk ketua-ketua keturunan itu diabaikan, memunculkan gelombang protes semasa di seluruh negara. Kehadiran kedua-duanya Penduduk asli dan peneroka di protes ini cat gambar sebuah negara yang masih sangat dibahagikan kepada cara terbaik untuk membangunkan sumber dan menguasai masa depan kita.
Hilang dalam semua ini adalah protes yang mensasarkan projek-projek tertentu, dan bukan pelepasan secara umum, elakkan masalah yang paling asas semua. Sebab utama perubahan iklim tidak sepenuhnya industri, itu juga kita. Bantahan yang kita lihat di Kanada tidak cuba menangani isu kritikal ini.
Terdapat permintaan yang semakin meningkat untuk produk tenaga - untuk haba, mobiliti dan kuasa. Tiada siapa yang mahu hidup tanpa perkhidmatan yang disediakan tenaga, sebaik-baiknya dengan kos yang agak rendah.
Mungkin sebahagian besar tenaga masa depan kita akan datang daripada tenaga boleh diperbaharui - tetapi jenis projek ini juga sedang dipertandingkan di seluruh negara oleh kumpulan Orang Asli dan alam sekitar. Sebagai contoh, pertimbangkan Tapak C, Muskrat Falls atau Ladang Angin Nation Rise. Memprotes terhadap pilihan tenaga boleh diperbaharui akan melambatkan peralihan daripada tenaga fosil.
Orang Kanada bertanya, adakah itu walaupun mungkin untuk negara ini untuk membina projek tenaga utama lagi? Jawapan kepada soalan itu mestilah ya.
Krisis iklim menambah keperluan untuk mencorakkan laluan baru. Kami sentiasa akan memerlukan tenaga untuk haba, mobiliti dan kuasa.
Peraturan-peraturan yang direka untuk membersihkan bekalan tenaga kami akan memerlukan projek-projek baru dibina. Orang asli mempunyai suara di atas meja dan harus dihormati, dan kebimbangan alam sekitar yang sah juga harus ditangani. Mari kita bekerjasama untuk mencari cara untuk mendapatkan projek baru - ini satu-satunya cara untuk menangani kecemasan iklim kita.
Warren Mabee, Pengarah, Institut Ratu untuk Dasar Tenaga dan Alam Sekitar, Queen's University, Ontario
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi rasa takut dan tidak peduli yang luas, koalisi penyelidik, profesional dan ahli sains antarabangsa telah berkumpul untuk menawarkan satu set penyelesaian yang realistik dan berani terhadap perubahan iklim. Seratus teknik dan amalan dijelaskan di sini-ada yang terkenal; ada yang tidak pernah anda dengar. Mereka terdiri dari tenaga bersih untuk mendidik anak perempuan di negara berpendapatan rendah untuk amalan guna tanah yang menarik karbon dari udara. Penyelesaiannya wujud, bersifat ekonomi, dan masyarakat di seluruh dunia kini menguatkuasakan mereka dengan kemahiran dan keazaman. Tersedia di Amazon
oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan kesan perubahan iklim yang menimpa kita, keperluan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca global tidak kurang hebatnya. Ini adalah cabaran yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menanganinya ada sekarang. Sebilangan kecil dasar tenaga, yang dirancang dan dilaksanakan dengan baik, dapat membawa kita ke arah masa depan yang rendah karbon. Sistem tenaga besar dan kompleks, jadi dasar tenaga mesti fokus dan menjimatkan kos. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan berjaya. Pembuat dasar memerlukan sumber yang jelas dan komprehensif yang menggariskan dasar tenaga yang akan memberi kesan terbesar pada masa depan iklim kita, dan menerangkan bagaimana merancang polisi ini dengan baik. Tersedia di Amazon
oleh Naomi Klein
In Ini Menukar Semua Naomi Klein berhujah bahawa perubahan iklim bukanlah satu lagi isu yang perlu difailkan antara cukai dan penjagaan kesihatan. Ini penggera yang menyeru kami untuk memperbaiki sistem ekonomi yang telah gagal dalam banyak cara. Klein dengan teliti membina kes untuk mengurangkan secara besar-besaran pelepasan rumah hijau kami adalah peluang terbaik kami untuk secara serentak mengurangkan ketidaksamaan yang menggerunkan, membayangkan semula demokrasi kami yang patah, dan membina semula ekonomi tempatan kami yang terbuang. Dia mendedahkan keputusasaan ideologi tentang penyangkalan perubahan iklim, khayalan para ahli geoengineers, dan kekalahan tragis terlalu banyak inisiatif hijau arus perdana. Dan dia menunjukkan persis mengapa pasar tidak-dan tidak dapat menyelesaikan krisis iklim tetapi sebaliknya akan membuat keadaan lebih teruk, dengan kaedah ekstraksi yang lebih melampau dan ekologi merosakkan, disertai dengan kapitalisme bencana yang meluas. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.
Negeri AS di Maryland mencadangkan cukai bahan bakar fosil untuk membayar pendidikan prasekolah dan untuk mempromosikan kereta elektrik.
Apabila kita membakar bahan bakar fosil - arang batu, minyak atau gas - ia menghasilkan tenaga yang kita gunakan, dan produk sampingan seperti air dan karbon dioksida.
Inilah masalahnya: banyak pakar iklim memberi amaran bahawa komitmen yang dibuat di Paris masih jauh dari apa yang diperlukan untuk menghentikan pemanasan global pada suhu 2 ° C, tidak apa-apa membalikkan pertumbuhan gas rumah hijau di atmosfera.
Pemimpin pembangkang, Anthony Albanese berusaha untuk menuntut dasar iklim yang tinggi minggu lalu dengan komitmennya terhadap sasaran pelepasan sifar bersih menjelang 2050
Peta baru menunjukkan kesan empangan hidro lalu dan masa depan di habitat ikan global, laporan penyelidik.
Ketika datang ke alam sekitar, industri kimia tidak memiliki reputasi terbaik.
Revolusi senyap berlaku dalam pelaburan. Ini adalah pergeseran paradigma yang akan memberi kesan mendalam kepada syarikat, negara dan isu mendesak seperti perubahan iklim.
Podcast "Top of Mind at Goldman Sachs" - Dalam episod ini, kita menggali apa yang mungkin menjadi isu paling penting pada masa kita: perubahan iklim.
Perdana Menteri Britain yang baru, Boris Johnson, tidak lama lagi mesti memutuskan sama ada untuk menyelamatkan masa depan nuklear UK dengan cukai elektrik yang tidak popular.
Protes bermula pada 2 Oktober sebagai tindak balas kepada "Decreto 883" pemerintah persekutuan, sebungkus penyesuaian ekonomi yang menghilangkan subsidi bahan bakar pemerintah bernilai hampir US $ 1.4 miliar per tahun.
Halaman 7 daripada 40
