Saya mendapat banyak mel mengenai sama ada kolej adalah bernilai kos. Jawapannya sama sekali tidak benar, tetapi dengan satu kelayakan yang besar. Saya akan datang ke kelayakan dalam seketika tetapi pertama-tama kes kewangan untuk mengapa ia layak pergi ke kolej.

Secara ringkasnya, orang yang mempunyai ijazah kolej terus mendapatkan jauh lebih daripada orang tanpa mereka. Dan kolej "premium" terus meningkat.

Tahun lalu, Amerika dengan empat tahun ijazah kolej yang diperolehi secara purata 98 peratus lebih sejam daripada orang tanpa ijazah dari kolej. Dalam 1980s awal, graduan memperoleh 64 peratus lebih.

Jadi walaupun kos kuliah semakin meningkat, pulangan kewangan ke ijazah kolej berbanding dengan tidak mempunyai satu semakin meningkat lebih cepat.

Tetapi inilah kelayakan, dan ia adalah yang besar. Ijazah kolej tidak lagi menjamin baik kerja. Sebab utama ia membayar lebih baik daripada kerja seseorang tanpa ijazah adalah upah yang terakhir.

Malah, mungkin graduan kolej baru akan menghabiskan beberapa tahun dalam pekerjaan yang mana mereka terlalu tinggi.

Menurut Federal Reserve Bank of New York, 46 peratus daripada siswazah kolej baru-baru ini kini bekerja dalam pekerjaan yang tidak memerlukan ijazah kolej. (Perkara yang sama berlaku untuk lebih daripada satu pertiga daripada graduan kolej secara keseluruhan.)

majikan mereka masih memilih graduan kolej lebih grads bukan kolej-andaian bahawa pendidikan lebih adalah lebih baik daripada kurang. Hasilnya, bukan grads terpaksa masuk ke dalam kerja-kerja yang lebih kasar, jika mereka boleh mendapatkan kerja di semua. Yang merupakan sebab utama mengapa gaji mereka adalah menjatuhkan.

Apa yang sedang berlaku? Selama bertahun-tahun kita telah diberitahu globalisasi dan kemajuan teknologi meningkatkan permintaan bagi pekerja yang berpendidikan tinggi. (Pengakuan: Saya adalah salah seorang daripada orang-orang yang membuat hujah ini.)

Ini betul sehingga sekitar 2000. Tetapi sejak itu dua perkara telah membalikkan trend.

Pertama, berjuta-juta orang di negara-negara membangun kini jauh lebih berpendidikan, dan Internet telah memberikan mereka satu cara yang mudah untuk menjual kemahiran mereka di negara-negara maju seperti Amerika Syarikat. Oleh itu, lebih dan lebih kompleks kerja yang diserahkan kepada mereka.

Kedua, perisian canggih mengambil alih banyak tugas-tugas yang telah dilakukan oleh golongan profesional yang berpendidikan tinggi - termasuk analisis data, perakaunan, kerja undang-undang dan kejuruteraan, walaupun beberapa diagnosis perubatan.

Akibatnya, permintaan bagi pekerja berpendidikan tinggi di Amerika Syarikat seolah-olah telah memuncak 2000 dan jatuh sejak itu. Tetapi bekalan pekerja berpendidikan tinggi terus berkembang.

Apa yang berlaku apabila permintaan jatuh dan peningkatan bekalan? Anda fikirkan. Oleh kerana itu, pendapatan anak-anak muda yang lulus kolej selepas 2000 telah hampir tidak meningkat.

Mereka yang hanya sepuluh peratus daripada pendapatan siswazah kolej telah melihat pendapatan mereka meningkat hanya dengan peratus 4.4 sejak 2000.

Apabila ia bermula untuk memulakan kerjaya mereka, ia lebih teruk lagi. Upah permulaan lulusan kolej sebenarnya jatuh sejak 2000. Upah permulaan kaum wanita telah menurun Peratus 8.1, dan untuk lelaki, 6.7 peratus. 

Saya mendengarnya sepanjang masa dari bekas pelajar saya. The New York Times memanggil mereka "Generasi Limbo" - orang dewasa muda yang berpendidikan "yang kerjaya terjejas dengan neutral, menghadapi pekerjaan mati dan prospek yang tidak dapat dilupakan". Nombor rekod tinggal di rumah.

Masalah yang lebih mendalam adalah ini. Walaupun pendidikan kolej kini merupakan pra-syarat untuk menyertai kelas menengah, kelas menengah berada dalam keadaan yang teruk. bahagiannya daripada jumlah pai ekonomi terus mengecut, manakala bahagian yang akan ke bahagian paling atas terus berkembang. 

Memandangkan semua ini, ijazah kolej adalah bernilai kos kerana sekurang-kurangnya membolehkan seorang anak muda menginjak air. Tanpa ijazah, orang muda boleh dengan mudah lemas.

Sesetengah graduan kolej muda akan membuat ia ke 1 yang peratus teratas. Tetapi laluan yang sempit berbanding sebelum ini. Di-jalan sering memerlukan sambungan yang betul (terutamanya ibu bapa baik di dalam 1 peratusan atas).

Dan di luar tanjakan pada dasarnya pergi dalam hanya tiga arah: Wall Street, perundingan korporat, dan Lembah Silikon.

Jangan salah faham. Saya tidak percaya sebab utama untuk pergi ke kolej - atau untuk memilih satu kerjaya di atas yang lain - adalah untuk membuat banyak wang.

Mudah-mudahan, pendidikan kolej memberikan anak-anak muda alat untuk menjalani kehidupan yang penuh dan penuh makna, dan mempunyai kerjaya yang bermakna. Walaupun mereka tidak mengubah dunia menjadi lebih baik, saya mahu pelajar saya untuk menjadi warganegara yang bertanggungjawab dan terlibat.

Tetapi apabila mempertimbangkan pendidikan kolej dalam ekonomi yang berbahaya seperti ini, ia juga penting untuk mengetahui bidang ekonomi.  

Mengenai Penulis

ROBERT B. Reich, Profesor Canselor Dasar Awam di University of California di Berkeley, adalah Setiausaha Buruh dalam pentadbiran Clinton. Majalah Time menamakan dia salah satu daripada sepuluh kabinet setiausaha yang paling berkesan abad yang lalu. Beliau telah menulis tiga belas buah buku, termasuk penjual terbaik "Gempa susulan"Dan"The Work of Nations. "Terbaru beliau,"Beyond Kemarahan, "Kini di dalam Kulit lembut. Beliau juga adalah editor pengasas majalah American Prospect dan pengerusi Punca Common.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Bagi Ramai, Bukan Sedikit - oleh Robert B. Reich

Amerika pernah dirayakan dan ditakrifkan oleh kelas pertengahan yang besar dan makmur. Sekarang, kelas menengah ini mengecut, sebuah oligarki baru semakin meningkat, dan negara menghadapi kesenjangan kekayaan terbesar dalam delapan puluh tahun. Kenapa sistem ekonomi yang menjadikan Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana ia dapat diperbaiki?

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.