Sama ada Anda Battle Cancer Atau Pengalaman A Journey Adakah Sebuah Choice Individu

Cara kita bercakap tentang masalah penyakit. Ini mungkin tidak lebih jelas daripada banyak kritikan bersemangat metafora yang "bertarung" terhadap kanser, yang banyak di antara kita akhirnya akan "hilang".

Dalam 1970, Susan Sontag terkenal terdedah implikasi negatif untuk pesakit "retorik tentera mengenai kanser" ini. Di 2010, Robert S. Miller disenaraikan metafora ketenteraan salah satu daripada "lapan kata dan frasa untuk mengharamkan" dalam rawatan kanser kerana, walaupun ada yang mendapati ia berguna, banyak pesakit menyakitinya. Kate Granger, seorang doktor dengan kanser maju, memberi amaran bahawa dia akan kembali untuk mengutuk sesiapa yang menggambarkannya sebagai "kehilangan perjuangannya". Dia menulis:

Saya tidak mahu merasakan kegagalan sesuatu di luar kawalan saya. Saya enggan mempercayai kematian saya kerana saya tidak bertarung cukup keras ... Lagipun, kanser telah timbul dari dalam tubuh saya sendiri, dari sel saya sendiri. Untuk melawannya akan 'berperang' pada diri saya sendiri.

Metafora pertempuran tidak boleh dikenakan pada pesakit oleh keluarga mereka, profesional penjagaan kesihatan atau bahkan dengan kempen penjanaan dana yang baik. Tidak mengejutkan, beberapa strategi rasmi telah memilih untuk bercakap tentang "perjalanan kanser" pesakit daripada metafora bellicose untuk pengalaman pesakit. Institut Kanser New South Wales tidak menggalakkan media daripada bercakap tentang "melawan" pesakit terhadap kanser, sebaliknya mencadangkan "perjalanan" sebagai alternatif yang boleh diterima.

Angelina Jolie Pitt bercakap tentang ibunya sendiri "berjuang" kanser ovari selama hampir sedekad sebelum mati 56, tetapi menggunakan metafora yang berkaitan dengan perjalanan untuk kehidupannya sendiri ketika dia menulis di New York Times selepas pembedahan untuk membuang ovarinya: "Saya berasa selesa dengan apa yang akan datang, bukan kerana saya kuat tetapi kerana ini adalah sebahagian daripada kehidupan. Tidak ada yang perlu ditakuti. "


grafik langganan dalaman


Ekspresi Tegasan

Walau bagaimanapun, penyelidikan baru-baru ini yang kami diterbitkan dalam Penjagaan Sokongan & Paliatif BMJ menunjukkan bahawa kita harus memberi tumpuan kepada apa yang metafora untuk mengharamkan atau mempromosikan, dan lebih lanjut mengenai bagaimana metafora yang berlainan berfungsi untuk orang yang mempunyai kanser. Kami menganalisis koleksi perkataan 500,000 sumbangan forum dalam talian oleh orang yang mempunyai kanser. Dengan menggunakan gabungan analisis teks dan kaedah bantuan komputer, kami mengenal pasti 2,493 menggunakan metafora dalam data, termasuk metafora keganasan 899 (seperti "pertempuran" dan "perjuangan") dan metafora perjalanan 730. Kami kemudian mempertimbangkan implikasi setiap penggunaan dengan melihat konteksnya. Tiada dikotomi mudah antara keganasan dan perjalanan metafora.

Kedua-dua jenis metafora boleh digunakan untuk menyatakan dan menguatkan rasa tidak berkemampuan dalam pengalaman penyakit, yang biasanya dikaitkan dengan emosi negatif. Sebaliknya, kedua-duanya juga boleh digunakan untuk menyatakan dan menguatkan perasaan pemberdayaan, biasanya dikaitkan dengan emosi positif. Pemberdayaan di sini adalah berkaitan dengan tahap agensi yang pesakit itu, di mana orang itu sebenarnya mahu mempunyai agensi itu.

Tidak ada pertanyaan bahawa metafora keganasan boleh memudaratkan pesakit. Mereka boleh menyumbang kepada ketidakupayaan dan kebimbangan, contohnya apabila pesakit menulis di forum dalam talian mengatakan bahawa mereka merasa "diserang" atau "menyerang" oleh kanser, atau menggambarkannya sebagai "pembunuh" yang "mencekik dan mengejutkan jiwa anda". Jika metafora pertempuran digunakan untuk fasa terminal penyakit, ia boleh membuat seseorang merasa seperti kegagalan atau bersalah kerana tidak menang.

Namun dalam data kami, perkataan "pejuang" selalu digunakan secara positif untuk memuji diri sendiri atau orang lain untuk menjadi aktif, ditentukan dan optimis walaupun keadaan sukar. Satu orang secara eksplisit berkata: "kanser dan pertempuran itu adalah sesuatu yang boleh dibanggakan." Amanda Bennett membuat titik ini sangat dalam perbualan TED yang bersemangat tentang "perjuangan menyeronokkan" dia dan suaminya memutuskan untuk berjuang bersama-sama melawan kanser yang dia akhirnya meninggal dunia.

{youtube}r_qYQXRVP0k{/youtube}

Dengan cara yang sama, metafora perjalanan boleh memberi kuasa apabila ia digunakan untuk menyatakan rasa penerimaan, tujuan dan kawalan, yang mungkin membawa kepada beberapa aspek positif yang sakit, atau apabila mereka digunakan untuk mencadangkan persahabatan dan perpaduan dengan orang lain - menjadi "semua di dalamnya bersama-sama."

Metafora perjalanan tidak meletakkan penyakit itu sebagai lawan, dan oleh itu kelihatan tidak mendatangkan mudarat. Walau bagaimanapun, perkara tidak begitu mudah. Bagi beberapa pesakit dalam metafora perjalanan data kami tidak dapat dipertikaikan. Mereka digunakan untuk mengungkapkan perasaan tidak berdaya dan kekecewaan, terutamanya dalam menghadapi "menavigasi" perjalanan yang tidak dipilih oleh pesakit untuk memulakan. Seorang lagi bercakap tentang orang dengan kanser sebagai "penumpang" dalam perjalanan yang mereka tidak dapat mengawal.

Metafora adalah sumber untuk bercakap dan berfikir tentang satu perkara dari segi yang lain, dan mereka datang dalam pelbagai jenis: pesakit dalam data kami juga menggunakan metafora yang berkaitan dengan sukan, pameran, haiwan, muzik, mesin, dan banyak lagi. Apabila metafora berfungsi dengan baik, mereka boleh memberi pencerahan, menghiburkan, dan memberi kuasa. Apabila mereka bekerja dengan teruk, mereka boleh mengelirukan, menyakitkan hati, dan tidak menyukai.

Tiada metafora berfungsi dengan cara yang sama untuk semua orang. Dan ini terutamanya apabila ia datang kepada penyakit. Kita harus dibolehkan dan digalakkan menggunakan metafora yang paling sesuai untuk kita. Kami sedang bekerja pada "menu metafora" untuk pesakit kanser: pemilihan sebut harga dari orang yang mempunyai kanser yang membuktikan pelbagai metafora yang paling luas. Kami meneroka bagaimana menu ini boleh disediakan kepada pesakit dengan diagnosis baru. Sama seperti hidangan di sebuah restoran, orang yang berlainan akan mendapati metafora yang berbeza lebih kurang menarik, tetapi, secara ideal, setiap orang individu dapat mengenali atau menemui satu atau lebih metafora yang berguna untuk mereka.

PerbualanArtikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan
Baca artikel asal.

Tentang Pengarang

semino elenaElena Semino adalah Profesor Linguistik dan Seni Verbal di Lancaster University. Kepentingan penyelidikannya dalam gaya, teori dan analisis metafora, dan kemanusiaan perubatan / komunikasi kesihatan.

Tempah berkaitan:

at

memecahkan

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.