Kenapa Bandar Perlu Lebih Daripada Pendingin Udara Untuk Melalui Gelombang Panas

Kenapa Bandar Perlu Lebih Daripada Pendingin Udara Untuk Melalui Gelombang Panas
Pokok pesawat London, seperti ini di Cadman Park di Brooklyn, New York, adalah salah satu spesies yang paling popular untuk memudar di jalan-jalan bandar.
Molybdena, CC BY-SA

Pada bulan Mei 2017, mantra panas Boston. Pada bulan Jun, suhu melampau didasarkan pada pesawat Phoenix. Kemudian pada musim panas, Seattle menderita di bawah suhu rekod.

Apabila gelombang haba diramalkan, nasihat standard adalah untuk minum banyak air, berehat kerap dan memakai pelindung matahari. Tetapi untuk peristiwa panas yang melampau, langkah-langkah itu mungkin tidak mencukupi.

Lebih daripada 30 peratus daripada semua kematian yang berkaitan dengan cuaca di Amerika Syarikat adalah disebabkan oleh suhu luaran yang tinggi, strok haba atau lekas matahari. Dan gelombang haba dijangka peningkatan intensiti dengan perubahan iklim.

Bagaimanakah bandar-bandar AS bersedia untuk acara panas yang melampau? Penyelidikan saya menunjukkan bahawa jawapannya tidak jelas, dan mereka harus meneruskan pelbagai penyelesaian daripada mencari pilihan yang "terbaik".

Bagaimana untuk menyejukkan

Dalam artikel 2016 untuk Jurnal Kemapanan Michigan, Saya meneroka bagaimana Cuyahoga County, Ohio alamat suhu tinggi. Saya memilih timur laut Ohio kerana ia salah satu kawasan yang paling lemah di Amerika Syarikat: Rantau ini mempunyai penduduk yang lebih tua, stok perumahan berkualiti rendah dan kurang penghawa dingin pusat daripada purata negara.

Walaupun Cleveland dan pinggirannya berisiko, pakar kesihatan awam melihat program perumahan dan alam sekitar yang sihat yang dibangunkan di sana model kebangsaan. Saya juga berharap hasil kajian akan bermanfaat kepada bandar-bandar lain di rantau Great Lakes.

Hemisfera Utara sepanjang tahun 30 yang lalu telah menyaksikan peningkatan jumlah kawasan yang mengalami apa yang ditakrifkan para saintis NASA sebagai suhu musim panas yang sangat panas (ditunjukkan di atas peta sebagai coklat), menurut analisis 2012 yang diketuai oleh James Hansen di NASA Institut Goddard untuk Pengajian Angkasa.

Saya memberi tumpuan kepada persepsi orang tertentu - profesional dari sektor kesihatan, bangunan dan bandar - kerana mereka mempunyai pengaruh penting mengenai bagaimana program dan dasar dibuat. Profesional juga cenderung untuk berkhidmat sebagai pakar, beroperasi di kawasan tengah antara pegawai kerajaan dan orang awam.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Selepas menghadiri pelbagai mesyuarat perbandaran, membaca rejim dokumen dasar dan melengkapkan berpuluh-puluh temuduga, saya terkejut mendapati para profesional tempatan tidak bersetuju dengan cara untuk menyediakan gelombang haba. Pegawai kesihatan awam merasakan bahawa pusat penyejukan dan penghawa dingin sangat kritikal. Pakar kecekapan tenaga mahu melihat pembiayaan yang lebih banyak untuk kecekapan tenaga rumah. Perancang bandar memanggil peningkatan penutupan pokok kepada perkerasan dan bangunan teduh.

Ini membuat saya tertanya-tanya: Jika ahli-ahli tidak bersetuju, apakah ada satu pendekatan yang berfungsi lebih baik daripada yang lain?

Penyejukan aktif, pasif dan bandar

Pusat penyejukan dan penghawa dingin pusat melindungi orang dengan menurunkan suhu dan kelembapan udara dalaman. Walau bagaimanapun, tidak semua orang boleh mengakses lokasi yang sejuk seperti perpustakaan atau pusat rekreasi semasa gelombang haba. Sesetengah orang mempunyai pergerakan terhad atau kekurangan akses kepada pengangkutan. Atas sebab ini, pegawai kesihatan awam sering menyentuh penghawa dingin kediaman sebagai campur tangan penting.

Malangnya, penyaman udara adalah sistem "aktif". Ia memerlukan elektrik dan tidak berfungsi apabila kuasa itu keluar. Ini adalah masalah kerana sebagai merkuri memanjat, pemadaman juga meningkat.

Hasilnya, pakar kecekapan tenaga membina sistem penyejukan "pasif" - penyelesaian yang tidak bergantung kepada grid elektrik. Shades tingkap, bahan binaan berwarna terang dan halangan yang bersinar di attics adalah teknik masa yang dihormati. Jika kuasa padam, sistem ini masih dapat membantu. Ini dipanggil meningkatkan "survivabiliti pasif"

Tetapi sementara teknik-teknik ini sederhana suhu dalaman, keadaan dalaman masih biasanya dalam beberapa darjah suhu udara luar. Ini bermakna jika ia melebihi 100 degrees Fahrenheit (38 darjah Celcius) pada sebelah petang, ia masih akan berada di dalam lingkungan 90 ° F (32 ° C) di dalam rumah. Sistem pasif sahaja tidak akan membantu penduduk terdedah seperti warga tua menunggang peristiwa haba yang melampau.

Inilah sebabnya mengapa perancang bandar menganjurkan untuk menanam pokok jalan untuk mempromosikan penyejukan bandar. Pokok daun dan pokok renek memberikan naungan dan meningkatkan penyejatan air dari tanah, menyejukkan udara. Tetapi seperti sistem pasif, pendekatan ini hanya berfungsi untuk suhu tempatan yang sederhana. Sekiranya gelombang panas yang besar menetap di rantau ini, ia akan menjadi sangat panas di luar.

Memandangkan tiada pendekatan adalah kebolehpercayaan, mengapa tidak memohon semua strategi ini? Satu cabaran ialah dengan pembiayaan terhad, mungkin tidak ada wang yang cukup untuk dikunjungi.

Selain itu, strategi ini sebenarnya boleh bertentangan dengan satu sama lain. Sistem penyaman udara mengurangkan suhu dalaman, tetapi mereka meningkatkan penggunaan tenaga isi rumah, membongkar kerja pakar kecekapan tenaga. Di samping itu, penghawa dingin mengeluarkan haba buangan dari rumah di dalam ke luar, pemanasan selanjutnya di sekitar kawasan kejiranan.

Untuk menangani konflik ini, kita perlu membuat hubungan yang lebih kuat antara sains kesihatan alam sekitar, membina sains dan komuniti iklim bandar. Nasib baik, bandar-bandar seperti Cleveland sedang menuju ke arah ini.

Penyejukan kolaboratif

Dengan sokongan daripada Yayasan Kresge Ketahanan Iklim dan Inisiatif Peluang Bandar, yang bandar Cleveland, Kemajuan Kejiranan Cleveland, yang Cleveland Urban Design Collaborative dan juga Makmal Bangunan Berdaya tahan pada Universiti di Buffalo baru-baru ini menganjurkan satu siri perbincangan kejiranan untuk lebih memahami bagaimana perubahan iklim akan menjejaskan kejiranan Cleveland. Satu kebimbangan utama adalah bersedia untuk gelombang haba masa depan.

Usaha yang diketuai oleh Kemajuan Kejiranan Cleveland, menghasilkan satu siri strategi penyesuaian iklim, termasuk idea pelengkap untuk mengurangkan tekanan haba di rumah, blok, kejiranan dan bandar. Idea ini dimasukkan ke dalam a pelan daya tahan iklim yang akan membimbing usaha tempatan melalui 2018.

Walaupun masih dalam proses awal, hasil usaha kolaboratif ini menggalakkan. Anggota komuniti terlibat dengan kakitangan bandar dan menyediakan kit kecemasan iklim untuk diedarkan kepada penduduk. Kit-kit ini akan mengandungi maklumat mengenai pusat penyejukan, radio cuaca untuk memastikan penduduk dimaklumkan, dan panduan stok makanan dan air untuk menunggang kecemasan pelbagai hari tanpa kuasa.

Penyejukan di Taman Edgewater Cleveland di Lake Erie, Julai 4, 2017.
Penyejukan di Taman Edgewater Cleveland di Lake Erie, Julai 4, 2017.
Erik Drost, CC BY

Sarjana dari universiti kesihatan, seni bina dan perancangan juga membincangkan cabaran kesiapsiagaan panas dengan pusat operasi kecemasan Cleveland dan syarikat pembangunan komuniti tempatan. Usaha-usaha semasa memberi tumpuan kepada penubuhan pusat penyejukan tambahan, cuaca cuaca dan menggunakan lot kosong sebagai ruang hijau untuk suhu penampan.

Di Cleveland, mempersiapkan acara panas yang melampau telah membawa para profesional bersama-sama dan menggalakkan pendekatan tumpang tindih kerana tiada strategi tunggal yang tidak dapat dibayangkan. Bandar-bandar lain, seperti Baltimore dan Providence, sedang menjalankan pelbagai pendekatan serupa.

PerbualanTiada bandar mahu mengulangi apa yang berlaku di Chicago di 1995, apabila kira-kira orang 700 meninggal semasa gelombang panas seminggu. Tetapi dengan pendekatan kerjasama untuk perancangan gelombang panas, mungkin bandar-bandar di bandar dapat menurunkan risiko bahaya dari cuaca panas.

Mengenai Penulis

Nicholas Rajkovich, Penolong Profesor Senibina, Universiti di Buffalo, Universiti Negeri New York

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; kata kunci = menanam pohon teduh; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}