Video Atas Permintaan Dan Mitos Daripada Pilihan Endless

Video Atas Permintaan Dan Mitos Daripada Pilihan EndlessShutterstock.

Jika anda suka filem-filem seni bebas atau filem-filem khusus lain, anda mungkin pernah mendengar drama komedi Romania Sieranevada, yang dikeluarkan di 2016. Filem ini secara rasmi ditayangkan sebagai sebahagian daripada program persaingan utama yang berprestij Festival Filem Cannes dan seterusnya ditunjukkan pada festival filem antarabangsa yang lain, termasuk Toronto, NY dan London.

Oleh kerana kejayaannya pada litar perayaan, Sieranevada telah dikaji semula oleh Pengkritik filem antarabangsa 48, dan menerima penilaian positif daripada 92% daripadanya. Antaranya ialah jurnal perdagangan yang berpangkalan di UK, seperti Penglihatan dan Bunyi dan Skrin Antarabangsa serta akhbar arus perdana Guardian dan The Telegraph. Tetapi semasa publisiti ini menimbulkan minat penonton dalam filem itu, ia masih belum mendapat pengedaran yang membolehkan penonton UK menonton filem itu - ia bukan di pawagam, di DVD / Blu-ray, atau di platform video atas permintaan ( VOD).

Perkembangan VOD telah menyediakan peluang baru untuk filem untuk menjangkau khalayak. Secara khususnya, filem khusus dengan peluang pengedaran tradisi yang terhad telah memanfaatkan perkembangan ini. Tetapi penonton dalam talian yang dibentangkan dengan pilihan yang tidak berkesudahan? Tidak betul. Jadi mengapa ini?

Revolusi filem digital

Pada pertengahan 2000, utopian digital seperti Chris Anderson sudah pun berpendapat bahawa pilihan kandungan khusus dan niche yang tidak berkesudahan akan tersedia untuk penonton dalam talian.

Dan lebih dari satu dekad kemudian, benar peluang pengedaran telah meningkat untuk kandungan tersebut di pasaran dalam talian. Penonton filem boleh menyemak imbas katalog platform VOD transaksional seperti Video Amazon, microsoft dan iTunes di mana mereka dapat menemui puluhan ribu filem.

Tetapi masih terdapat sebahagian besar filem yang tidak dapat dihubungi untuk penonton, walaupun - seperti Sieranevada - mereka telah dipilih untuk festival filem antarabangsa yang berprestij.

Video Atas Permintaan Dan Mitos Daripada Pilihan EndlessContoh platform VOD transaksional Amazon pada bulan Julai 6, 2018 (katalog Amazon termasuk filem 50,000). Amazon.co.uk, Pengarang disediakan

Apa yang ada?

Dalam usaha untuk mengenal pasti perkadaran filem-filem khusus yang dipandang baik yang menjangkau khalayak di pasaran UK, saya menganalisis sampel filem 119 seperti yang ditunjukkan pada festival filem Eropah dan Amerika Syarikat yang berprestij di 2016. Analisis saya dalam grafik di bawah mengesahkan bahawa pasaran dalam talian mencipta peluang pengedaran untuk lebih banyak filem berbanding dengan panggung wayang teater dan pasar DVD / Blu-ray:

  • Filem khusus 88 (74%) telah diberikan siaran dalam talian di Amazon, Microsoft atau iTunes
  • Filem khusus 71 (60%) diberikan pelepasan DVD / Blu-ray
  • Filem khusus 61 (51%) telah diberikan pelepasan pawagam teater

Video Atas Permintaan Dan Mitos Daripada Pilihan EndlessBilangan filem khusus dikeluarkan di pasaran UK. BFI angka pejabat hujung minggu, Amazon, Microsoft, iTunes, Pengarang disediakan

Tetapi sementara akses ke filem khusus telah meningkat, 26% filem khusus tetap tidak dapat diakses untuk khalayak dalam sebarang format. Itu adalah peratusan yang sangat tinggi - memandangkan ia agak mudah untuk mendapatkan akses dalam talian untuk filem.

Analisis saya merangkumi sampel filem khusus yang dipilih untuk beberapa program perayaan yang paling berprestij, tetapi kemungkinan ketersediaan dalam talian adalah lebih terhad di kalangan filem khusus yang dipilih untuk pertandingan kurang berprestij. Jadi mengapa penonton dalam talian tidak dapat melihat mana-mana filem yang mereka mahu? Ia berkaitan dengan cara industri berfungsi.

Kenapa kita tidak boleh mendapatkan segala-galanya?

Dalam perniagaan filem, syarikat jualan mempunyai peranan penting dalam proses membolehkan akses kepada filem kerana mereka berunding dengan tawaran pengedaran pelbagai pengedar di pasaran antarabangsa. Tetapi jika syarikat jualan tidak dapat menjual hak pengedaran, mereka mengekalkan kawalan ke atas pengedaran dan pelepasan filem-filem tersebut.

Pembangunan pasaran dalam talian, dalam hal ini, telah membuka peluang bagi mereka untuk bekerja secara langsung dengan platform VOD atau dengan agregat kandungan, yang bekerja sebagai perantara antara pemegang hak dan platform VOD. Contoh-contoh aggregator kandungan tersebut termasuk Perkongsian Filem, Jus di seluruh dunia dan Gunpowder & Sky.

Contohnya, drama komedi Dreamland (2016), yang diarahkan oleh Robert Schwartzman, dilancarkan dalam Pertandingan Naratif AS Festival Filem Tribeca. Syarikat jualan AS FilmBuff (kini bernama Gunpowder & Sky) memperoleh hak pengedaran di seluruh dunia. Di pasaran UK, filem ini tidak dikeluarkan di pawagam atau di DVD atau Blu-ray, tetapi FilmBuff menjadikannya tersedia di pasaran dalam talian melalui sambungan langsung dengan Microsoft dan iTunes dan bukan melalui pengedar UK.

Walaupun peluang tersebut, syarikat jualan tidak selalu bekerja dengan agregator kandungan atau secara langsung dengan platform VOD untuk membuat filem khusus jika mereka tidak dipilih oleh pengedar. Membuat filem dalam talian memerlukan usaha organisasi dan pelaburan murah dalam pemformatan digital, tetapi pulangan atas pelaburan boleh menjadi sangat sederhana. Ini menjelaskan mengapa beberapa filem masih tidak boleh diakses oleh penonton - seperti yang ditunjukkan untuk pasaran UK dalam jadual di bawah.

Video Atas Permintaan Dan Mitos Daripada Pilihan EndlessPilihan filem yang dikeluarkan oleh pengedar di pasaran UK. BFI angka pejabat hujung minggu, IMDb, Amazon, Microsoft, iTunes, Pengarang disediakan

Pilihan tidak berkesudahan

Platform politik Di belakang proses penyediaan akses kepada filem khusus akhirnya memberi kesan kepada pengeluar dan penonton. Di dalam ekonomi digital baru perhatian, pengeluar permintaan pengedaran lebih luas untuk filem mereka, sementara penonton menuntut pilihan yang tidak berkesudahan.

Isu ini perlu diselesaikan. Pertama, ia perlu ditangani dalam perbincangan industri filem antara pengeluar filem dan syarikat jualan. Khususnya, syarikat jualan harus membuat komitmen lebih kuat untuk membuat filem tersedia di platform VOD transaksional.

Kedua, penggubal dasar boleh campur tangan dalam proses pembuatan filem khusus yang tersedia secara dalam talian. Agensi pendanaan awam, seperti Institut Filem British (BFI) di UK, memberikan sokongan kewangan yang besar untuk pengeluaran filem khusus. Mereka boleh memberikan lebih banyak insentif pengedaran untuk menyokong kepelbagaian budaya dalam pasaran dalam talian untuk filem-filem di UK. Ini akan membantu menyokong kepelbagaian budaya yang lebih besar, pendemokrasian akses kepada filem dan peningkatan pilihan pengguna.

PerbualanWalaupun penonton wayang sentiasa mempunyai pilihan terhad apabila ia datang kepada bilangan skrin yang mereka dapat melihat filem kesenian kegemaran mereka, era internet sepatutnya membawa pilihan yang tidak berkesudahan. Tetapi apa yang menjadi jelas adalah bahawa impian utopia ini masih jauh daripada direalisasikan.

Tentang Pengarang

Roderik Smits, Associate Research, Universiti York

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Endless Choice video; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}