Cerita Asal Joker Datang Pada Satu Masa Sempurna: Clowns Define Times Kami

Cerita Asal Joker Datang Pada Satu Masa Sempurna: Clowns Define Times Kami
Joaquin Phoenix dalam Joker (2019): pemberontakan yang penuh humor Joker ini biasanya berbeza dengan kebenaran diri Batman. Warner Bros

The joker, penipu, jester, provokator - ada sejarah budaya kaya peranan ini akan kembali sekurang-kurangnya sejauh mitologi Yunani Hermes.

Salah satu tokoh jester yang paling terkenal zaman moden ialah Joker, yang membuat debutnya dalam isu pertama komik Batman di 1940.

Cerita Asal Joker Datang Pada Satu Masa Sempurna: Clowns Define Times Kami Penampilan buku komik pertama The Joker. Wikipedia

Sebagai musuh-musuh Batman, Joker menawarkan penangguhan daripada narsisistik yang kurang menarik, histrionik yang ditunggangi pahlawan. Siksaan Joker terhadap masyarakat sering bersifat lucu, dan semangat pemberontakannya yang ironisnya bertentangan dengan kebenaran diri Batman.

The Joker adalah lucu, sejuk, dan menyegarkan pintar. Dia juga kembali ke pawagam bulan depan dengan nama yang tepat Joker, yang minggu ini memenangi Filem Terbaik di Festival Filem Venice.

Provokator budaya

Dalam geladak kad joker adalah (kebanyakan masa) secara rasmi tidak berguna. Kedua-dua kad joker diabaikan dari kebanyakan permainan, namun geladak tidak lengkap tanpa mereka.

Joker adalah kad tanpa perlu, pengecualian yang melekatkan seluruh pek itu. Kad pangkat peralihan dan penggunaan, joker menawarkan percikan improvisasi dalam perintah hierarki yang tegar.

Secara kebudayaan, joker menegaskan semula tatanan sosial menerusi gerakannya, mengubah tempat yang penting secara sosial menjadi ruang karnival dan badut, mendedahkan keretakan yang lucu dan tidak masuk akal dalam semangat permainan anarkis.

Cerita Asal Joker Datang Pada Satu Masa Sempurna: Clowns Define Times Kami Kad ini menawarkan 'percikan penambahbaikan'. Wikimedia Commons, CC BY

Namun, peranan ini selalu terikat dengan institusi yang kelihatannya menyerah. Sebagai contoh, jester mahkamah berfungsi untuk melegitimasi tatanan sosial. Beliau mengekalkan perhubungan dengan masyarakat, tetapi tindakannya untuk menundukkan kuasa mengesahkan sempadannya di tempat pertama.

Terdapat banyak tokoh "maverick" dalam politik global hari ini, yang secara strategik meletakkan diri mereka sebagai entah bagaimana di luar struktur kuasa mereka sebenarnya berfungsi untuk menghasilkan semula.

Perkataan dan tindakan provokatori yang menggoda dengan sempadan rasa dan etika yang baik sosial harus selalu diambil dengan sebatian garam. Kuasa dapat menghasilkan semula dirinya dalam pelbagai cara-termasuk dalam kritikan yang jelas.

1989: Ketenangan dengan kelebihan jahat

Di dalam francais Batman, ciri-ciri yang paling berkesan dari Joker itu telah merosakkannya di antara kesedihan komedi dan kesedihan psychopathic - bahawa ruang liminal di mana, boleh dikatakan, semua komedi hebat berlaku.

Mungkin pelakon terbesar untuk menggambarkan peranannya ialah Jack Nicholson di Tim Burton Batman (1989). Joker Nicholson merangkul kesahihan tafsiran Cesar Romero sebelum ini dalam siri 1960s TV tetapi menambah kelebihan yang benar-benar jahat, dan kombinasi kesombongan berwarna-warni dengan kekejaman mematikan menjadikan pengalaman mengganggu penonton.

"Saya membuat seni sehinggalah seseorang meninggal," kata Joker Nicholson kepada wartawan Vicki Vale (Kim Basinger) di muzium seni selepas dia dan puterinya telah menghancurkan beberapa keping sementara menjejak kaki ke Putera.

"Lihat, saya adalah artis pembunuh yang pertama berfungsi sepenuhnya di dunia."

Menjelang 1980 akhir, Nicholson, muncul sebagai bola sepak sempurna dalam filem seperti The Witches daripada Eastwick (1987), adalah lelaki di sebalik beberapa watak yang paling dibenci di pawagam. Dia, dengan itu, melemparkan dengan sempurna sebagai Joker - ia membantu bahawa wajah Joker yang dipenjarakan tidak begitu jauh dari dirinya sendiri.

Nicholson menerima pengebilan pertama di Batman dan, sebagai Roger Ebert berkomentar, kecenderungan penonton adalah menjadi akar bagi Joker atas Batman. Ia adalah kekaburan yang menjadikan filem Burton sangat menarik.

2008: Mengapa begitu serius?

Joker Heath Ledger dari The Dark Knight (2008), yang mana beliau menerima pelakon Oscar Pemangkuan Terbaik yang muktamad selepas lahir, adalah bersemangat sepenuhnya. Lejarnya adalah berambut lembut, sangat kuat. Namun, persoalannya yang terkenal di dalam filem itu - "Kenapa begitu serius?" - dengan mudah boleh ditukar pada prestasi Ledger sendiri.

Ledger menanamkan peranan dengan realisme psikologi yang, secara paradoks, membuat pengalaman kurang menarik (dan kurang kompleks) untuk penonton daripada gambaran yang lebih jelas.

Campuran yang tidak selesa dengan lucu dan sadis adalah apa yang membuatkan watak itu menarik - kami tidak pernah tahu mana Joker yang kami akan mendapat pada bila-bila masa. Lejar, dengan membuat watak "nyata", mengubahnya menjadi, semata-mata, rayapan yang agak tidak lucu.

2017: Terperangkap dalam broman yang buruk

Sifat simbiotik hubungan antara Batman dan Joker biasanya masih belum diterokai. Hebat, The Lego Batman Movie (2017) menjadikan peringkat pusat hubungan ini.

Filem ini mengikuti Joker (Zach Galifianakis) kerana dia cuba untuk mendapatkan Batman (Will Arnett) untuk mengakui bahawa dia memerlukan Joker sebanyak yang Joker memerlukannya. Batman enggan mengakui ikatan dua bahagian sepanjang sebahagian besar filem itu; apabila dia akhirnya melakukannya, broman mereka boleh matang sepenuhnya.

Cerita Asal Joker Datang Pada Satu Masa Sempurna: Clowns Define Times Kami
The Joker dan Batman - pasangan asal. Warner Bros

2019: Kemerosotan mental

Versi terbaru Joker dimainkan oleh Joaquin Phoenix, seorang pelakon yang kerjayanya berayun antara yang tidak masuk akal (Berjalan Talian) dan yang tidak bersahajaSaya masih disini). Filem Todd Phillips menjanjikan untuk menghidupkan semula watak dalam kisah asal berikutan comedy / badut down-on-his-luck / badut Arthur Fleck yang berubah menjadi Joker sebagai kesihatan mentalnya merosot.

Tinjauan awal telah memuji perwakilan filem mengenai landskap politik semasa. Time Out menyebutnya "visi misteri kapitalisme lewat zaman", dan IndieWire mencadangkan ia adalah "mengenai kesan yang tidak dikehendaki dari sistem kapitalistik yang melengkapkan tangga ekonomi".

Dalam konteks itu menimbulkan pergerakan - di mana orang ramai mengamati persepsi tentang mangsa mereka yang tidak adil - cerita seorang pahlawan yang ganas yang terbentuk menerusi kegagalan impiannya tentang kemuliaan selebriti seolah-olah sangat memalukan.

Kekerapan yang mana penembakan massa kini berlaku di Amerika (dalam 2012 James Holmes membunuh orang 12 pada penapisan The Dark Night di Aurora, Colorado) juga telah membawa kepada kebimbangan tentang bagaimana cerita itu akan dibaca. Kajian Indiewire yang sama mengkritik filem itu sebagai "jeritan berselisih toksik untuk kecemasan diri".

Memandangkan keperluan untuk undang-undang dan ketertiban memerintah yang Joker boleh melancarkan antiknya, adalah terkenal bahawa tidak ada Batman dalam filem ini. Adakah Joker dapat mengekalkan naratif yang panjang dengan sendiri?

Hantar di badut

Angka badut nampaknya menjadi normal baru dalam politik profesional. Pada bulan April, pelawak Volodymyr Zelensky telah dipilih sebagai presiden Ukraine. Perdana menteri baru UK, Boris Johnson, telah digelar "Bojo" oleh akhbar - dan mereka bukan hanya menyebut namanya.

Kebanyakan populariti Trump muncul dari penyampaian dirinya sebagai orang luar kepada golongan elit yang sanggup melawan kuasa dan kekejaman - tidak mengira bahawa, sebagai ahli perniagaan New York City yang kaya, dia adalah kuasa yang dipersonifikasikan.

Kepentingan fenomena yang lebih luas ini sedikit lebih rumit untuk didiagnosis. Adalah masuk akal bahawa, pada zaman ketika segala sesuatu dinilai dari segi fungsi hiburannya (dan apabila kebanyakan orang menyadari kelembutan umum media arus perdana yang mereka konsumsi), bintang-bintang TV realitas badut, pelawak provokator dan usahawan yang berani akan mengumpulkan tahap kuasa yang belum pernah berlaku sebelumnya dalam domain awam.

Politikus menghiburkan kita dengan menyumbangkan pakaian jester dan mengolok-olok ahli politik.

Mungkin ini mencerminkan sinisme awam yang lebih meluas mengenai politik profesional, atau mungkin ia hanya mencerminkan keinginan untuk sentiasa terganggu oleh badut menghiburkan.

Apa-apa pun, filem itu harus menjadi hoot untuk ditonton.

Tentang Pengarang

Ari Mattes, Pensyarah Pengajian Media, Universiti Notre Dame Australia

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}