Maklumat Label Rumah Putih Label Twitter Seorang pengguna melihat tweet Presiden Donald Trump, dan nota yang dilampirkan di Twitter yang menunjukkan pengguna 'mendapat fakta.' AFP melalui Getty Images

Sebagai aksi mercu tanda, Twitter buat pertama kalinya dilampirkan maklumat pemeriksaan fakta bebas terus ke dua tweet dari Presiden Donald Trump. Tweet presiden membuat tuntutan palsu yang mendakwa bahawa penggunaan mel yang lebih luas dalam surat suara akan mengakibatkan peningkatan penipuan pengundi.

Ini jauh dari kali pertama Trump menyiarkan kepalsuan di Twitter. Tetapi ini adalah kali pertama syarikat media sosial mengambil tindakan terhadap akaunnya.

Twitter telah mengeluarkan tweet dari ahli politik lain dan pemimpin dunia, termasuk Presiden Brazil, Jair Bolsonaro. Ia kerap mengalih keluar akaun yang menipu dan menyebarkan maklumat. Syarikat juga telah menggantung akaun terkenal, seperti blog ZeroHedge yang kontroversial dan hiperpartisan, kerana menyiarkan maklumat yang salah.

Sebagai cendekiawan yang mempelajari media sosial, jelas bagi saya bahawa alasan Twitter bertindak ketika ini adalah kerana protes awam akhirnya mencapai tahap di mana syarikat itu mempunyai cukup sokongan untuk memeriksa presiden - tetapi masih tidak mempunyai sokongan masyarakat yang mencukupi untuk dihapuskan tweet presiden.


grafik langganan dalaman


Maklumat Label Rumah Putih Label Twitter Tangkapan skrin dari Twitter, CC BY-ND

Menetapkan beberapa peraturan dalam talian

Twitter mempunyai dasar korporat apa yang akan dan tidak akan dilakukan mengenai pegawai terpilih menyiarkan maklumat yang salah, termasuk menunjukkan maklumat amaran sebelum memaparkan tweet dan menghantar notis yang disertakan. Ini berlaku dalam kes ini, tetapi penting untuk diingat bahawa peraturan tersebut ditulis oleh syarikat.

Twitter tidak dipaksa memasuki situasi ini: Syarikat memilih untuk membenarkan pemerintah dan pegawai terpilih di platformnya di mana ada penguatkuasaan yang tidak konsisten daripada beberapa peraturan yang wujud untuk mencegah penyalahgunaan kerajaan.

Saya melihat tindakan terbaru Twitter sebagai isyarat bahawa syarikat itu lebih takut kepada pendapat orang ramai daripada yang takut kepada presiden dan mimbarnya.

Sebagai tindak balas, Trump telah membidik Twitter dan mengancam untuk mengatur syarikat, tetapi, seperti gaya biasa, dia belum memberikan perincian apa yang akan dilakukannya, atau bagaimana ia akan berjaya.

 

Menonton dengan teliti

Trump telah bergantung pada umpan Twitternya sebagai cara untuk menghindari pers dan secara langsung berkongsi pemikirannya yang tidak difilter dengan orang ramai. Tindakan Twitter memberi isyarat bahawa syarikat itu mungkin memasuki persaingan, mengubah maklumat yang dihantarnya kepada pengikutnya.

Syarikat ini membeli sedikit masa dengan langkah ini, tetapi orang ramai cenderung mengawasi tindakannya ketika pilihan raya presiden semakin hampir. Selepas pilihan raya presiden AS 2016, orang Amerika semakin mengetahui betapa longgarnya peraturan tersebut maklumat dan propaganda yang salah di media sosial - dan mencari dari semua sumber yang berpotensi, termasuk Gedung Putih.

Tentang Pengarang

Jennifer Grygiel, Penolong Profesor Komunikasi (Media Sosial) & Majalah, Berita dan Kewartawanan Digital, Universiti Syracuse

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan

Buku berkaitan:

Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh

oleh Timothy Snyder

Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil

oleh Stacey Abrams

Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Bagaimana Demokrasi Mati

oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt

Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan