Di seluruh dunia, ia telah menjadi tahun yang sukar untuk demokrasi. Warganegara dalam UK, yang Amerika Syarikat and Colombia membuat keputusan kritikal mengenai masa depan negara mereka, dan - sekurang-kurangnya dari perspektif nilai liberal dan keadilan sosial - mereka memutuskan dengan tidak baik.

Di luar kegigihan yang jelas terhadap perkauman, seksisme dan xenophobia dalam membuat keputusan, ulama dan pakar telah berhujah bahawa untuk memahami keputusan undi popular baru-baru ini, kita harus mencerminkan neoliberalisme.

Kapitalisme antarabangsa, yang telah menguasai dunia selama tiga dekad yang lalu, mempunyai pemenang dan pemenangnya. Dan, bagi ramai pemikir, orang yang rugi telah bercakap.

Mencabar neoliberalisme

Ada sesuatu untuk analisis bahawa populisme sayap kanan adalah tindak balas terhadap kegagalan globalisasi. Tetapi adakah ia satu-satunya maklum balas?

Kerja lapangan saya di Amerika Selatan telah mengajar saya bahawa terdapat cara-cara alternatif dan berkesan untuk menentang neoliberalisme. Ini termasuk gerakan penentangan berdasarkan pluralisme dan bentuk alternatif organisasi sosial, pengeluaran dan penggunaan.

Di Argentina dan Bolivia, "cabaran sebenar [kepada] rasional neoliberal", untuk digunakan Perkataan Wendy Brown, mengesahkan bahawa alam semesta ketahanan terhadap globalisasi jauh lebih besar, dan menarik dari konteks sosial yang lebih pelbagai, daripada kebanyakan penganalisis yang mencadangkan.

Andean resistance, satu lapangan koka pada satu masa

Di rantau Chapare di pedesaan Bolivia, orang tidak hanya berjuang dengan pasaran bebas, yang telah menyebabkan pengangguran and eksploitasi sumber semula jadi, tetapi juga dengan keadaan cuai yang tidak dapat memenuhi keperluan asas dan dengan kejatuhan dari perang ke atas dadah. Yang terakhir, kunci Alat neoliberal Amerika telah memaksa petani coca membasmi tanaman mereka sendiri kerana pengharaman coca dan derivatifnya.

Di Andes, daun koka mempunyai akar sejarah dan budaya yang kuat dan digunakan secara meluas. Tumbuh itu juga merupakan satu-satunya cara bagi ramai orang untuk hidup, sejak itu dasar neoliberal 1980s dan 1990s merosakkan kawasan pekerjaan perindustrian, terutamanya perlombongan.

Chapare's cocaleros, atau petani coca, telah mengembangkan beberapa strategi untuk mempertahankan kehidupan mereka dan hak asasi mereka. Antara yang paling terkenal adalah tindakan mengganggu, seperti Demonstrasi massa dan pemblokiran laluan transit utama. Strategi ini juga mungkin termasuk konfrontasi langsung dan ganas dengan polis dan tentera.

Rantau Chapare kedua-duanya menolong dan membantu negeri ini dengan mengekalkan diri di dalam penyediaan perkhidmatan sosial dan barang. Mengumpulkan sumber dari komuniti mereka sendiri, agensi antarabangsa dan kerajaan negara, warga negara telah menganjurkan untuk mengurus pendidikan, keadilan, penjagaan kesihatan dan perumahan mereka sendiri.

Namun, mereka mengambil bahagian sepenuhnya dalam demokrasi Bolivia. Chapare kerap menghantar calon yang mewakili kepentingannya untuk bersaing dalam pilihan raya tempatan, serantau dan nasional.

Rintangan harian sedemikian telah terbukti agak berjaya. Sejak 1994, petani Chapare telah melihat banyak kemenangan tempatan dan kebangsaan di kedua cawangan eksekutif dan perundangan. Presiden Bolivia, Evo Morales, adalah petani coca; dia masih memimpin Gabungan petani chapare coca '.

Dengan peningkatan perwakilan politik, petani sebenarnya telah mengubah undang-undang daun koka. Terutama, dalam dasar yang dipanggil "kawalan sosial", Keluarga kini dibenarkan untuk berkembang cato (1.6 persegi km) koka, dengan penguatkuasaan yang dilaksanakan oleh masyarakat. Lebih menyesatkan AS, Bolivia mengusir Agensi Penguatkuasa Dadah, yang telah mengutuk pengesahan daun koka.

Tindakan sedemikian terus menjejaskan paradigma neoliberal. Dalam proses ini, para petani Chapare telah memperkuat hubungan masyarakat dan perpaduan dengan penduduk lain yang terpinggirkan sebagai petani dan kumpulan Orang Asli.

Di sepanjang jalan, perselisihan pendapat, terutamanya mengenai isu-isu alam sekitar, telah timbul. Tetapi rantau ini telah menunjukkan bagaimana manusia boleh hidup bersama dalam masyarakat yang mengambil kira pelbagai realiti dan keperluan orang lain.

Pergerakan multisektoral di Argentina

Bandar kontemporari Argentina "pergerakan pelbagai sektor"Terdiri daripada kumpulan penyelam yang termasuk penganggur, pekerja kesatuan, pelajar, pendatang, suri rumah, artis dan sarjana. Pergerakan ini berasal dari piquetero protes yang mengikuti krisis ekonomi 2001 di Argentina. Dengan kemiskinan di 50% pada masa itu, penjaja sering akan membantah dengan menyekat jalan-jalan di pusat bandar Buenos Aires untuk menuntut pekerjaan dan upah hidup.

Memandangkan pekerjaan meningkat di bawah kerajaan yang bersandar kiri Néstor Kirchner (2003-2007) dan Cristina Fernández (2007-2015), yang piqueteros mula mempelbagaikan tuntutan mereka untuk memasukkan keperluan lain yang tidak puas seperti maruah, perpaduan, akses kepada perkhidmatan sosial, dan penyertaan politik.

Ideologi pergerakan itu menyatakan bahawa baik negeri mahupun pasaran dapat memenuhi tuntutan ini. Oleh itu, masyarakat mesti menyediakan penyelesaian. Hari ini, aktiviti utama pergerakan termasuk menyediakan perkhidmatan kesihatan, ruang awam dan akses pendidikan kepada komuniti terpinggir di bandar-bandar besar seperti Buenos Aires, La Plata dan Rosario.

Untuk menyediakan perkhidmatan ini, mereka mengumpulkan sumber - diperoleh dari kerajaan dalam bentuk subsidi - untuk melancarkan inisiatif yang berbeza, seperti restoran dan studio kerja yang menggunakan ahli komuniti. Dana juga boleh menyokong keperluan komuniti yang lain.

Seperti penanam koka Bolivia, pergerakan multisektoral Argentina berusaha untuk menyebarkan mesej balas kapitalistik kepada masyarakat yang lebih luas. Proses demokrasi radikal ini membolehkan kedua-dua kumpulan membangun hubungan perpaduan yang kuat dengan masyarakat konstituen. Dengan memberi tumpuan kepada pemberdayaan dan tindakan, mereka meningkatkan kesedaran di kalangan rakyat bahawa setiap orang terlibat dalam isu awam dan menggalakkan mereka untuk berdiri.

Pergerakan multisektoral telah membuka semula perbualan nasional di Argentina mengenai demokrasi, cara pengeluaran dan kepenggunaan - perdebatan struktur yang neoliberalisme secara teorinya telah diputuskan.

Oleh kerana kedua-dua kisah ini menegaskan, ada harapan lagi untuk masyarakat yang dikelilingi oleh globalisasi untuk bertindak dalam perpaduan demokratik, bukan nativisme berasaskan rasa takut.

Populisme bukan satu-satunya cara untuk menentang. Oleh itu, persoalannya menjadi: bagaimana kita boleh mendapatkan alternatif berasaskan komuniti dalam perdebatan umum - dan ke agenda politik global?

Tentang Pengarang

Carolina Cepeda, Pensyarah dalam teori IR dan politik kontemporari Amerika Latin, Pontificia Universidad Javeriana

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon