Adakah Potongan Belanjawan Memberi Inspirasi Bantuan DIY Asing?

Berlari dengan belanjawan bersenjata, Masa Depan di Tangan Kami-USA membantu orang yang tinggal hampir 7,500 batu di Kisumu, Kenya, mendapatkan air bersih dari telaga baru. Nirlaba yang dididik dengan ketat dan sukarela yang berpangkalan di Clarence, New York, juga menggalakkan kehadiran sekolah dengan membayar yuran dan meminjamkan wang kepada koperasi wanita tempatan. Perbualan

Lebih daripada bantuan kumpulan 11,000 sendiri (DIY) seperti ini yang bertaburan di seluruh negara dalam inisiatif pembangunan berskala kecil. Memandangkan betapa banyak kerja mereka adalah buruh cinta yang tidak dibayar, sukar untuk mengukur impak mereka.

Dengan Pembiayaan AS untuk projek-projek ekonomi dan pembangunan di luar negeri yang ditetapkan untuk pemotongan jauh - bajet yang dicadangkan oleh pentadbiran Trump akan mengurangkan bantuan asing dan perbelanjaan diplomasi oleh 28 peratus - akan semacam ini memberi peluang apabila rakyat Amerika yang bimbang ingin memenuhi keperluan di luar negara yang kerajaan mereka tidak akan? Penyelidikan saya sendiri menunjukkan bahawa pemotongan yang curam akan memotivasi penderma dan sukarelawan Amerika untuk terlibat dalam inisiatif pembangunan berskala kecil.

'Altruisme dari jauh' kuasa penyebaran MONGOs

Linda Glaeser, salah seorang Pengasas Masa Depan di Tangan kami-pengasas Amerika Syarikat, pertama kali mengembara ke Kenya dengan anak saudara perempuannya, seorang guru yang telah menjadi sukarelawan di Kisumu, sebuah kota di pantai Tasik Victoria. Glaeser berkata dia sedih ketika melihat anak-anak menghadapi masalah kesihatan yang berkaitan langsung dengan kekurangan akses ke air bersih. Dia memutuskan sesuatu yang perlu dilakukan.

"Saya mungkin tidak mempunyai kemahiran khusus, tetapi saya mempunyai hati," kata Glaeser, seorang ahli terapi fizikal yang tinggal di Clarence, sebuah pinggir bandar Buffalo dengan penduduk 31,000.


grafik langganan dalaman


Seperti kebanyakan kumpulan bantuan kecil, kumpulan Glaeser tidak mempunyai kakitangan yang dibayar. Ia mempamerkan 97 peratus wang yang ia naik setiap tahun, kira-kira US $ 45,000, ke dalam projek Kenyannya. Selebihnya meliputi perbelanjaan operasi seperti penyelenggaraan laman web dan yuran bank. Seperti kebanyakan kumpulan bantuan asing DIY, sebahagian besar ahli lembaga dan penderma milik Rangkaian peribadi dan profesional Glaeser. Akauntabiliti berpunca daripada kepercayaan dan hubungan tanpa adanya mekanisme rasmi.

Didorong oleh percepatan globalisasi dalam 1990, kumpulan bantuan DIY - kadangkala dipanggil MONGOs, seperti dalam "organisasi bukan kerajaan saya sendiri" - semakin meningkat.

Ahli sosiologi Ann Swidler dan Susan Cotts Watkins menyebut trend ini "altruisme dari jauh"Inisiatif-inisiatif ini berbeza daripada bantuan tradisional yang didanai oleh asing kerana sukarelawan melakukan kebanyakan kerja. Kebanyakan kekurangan latihan formal dalam pembangunan antarabangsa atau pengurusan bukan keuntungan.

Bilangan kumpulan bantuan DIY meningkat

Bilangan kumpulan berbuat baik amatur yang dikendalikan oleh amatur yang berpangkalan di Amerika Syarikat melambung tinggi.

Profesor pembangunan antarabangsa Allison Schnable di Universiti Indiana, Bloomington, menganggarkan bahawa terdapat lebih daripada 11,000 daripada mereka di 2010, naik dari 1,000 dua dekad lebih awal, yang beroperasi di setiap negeri dalam negara. Hampir 60 peratus inisiatif ini mempunyai anggaran tahunan di bawah $ 25,000.

Penyebaran peranti mudah alih dan alat komunikasi digital di negara-negara kaya dan miskin sejak 2010, termasuk Facebook dan Whatsapp, telah memudahkan logistik menjalankan usaha bantuan DIY. Ini bermakna bilangan semasa pasti lebih tinggi.

Bersama-sama dengan tiga pelajar doktoral Universiti Binghamton, saya telah mengenal pasti kumpulan bantuan asing 147 DIY yang beribu pejabat di New York tetapi terletak di luar New York City - hab tradisional untuk kumpulan bantuan yang lebih besar. Seperti Future in Our Hands-USA, kumpulan-kumpulan ini terutamanya pakar dalam air dan sanitasi, pendidikan dan pemberdayaan wanita. Antara lain, kita melihat apa yang mendorong rakyat Amerika untuk menderma wang mereka dan meluangkan masa untuk inisiatif pembangunan berskala kecil ini.

Sebagai contoh, Mendidik Anak-anak menaja biasiswa sekolah dan memberi pinjaman kepada wanita sedikit wang untuk membeli bekalan kebun di Nepal. Kumpulan berasaskan Ithaca muncul ketika pengasasnya, Pamela Carson, mengunjungi Nepal di 1989 dan ingin membantu meredakan kemiskinan yang ia lihat di sana. Melalui rayuan melalui media sosial dan acara penggalangan dana, Mendidik Kanak-kanak berjaya memberikan kira-kira $ 100,000 setiap tahun kepada projek-projeknya di Nepal.

Thomas dan Liz Brackett mengasaskan Dana Pendidikan Penggembala Brackett selepas tinggal bersama pelarian di Thailand selama enam bulan sebagai sukarelawan di 1997 dan membuat lawatan setiap tahun untuk melakukan kerja berkaitan perkhidmatan tambahan. Kumpulan bantuan bukan keuntungan yang berpangkalan di Hamilton, New York, juga menjalankan kira-kira $ 100,000 setahun, meliputi kos sekolah untuk keluarga pelarian Burma yang tinggal di India, Bangladesh dan Thailand, serta orang yang berpindah-pindah di Myanmar.

Adakah potongan bantuan asing meningkatkan bantuan asing DIY?

Pemberian persendirian AS di 2015 kepada sebab-sebab antarabangsa berjumlah $ 15.75 bilion, 4 peratus sumbangan peribadi amal semua jenis yang diterima, menurut Memberi Amerika Syarikat 2016 melaporkan, penerbitan Pemberian USA Foundation, diteliti dan ditulis oleh Indiana University Lilly School of Philanthropy.

Aliran bantuan itu melengkapkan kira-kira $ 25 bilion kerajaan persekutuan telah lama menghabiskan setahun untuk bantuan ekonomi dan pembangunan.

Amerika menyumbang paling kerap sebagai tindak balas terhadap krisis kemanusiaan, seperti gempa bumi Nepal, krisis pengungsi Syria dan wabak Ebola Afrika Barat. Tidak jelas berapa banyak wang Amerika yang dibelanjakan untuk membantu menyokong inisiatif pembangunan berskala kecil. Menariknya, sementara pemberian amal secara keseluruhan meningkat 4 daripada 2014 ke 2015 ke rekod $ 373.25 bilion, sebab-sebab antarabangsa melonjak peratus 17.5, menurut Memberi Amerika Syarikat 2016 data.

Peminat bantuan asing DIY "revolusi," sebagaimana Nicholas Kristof memanggilnya lajur 2010 New York Times, cenderung untuk menimbulkan kenaikan trend kepada pertukaran orang dan idea yang semakin meningkat melalui perjalanan antarabangsa, belajar di luar negara, perjalanan perkhidmatan dan misi, kerjasama Peace Corps dan pengalaman lain. Motivasi di sebalik inisiatif pembangunan berskala kecil ini tidak pernah dikaitkan dengan pemotongan perbelanjaan bantuan rasmi rasmi. Sebaliknya, ia telah didorong oleh pengalaman yang sangat individu dan peribadi.

Masa depan bantuan asing AS

Inisiatif pembangunan berskala kecil menawarkan alternatif kepada usaha bantuan yang lebih besar yang dikembangkan para ulama dan pengamal telah mengkritik kerana gagal menghapuskan kemiskinan global selepas beberapa dekad usaha berterusan.

Kos operasi operasi rendah DIY dan penekanannya terhadap hubungan peribadi dan impak jangka panjang dan bukannya hasil jangka pendek memang menarik kepada para penderma yang ingin tahu di mana wang mereka pergi dan bagaimana ia dibelanjakan.

Tetapi ada cabaran untuk inisiatif pembangunan berskala kecil. Sifat sukarela mereka dan belanjawan yang ketat boleh menyederhanakan halangan kepada pembangunan. Dan sementara hubungan tidak formal berdasarkan rangkaian peribadi boleh dianggap sebagai kekuatan bagi penderma, kelestarian jangka panjang hubungan ini belum sepenuhnya diuji.

Menyediakan saluran untuk orang yang ingin membuat perbezaan dan mengambil tindakan dengan masa dan wang mereka masuk akal. Walau bagaimanapun, lebih banyak bukti diperlukan untuk menilai kelestarian, keberkesanan dan kelebihan perbandingan berbanding organisasi pertolongan yang lebih besar, lebih profesional.

Bolehkah individu swasta mengisi jurang bantuan asing jika Kongres bersamaan dengan permintaan pentadbiran Trump untuk memotong pembiayaan? Inisiatif pembangunan berskala kecil dan bantuan luar negeri DIY mungkin cara terbaik bagi rakyat Amerika untuk sekurang-kurangnya merasakan mereka sedang memerangi kemiskinan global. Sama ada ia boleh mengisi jurang yang dihasilkan oleh pemotongan bantuan kerajaan yang belum selesai adalah sukar untuk diramal. Walau bagaimanapun, terdapat tanda-tanda bahawa pemotongan bajet yang menarik adalah orang yang memberi inspirasi seperti Glaeser untuk bekerja lebih keras.

Pada mesyuarat Mac mereka, Lembaga Masa Depan di Tangan kami-Amerika Syarikat merancang penjualan garaj. Jika mereka memenuhi matlamat mereka, ia akan menaikkan beberapa ratus dolar untuk projek-projek di Kenya.

Sama ada dana membayar untuk sebuah sumur baru, meliputi kos pengangkutan untuk pesakit HIV / AIDs atau sekolah kewangan untuk perempuan, penduduk Clarence, New York akan tahu mereka telah membuat perbezaan untuk orang yang hidup jauh dari mereka.

Tentang Pengarang

Susan Appe, Penolong Profesor Pentadbiran Awam di Binghamton University, Universiti Binghamton, Universiti Negeri New York

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon