Cara Membezakan A Psychopath Dari A Shy-Chopath

Cara Membezakan A Psychopath Dari A Shy-Chopath

Apa yang membuat jenayah a psychopath?

Perbuatan mereka yang grisly dan kehadiran memerintah menarik perhatian kita - tidak melihat lebih jauh daripada Ted Bundy, subjek baru-baru ini Dokumentari Netflix, dan pemimpin kultus seperti Charles Manson.

Tetapi walaupun bertahun-tahun teori dan penyelidikan, bidang kesihatan mental terus memperdebatkan tentang apa yang menentukan ciri diagnosis ini. Ia mungkin mengejutkan bahawa sistem diagnostik psikiatri yang paling banyak digunakan di Amerika Syarikat, yang DSM-5, tidak termasuk psychopathy sebagai gangguan formal.

Sebagai seorang penyelidik personaliti dan ahli psikologi forensik, Saya telah menghabiskan abad keempat yang mempelajari psikopat di dalam dan di luar penjara. Saya juga telah membahaskan apa sebenarnya ciri psikopati.

Kebanyakan bersetuju bahawa psikopat adalah orang yang tidak sempurna yang kurang empati kepada orang lain. Tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kebanyakan perdebatan ini berpusat pada perkaitan satu sifat kepribadian tertentu: keberanian.

Saya berada di kem yang percaya keberanian adalah penting untuk memisahkan psikopat daripada pemutus undang-undang yang lebih biasa. Ia adalah sifat yang membuat venir normal, memberi mereka yang membakar orang lain topeng untuk berjaya bergabung dengan seluruh masyarakat. Untuk kekurangan keberanian, sebaliknya, adalah apa yang boleh dipanggil "malu-malu."

Faktor keberanian

Mengenai 10 tahun yang lalu, ahli psikologi Christopher Patrick dan beberapa rakannya menerbitkannya secara meluas kajian literatur di mana mereka berpendapat bahawa psikopat adalah orang yang menyatakan tahap tinggi tiga sifat asas: kehebatan, penghilangan dan keberanian.

Kebanyakan pakar dalam bidang kesihatan mental secara umum bersetuju bahawa psikopat prototipikal adalah seseorang yang sama rata dan, sekurang-kurangnya sedikit sebanyak, disinhibited - walaupun ada juga perdebatan kira-kira betul-betul bagaimana impulsif dan hot-headed psikopat prototaip benar-benar adalah.

Dalam konteks psikologi, orang yang bererti cenderung kurang empati dan tidak mempunyai minat dalam hubungan emosi rapat. Mereka juga gembira untuk menggunakan dan mengeksploitasi orang lain untuk keuntungan peribadi mereka sendiri.

Orang yang sangat disinhibited mempunyai kawalan impuls yang sangat miskin, terdedah kepada kebosanan dan mengalami kesukaran menguruskan emosi - terutamanya yang negatif, seperti kekecewaan dan permusuhan.

Dalam menambah keberanian kepada campuran itu, Patrick dan rakan-rakannya berpendapat bahawa psikopat tulen tidak hanya bermakna dan disinhibited, mereka juga individu yang bersedia, tidak berani, emosional yang berdaya tahan dan dominan secara sosial.

Walaupun ia tidak menjadi tumpuan penyelidikan yang luas untuk beberapa dekad yang lalu, konsep psikopat berani itu sebenarnya tidak baru. Psikiatri terkenal Hervey Cleckley menerangkannya dalam buku 1941 semenanya, "The Mask of Sanity, "Di mana beliau menerangkan banyak contoh kes psikopat yang kurang ajar, tidak berani dan emosi tidak dapat disangkal.

Ted Bundy adalah contoh yang sangat baik dari orang itu. Dia jauh dari keadaan sedih dan malu-malu. Dia tidak pernah muncul dengan kecemasan atau kesusahan emosi. Dia mengalahkan ramai mangsa, dengan aman berkhidmat sebagai peguam sendiri dan juga mencadangkan kepada teman wanitanya semasa di mahkamah.

"Ia mungkin hanya bersedia mengambil risiko," kata Bundy, dalam dokumentari Netflix, mengenai apa yang mendorong jenayahnya. "Atau mungkin tidak melihat risiko. Hanya mengatasi keberanian dan keinginan untuk mencapai sesuatu yang tertentu. "

Benih yang ditanam di DSM

Dalam DSM semasa, diagnosis semasa yang paling dekat dengan psikopati adalah gangguan personaliti antisosial. Walaupun manual menunjukkan bahawa ia secara historis telah dirujuk sebagai psikopati, tujuh kriteria diagnostik terkini untuk gangguan personaliti antisosial kebanyakannya berada di bawah payung penyinaran - sifat seperti "kecerobohan," "impulsif" dan, sedikit sebanyak, kehebatan, yang terbukti dalam hanya dua kriteria: "kekurangan penyesalan" dan "penipuan."

Tiada menyebut keberanian. Dengan kata lain, anda tidak perlu berani untuk mengalami gangguan personaliti antisosial. Malah, kerana anda hanya perlu memenuhi tiga daripada tujuh kriteria untuk didiagnosis dengan gangguan, itu bermakna anda tidak perlu menjadi semua yang bermakna, sama ada.

Walau bagaimanapun, semakan terbaru kepada DSM, edisi kelima, termasuk a bahagian tambahan untuk diagnosis yang dicadangkan yang memerlukan kajian lanjut.

Dalam bahagian tambahan ini, spekulator baru ditawarkan kepada mereka yang memenuhi diagnosis untuk gangguan personaliti antisosial. Sekiranya anda mempunyai gaya interpersonal yang berani dan tidak berani yang nampaknya berfungsi sebagai topeng untuk keperibadian anda yang berarti dan tidak disengajakan, anda mungkin juga boleh didiagnosis sebagai psikopat.

Bolehkah seorang psikopat menjadi lemah lembut?

Sama ada model baru ini, yang seolah-olah meletakkan peringkat pusat keberanian dalam diagnosis psikopati, akhirnya akan diterima pakai ke dalam lelaran berikutnya sistem DSM masih harus dilihat.

Beberapa penyelidik telah mengkritik konsep itu. Mereka melihat kehebatan dan penghilangan jauh lebih penting daripada keberanian ketika memutuskan sama ada seseorang itu adalah seorang psikopat.

Isu utama mereka seolah-olah bahawa orang-orang yang berani - tetapi tidak bermakna atau disinhibited - sebenarnya seolah-olah disesuaikan dengan baik dan tidak terlalu ganas. Malah, berbanding dengan terlalu introvert atau terdedah kepada kesusahan emosi, nampaknya menjadi aset dalam kehidupan seharian.

lain-lain penyelidik, saya termasuk, cenderung untuk melihat kritikan seperti tidak begitu menarik. Pada pandangan kami, seseorang yang hanya disinhibited dan bermakna - tetapi tidak berani - tidak akan dapat menjauhkan tahap manipulasi yang hebat yang boleh dilakukan oleh psychopath.

Pasti, bermakna dan disinhibited adalah gabungan yang buruk. Tetapi keberanian yang tidak ada, anda mungkin tidak akan muncul pada berita petang kerana mempunyai skema pelabur daripada ratusan juta dolar. Peluang yang anda akan berjaya menarik pesakit yang tidak curiga setelah mangsa tidak curiga kembali ke apartmen anda untuk serangan seksual mereka kelihatan agak langsing.

Bahawa dikatakan, malu-malu tetapi bermakna orang - "shycho-paths" - hampir pasti ada, dan mungkin lebih baik untuk menjauhkan diri dari mereka juga.

Tetapi anda tidak mungkin mengelirukan mereka dengan Ted Bundys dan Charles Mansons dari dunia.Perbualan

Tentang Pengarang

John Edens, Profesor Psikologi, Texas A & M University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Produk Berkaitan

{amazonWS: searchindex = Semua; kata kunci = tingkah laku tidak normal; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}