Berita Palsu Merebut Perhatian Kita, Menghasilkan Kenangan dan Rayuan palsu Untuk Emosi Kita

Berita Palsu Ambil Perhatian Kita, Menghasilkan Kenangan Salah Dan Rayuan Kepada Emosi Kita
Berita palsu berfungsi pada tahap kognitif untuk membentuk persepsi kita dan mendorong keputusan kita. Shutterstock

"Berita palsu" adalah istilah yang agak baru, tetapi kini dilihat sebagai salah satu ancaman terbesar kepada demokrasi dan perdebatan bebas. Dalam dokumentari Netflix The Great Hack - yang mencatat kebangkitan dan kejatuhan Cambridge Analytica - kita melihat bagaimana data Facebook digunakan untuk menargetkan pengundi berpotensi dengan propaganda sayap kanan berbahaya seolah-olah berita.


Trailer untuk dokumentari Netflix 'The Great Hack.'

Tetapi bagaimana kerja berita palsu? Neurosains boleh memberikan sekurang-kurangnya beberapa pandangan.

Menarik perhatian

Tugas pertama berita palsu adalah untuk menarik perhatian kita, dan untuk alasan ini, kebaharuan adalah kunci. Ahli psikologi Gordon Pennycook dan David Rand mencadangkan bahawa salah satu sebab tuntutan hyperpartisan sangat berjaya adalah bahawa mereka cenderung kecewa.

Di dunia yang penuh dengan kejutan, manusia telah mengembangkan keupayaan indah untuk mengesan dan mengarah pantas ke arah maklumat atau peristiwa yang tidak dijangka. Novelty adalah konsep penting yang mendasari asas tingkah laku saraf, dan memainkan peranan di hampir semua peringkat pemprosesan saraf.

Saraf neurosains telah menunjukkan bahawa hanya Maklumat yang tidak dijangka dapat menyaring ke tahap pemprosesan yang lebih tinggi. Oleh itu, korteks deria mungkin telah berevolusi untuk menyesuaikan diri dengan, untuk meramalkan, dan untuk menenangkan pengalaman yang diharapkan dari pengalaman kami, memberi tumpuan kepada peristiwa yang tidak dapat diramalkan atau mengejutkan. Jawapan neural secara beransur-ansur mengurangkan setiap kali kita terdedah kepada maklumat yang sama, kerana otak mengetahui bahawa rangsangan ini tidak mempunyai ganjaran yang berkaitan dengannya.

Novelty sendiri berkaitan dengan motivasi. Dopamine, neurotransmitter yang dikaitkan dengan jangkaan ganjaran, meningkat apabila kita dihadapkan dengan kebaruan. Apabila kita melihat sesuatu yang baru, kita mengenali potensinya untuk memberi ganjaran kepada kita dalam beberapa cara. Kajian lanjut menunjukkan bahawa keupayaan hippocampus untuk mewujudkan hubungan sinaptik baru di antara neuron (suatu proses yang dikenal sebagai keplastikan) meningkat oleh pengaruh kebaruan. Dengan meningkatkan kepekaan otak, potensi untuk mempelajari konsep-konsep baru akan meningkat.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Berita palsu, ingatan palsu

Kawasan utama yang terlibat dalam menanggapi rangsangan novel - kawasan segmen substantia nigra / ventral atau SN / VTA - berkait rapat dengan hippocampus dan amigdala, kedua-duanya memainkan peranan penting dalam pembelajaran dan ingatan. Walaupun hippocampus membandingkan rangsangan terhadap kenangan yang ada, amygdala bertindak balas terhadap rangsangan emosi dan menguatkan kenangan jangka panjang yang berkaitan.

Aspek pembelajaran dan pembentukan memori adalah kepentingan khusus untuk makmal saya sendiri, di mana kita mempelajari osilasi otak yang terlibat dalam penyatuan memori jangka panjang. Proses ini berlaku semasa tidur, tempoh masa yang agak terhad untuk mengintegrasikan semua maklumat harian kami. Oleh sebab itu, otak disesuaikan untuk memprioritaskan jenis maklumat tertentu. Maklumat provokatif yang sangat emosi menjadi peluang yang lebih kuat untuk berlarutan dalam minda kami dan dimasukkan ke dalam bank memori jangka panjang.

Berita Palsu Merebut Perhatian Kita, Menghasilkan Kenangan dan Rayuan palsu Untuk Emosi Kita
Otak kita menggabungkan kenangan jangka panjang semasa tidur. Shutterstock

Oleh itu, daya tarikan berita palsu diperkuat oleh hubungannya dengan pembentukan memori. Satu kajian baru-baru ini, yang diterbitkan dalam Bahasa Malaysia Sains psikologi, menonjolkannya pendedahan kepada propaganda boleh menyebabkan kenangan palsu. Dalam salah satu eksperimen memori palsu yang terbesar sehingga kini para saintis mengumpulkan pengundi berdaftar di Republik Ireland pada minggu sebelum referendum pengguguran 2018.

Separuh daripada peserta melaporkan memori palsu sekurang-kurangnya satu acara yang direka, dengan lebih daripada satu pertiga peserta melaporkan memori khusus "mata saksi". Analisis mendalam mendedahkan bahawa pengundi paling mudah terdedah untuk membentuk kenangan palsu untuk berita palsu yang rapat dengan kepercayaan mereka, terutamanya jika mereka mempunyai keupayaan kognitif yang rendah.

Rayuan emosi

Keupayaan berita palsu untuk menarik perhatian kita dan kemudian menjejaskan pembelajaran dan litar memori kita pergi jauh untuk menerangkan kejayaannya. Tetapi titik jualan yang paling kuat adalah keupayaannya untuk merayu kepada emosi kita. Kajian rangkaian rangkaian dalam talian teks merebak lebih teruk apabila ia mengandungi tahap "emosi moral" yang tinggi, yang mendorong semua yang kita lakukan.

Keputusan sering didorong oleh emosi mendalam yang sukar untuk dikenalpasti. Dalam proses membuat penghakiman, orang berunding atau merujuk kepada suatu katalog emosi yang membawa semua tag positif dan negatif secara sedar atau tidak secara sengaja dikaitkan dengan konteks tertentu.

Kami bergantung kepada keupayaan kami untuk meletakkan maklumat ke dalam kerangka rujukan emosi yang menggabungkan fakta dengan perasaan. Perasaan positif atau negatif kita tentang orang, perkara dan idea timbul lebih cepat daripada pemikiran kita yang sedar, jauh sebelum kita menyedarinya. Pemprosesan ini beroperasi dengan pendedahan kepada kandungan emosi sepertimana 1 / 250th yang kedua, "satu selang sangat ringkas bahawa tidak ada pengiktirafan atau penarikan balik rangsangan."

Hanya menjadi terdedah kepada tajuk berita palsu boleh meningkatkan kepercayaan kemudian dalam tajuk utama, begitu menatal melalui media sosial yang penuh dengan kandungan provokasi yang emosional mempunyai kuasa untuk mengubah cara kita melihat dunia dan membuat keputusan politik.

Kesalahan kebaruan dan emosi berita palsu, dan cara sifat-sifat ini berinteraksi dengan kerangka kenangan kita, melebihi keupayaan analitik otak kita. Walaupun tidak mungkin membayangkan struktur demokratik tanpa perselisihan, tidak ada penyelesaian perlembagaan yang dapat berfungsi jika semuanya merupakan penghakiman nilai berdasarkan maklumat salah.

Sekiranya tidak ada perspektif yang berwibawa mengenai realiti, kita akan ditakdirkan untuk menavigasi identiti dan kepercayaan politik kita dengan belas kasihan fungsi otak kita. Keupayaan untuk memelihara dan mempertahankan perselisihan amanah adalah ciri positif sistem politik yang benar-benar demokratik.

Tetapi sebelum politik demokratik boleh bermula, kita mesti dapat membezakan antara pendapat dan fakta, berita palsu dan kebenaran objektif.

Mengenai Penulis

Rachel Anne Barr, Pelajar PhD, Université Laval

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}