Mengapa Mematuhi Lockdown Menjadi Lebih Keras dari Masa ke Masa

 Semasa Inggeris menjadi negara Eropah dengan jumlah kematian COVID-19 tertinggi awal bulan ini, ada kritikan baru bagaimana ia menangani krisis. Keluhan yang sering berlaku adalah bahawa ia telah memasuki lokap terlalu lambat.

Inggeris menutup semua perniagaan yang tidak penting dan mengehadkan pergerakan orang ramai pada 23 Mac, hampir 10 hari setelah Pertubuhan Kesihatan Sedunia menyatakan coronavirus wabak. Ini dua minggu penuh selepasnya Italy - kemudian negara yang paling teruk terjejas di dunia - telah memberlakukan lokasinya sendiri.

Sir Patrick Vallance, ketua penasihat saintifik kerajaan Inggeris, mengatakan bahawa kelewatan ini diperlukan kerana orang ramai akan "muak" dengan peraturan berikut. Menunda permulaan penutupan, teori itu berjalan, akan memastikan orang ramai tidak akan sabar dengan sekatan ketika wabak itu terburuk.

Idea bahawa orang ramai akan terdedah kepada "keletihan tingkah laku" ini kritikan dari beberapa saintis serta sokongan daripada orang lain. Adakah pemerintah benar berpendapat bahawa kepatuhan akan jatuh dari masa ke masa?

'Bias optimisme'

Data lalu lintas and maklumat lokasi dari telefon orang menunjukkan bahawa pematuhan terhadap penguncian telah berkurang, seperti yang diramalkan. Mematuhi langkah-langkah kesihatan awam telah menurun dari masa ke masa dalam pandemik masa lalu juga. Tetapi ini bukan kerana keletihan.


grafik langganan dalaman


Sebaliknya, penggunaan tingkah laku pelindung kesihatan bergantung pada kepercayaan kita mengenai risiko yang kita jalankan apabila kita tidak mematuhi. Agar orang mematuhi, mereka perlu percaya bahawa risiko untuk tidak melakukannya adalah tinggi - terutamanya dengan langkah-langkah yang menuntut usaha yang tinggi.

Setakat ini, begitu baik. Tetapi ada masalah di sini. Ia "Berat sebelah optimisme": idea bahawa kita meramalkan kebarangkalian kita menghadapi kejadian hidup negatif (seperti mendapat barah) sebagai jauh lebih rendah daripada kebarangkalian yang lain menghadapi peristiwa yang sama.

Pemikiran seperti itu dilihat dalam banyak situasi yang berbeza, dan para penyelidik telah mendokumentasikan fenomena tersebut semasa krisis coronavirus sekarang. Didalam tinjauan dilakukan di empat negara Eropah - Perancis, Itali, UK dan Switzerland - pada akhir Februari 2020 (sekitar waktu penutupan Itali), para penyelidik meminta para peserta untuk menganggarkan kebarangkalian diri mereka, dan populasi umum, mendapat COVID-19 dalam beberapa bulan ke depan. Lebih dari 30% sampel berpendapat mereka mempunyai peluang 0% untuk terkena virus, tetapi hanya 6.5% melaporkan kemungkinan 0% orang lain menularnya.

Mengapa Mematuhi Lockdown Menjadi Lebih Keras dari Masa ke Masa Orang lebih cenderung optimis terhadap keadaan mereka sendiri daripada orang lain. marekusz / Shutterstock

Secara umum, bias optimisme cukup berguna, memberikan hasil kehidupan yang lebih baik dalam situasi tertentu. Orang yang mempunyai tahap optimisme yang lebih tinggi bekerja lebih keras, lebih banyak berjimat dan cenderung berkahwin semula setelah bercerai. Tetapi bermasalah untuk mematuhi garis panduan dari masa ke masa. Ini kerana keyakinan kita menyebabkan berita baik mengubah kepercayaan kita lebih pantas daripada berita buruk. Pada dasarnya, ini bermakna kita cenderung berfikir bahawa virus tidak akan mempengaruhi kita, dan strategi pencegahan virus yang lebih berjaya adalah, semakin besar kemungkinan kita percaya bahawa kita kebal.

Fokus pada risiko

Setelah kita memahami bahawa kepatuhan menurun bukan kerana keletihan, tetapi kerana penurunan risiko yang dirasakan, jelaslah bahawa strategi apa pun harus berfokus pada bagaimana menjaga persepsi risiko yang tinggi.

Kerajaan UK juga perlu memikirkan kepercayaan, kerana kepercayaan kepada pihak berkuasa mempengaruhi bagaimana risiko dirasakan. Ini seterusnya boleh menyebabkan kesan pematuhan terhadap langkah-langkah kesihatan. Sebagai contoh, a mengkaji dari pandemi selesema babi 2009 mendapati bahawa kepercayaan kepada pihak berkuasa mempengaruhi orang untuk mematuhi langkah-langkah kawalan seperti karantina dan mengelakkan orang ramai.

Oleh itu, pihak berkuasa harus melakukan semua yang mereka mampu untuk mengekalkan kepercayaan yang tinggi. Satu bidang utama yang mungkin mereka fokuskan adalah ketekalan. Ia ditunjukkan secara teori bahawa maklumat yang tidak konsisten mengurangkan tahap kepercayaan dari masa ke masa, dengan orang akhirnya mengabaikan maklumat yang tidak konsisten sama sekali. Secara praktiknya ini berlaku di Toronto semasa merebaknya SARS pada tahun 2003. Maklumat yang tidak konsisten dari pihak berkuasa Kanada mempengaruhi pematuhan orang terhadap langkah-langkah kuarantin.

Secara keseluruhan, pemerintah UK benar dalam berfikir bahawa pematuhan lockdown akan berkurang dari masa ke masa. Tetapi kesalahan kritikal yang dibuatnya adalah memikirkan bahawa ini disebabkan oleh orang yang bosan dengan peraturan. Ini mendorong pemerintah untuk menunda penguncian, kemungkinan lebih jauh menurunkan risiko yang dirasakan dan sehingga membuat orang tidak berpegang teguh pada garis panduan setelah ia dilaksanakan, dan juga menghasilkan kepercayaan yang semakin merosot.

Mungkin keputusan ini diambil kerana tahap kepercayaan sudah rendah. Mengikut Petunjuk Tadbir Dunia, persepsi terhadap keberkesanan kerajaan UK telah menurun sejak 2015, dan sejak 2017 berada pada tahap terendah sejak tahun pertama pelaporan - 1996. Tetapi apa pun alasannya, nampaknya pemahaman yang tidak lengkap mengenai tingkah laku manusia telah memberi maklumat mengenai pandemi Inggeris tindak balas.Perbualan

Tentang Pengarang

Sheheryar Banuri, Penolong Profesor, University of East Anglia

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan

Buku berkaitan:

Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti Membangunkan Tabiat Baik & Melanggar Orang Buruk

oleh James Clear

Tabiat Atom memberikan nasihat praktikal untuk membangunkan tabiat baik dan menghentikan tabiat buruk, berdasarkan penyelidikan saintifik tentang perubahan tingkah laku.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Empat Kecenderungan: Profil Keperibadian Yang Sangat diperlukan yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Lebih Baik, Terlalu)

oleh Gretchen Rubin

Empat Kecenderungan mengenal pasti empat jenis personaliti dan menerangkan cara memahami kecenderungan anda sendiri boleh membantu anda memperbaiki perhubungan, tabiat kerja dan kebahagiaan keseluruhan anda.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Fikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Anda Tidak Tahu

oleh Adam Grant

Think Again meneroka cara orang boleh mengubah fikiran dan sikap mereka, serta menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan membuat keputusan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Badan Menjaga Markah: Otak, Minda, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma

oleh Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score membincangkan kaitan antara trauma dan kesihatan fizikal, dan menawarkan pandangan tentang cara trauma boleh dirawat dan diubati.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Psikologi Wang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, ketamakan, dan kebahagiaan

oleh Morgan Housel

Psikologi Wang mengkaji cara bagaimana sikap dan tingkah laku kita terhadap wang boleh membentuk kejayaan kewangan dan kesejahteraan keseluruhan kita.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan