Kenapa 2016 Tidak Sepatuh Tahun Seperti Anda Boleh Pikirkan

Kenapa 2016 Tidak Sepatuh Tahun Seperti Anda Boleh Pikirkan

Seawal Januari, ketika David Bowie meninggalkan tempat kejadian, sesetengahnya telah meragukan di 2016. Bowie adalah ikon 1970s, era ketika sekarang menjadi bahagian dominan penduduk di kebanyakan masyarakat Barat dari segi kuasa belanja - boomer bayi selepas perang - jatuh tempo. Seperti legenda budaya yang lebih banyak dari zaman itu juga meninggal dunia - ramai yang tidak mempunyai kreativiti terakhir yang membuat kematian Bowie begitu tajam - 2016 mula merasa seperti akhir zaman.

Dan bila Brexit datang pada musim panas, ia jelas bahawa dalam beberapa cara ia adalah. Artikel mula muncul menyenaraikan kengerian 2016 - dari virus Zika ke rampasan Turki. Pada masa itu Donald Trump dipilih pada bulan November, pada gelombang penolakan politik yang sama seperti Brexit, perasaan bahawa 2016 mempunyai kualiti yang luar biasa kukuh.

ini fin de siècle suasana ditangkap dalam apa yang menjadi perkataan tahun ini: selepas kebenaran. Kedua-dua Brexit dan Trump mencadangkan ia adalah musim terbuka untuk berbohong dan demagoguery. Namun bagi konservatif sosial yang memilih Trump, dia bercakap kebenaran mereka - dan mengetuk ketakutan mereka tentang masa depan yang membimbangkan perubahan budaya dan ekonomi yang pesat.

Seperti pengundi referendum di Itali, di mana Alfio Caruso 1960: Il Migliore anno della nostra vita (1960: tahun terbaik dalam hidup kita) adalah buku terlaris 2016, mereka nostalgia kembali memandang masa lalu yang dibayangkan dan bukannya untuk masa hadapan yang tidak menentu. Ketakutan yang sama dengan perubahan pesat kepada komuniti mereka nampaknya telah menjadi pemacu utama dalam tingkah laku pengundian konservatif sosial 2016, yang jika ada lebih banyak kepercayaan daripada selepas kebenaran.

Mereka juga pasca-irony, kerana tanggapan bahawa Trump adalah calon anti-penubuhan yang ditunjukkan. Dalam ironi yang lain, arus pelarian yang mencetuskan beberapa kebimbangan konservatif sosial ini mula surut. Syria tetap kekal sebagai medan pembunuhan. Walau bagaimanapun, walaupun ketakutan bahawa Negara Islam (IS) sedang berusaha untuk mengeksport jenama keganasan teater mereka ke Barat melalui peristiwa-peristiwa seperti Nice atau Berlin, mangsa-mangsa utama keganasan kekal di lima negara sama Iraq, Afghanistan, Nigeria, Pakistan dan Syria. Bahawa 2016 adalah tahun yang sangat buruk adalah naratif Barat.

Kadang kala buruk adalah buruk

Bagaimana anda mengukur tahun-tahun buruk? Cara paling mudah mungkin melalui kematian manusia. Dalam kes itu, tahun terburuk secara proporsional mungkin adalah yang tidak tercatat beberapa 75,000 tahun lalu ketika Gunung Toba meletus dengan kuasa yang dahsyat, menyebabkan "musim sejuk vulkanik" dan hampir membunuh manusia sama sekali. The Pandemik Kematian Hitam daripada 1340s adalah yang paling dekat kita sebagai spesies telah datang ke bencana yang sama sejak itu.

Dalam tempoh 100 yang lalu, tahun paling teruk dari segi indeks kematian mungkin 1918, ketika peringkat penutupan Perang Dunia I bersamaan dengan wabak maut yang disebut "Selesema Sepanyol" yang mana dibunuh di antara orang 20m dan 50m. Pandemik seperti itu, sememangnya, bencana alam. Aktiviti manusia boleh, bagaimanapun, menyebarkannya lebih cepat dan lebih lanjut, seperti yang kita lihat dengan membandingkan kesan global pandemik influenza 1918-20 dengan lebih banyak kesan tempatan dari 541 Wabah Justinian.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Jadi globalisasi mungkin kelihatan berisiko kerana konservatif sosial 2016 takut - walaupun tentu saja ia juga boleh membantu manusia untuk campur tangan terhadap pandemik.

Aktiviti manusia yang lain, terutamanya peperangan, mempunyai kesan yang bertentangan. Perang adalah yang paling jelas dari pelbagai cara antropogenik di mana manusia boleh memacu indeks kematian dalam satu tahun yang tertentu, tidak kurang kerana mereka biasanya membawa mereka yang berkuda pahlawan yang lain. Mengenai langkah sedemikian, 2016 hampir tidak mendaftar pada indeks tahun terburuk.

Bentuk perkara yang akan datang

Upaya kemanusiaan secara kolektif untuk memenangi Anugerah Darwin melalui peperangan yang merosakkan diri jauh lebih nyata di 1939-1945, penaklukan Mongol atau serangan Eropah di benua Amerika. Kebuluran, bencana lain yang sering disegerakan oleh salah urus antropogenik, juga telah jauh lebih ketara pada masa lalu, dengan anggaran kematian 11m Kebuluran Besar Bengal 1769-1773 kedua-dua benar-benar dan sebanding contoh yang ketara.

Jadi manusia tidak menang Darwin Awards, terima kasih, dalam 2016. Kualiti istimewa tahun ini - sekurang-kurangnya untuk Barat - terletak lebih dalam cara di mana ia merasakan seperti penghujung era. Jika ya, maka ia juga menandakan permulaan yang baru. Seperti yang telah jelas dengan Brexit, sangat tidak mungkin bahawa era baru ini akan membawa kepastian yang konservatif konservatif sosial mendambakan. Sebaliknya, perlu diingat bahawa jenis nasionalisme ekonomi yang banyak dialami oleh mereka telah membuktikan bahawa pintu masuk ke konflik memenangi Anugerah Darwin.

Sementara itu, angka-angka yang tidak dapat diramalkan seperti Trump kini mempunyai jari mereka pada pencetus nuklear - apabila mereka tidak busily merantau China. Sekiranya 2016 merasa seperti hujung era, ada pasti risiko yang akan bermula dapat menjadi lebih teruk.

Perbualan

Tentang Pengarang

Peter Paul Catterall, Profesor Sejarah dan Dasar, Universiti Westminster

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = post truth; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}