Penembakan massa tragis di kelab malam gay Pulse di Orlando telah mencetuskan minat baru dalam penyebab homophobia.

Walaupun motif sebenar penembak, Omar Mateen, tetap tidak jelas, potret telah muncul dari seseorang bertentangan dengan agama dan seksualitinya - seorang lelaki yang telah berkahwin dua kali tetapi siapa ramai juga mendakwa juga bar gay, yang menjadi marah apabila dia melihat dua lelaki mencium tetapi yang dilaporkan mendaftar untuk aplikasi dating gay.

Sudah tentu, agama Mateen - Islam - secara tradisinya melarang homoseksualiti. Sebelum penangkapan itu, bapa Mateen juga secara terbuka mengecam homoseksual, menyiarkan video di Facebook di mana dia menyatakan bahawa "Tuhan sendiri akan menghukum mereka yang terlibat dalam homoseksual."

Ada yang tertanya-tanya (seperti dalam perbincangan Quora ini) jika mereka yang homophobic sebenarnya boleh menutup diri mereka. Adakah penyelidikan sebenarnya mengenal pasti hubungan antara menindas tarikan seks yang sama dan menyatakan homophobia? Dan apakah faktor yang mempengaruhi perasaan ini?

Identiti bertentangan

Selalunya kerana tekanan sosial atau agama, ada yang mendapati homoseksualiti tidak dapat diterima. Bagi mereka yang mempercayai homoseksualiti adalah salah - namun mereka mendapati diri mereka mengalami tarikan seks yang sama - mereka boleh menjadi konflik dalaman: Mereka mesti mendamaikan perasaan ini dengan kepercayaan mereka yang kuat.

Kegagalan tertindas kadang-kadang boleh dinyatakan sebagai sebaliknya; dalam erti kata lain, seseorang boleh melupakan apa yang dia tidak dapat diterima di dalam dirinya. Freud menyebut pertahanan ini pembentukan reaksi, dan apabila seseorang mempunyai daya tarikan seks yang tidak diingini, mereka mungkin dinyatakan sebagai homophobia.

Rakan saya dan saya menerbitkan a set kajian memeriksa proses ini dalam Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial. Kami ingin melihat sama ada kita dapat mengenal pasti hubungan antara identiti seksual yang ditindas dan sebarang akibat yang mungkin timbul, seperti homophobia.

Di seluruh enam kajian di Amerika Syarikat dan Jerman, kami merekrut peserta merentasi spektrum orientasi seksual. Pertama, kami meminta para peserta untuk mengenal pasti diri secara terus menerus dari gay, dengan biseksual di pusat.

Seterusnya, peserta menyelesaikan tugas komputer yang mengukur masa tindak balas mereka sambil mengelaskan perkataan dan gambar sebagai "gay" atau "lurus," termasuk perkataan "homoseksual" dan "heteroseksual," dan gambar yang menggambarkan pasangan seks dan pasangan bertentangan seks.

Perkataan dan imej dipersembahkan satu demi satu, dan peserta diberitahu untuk membuat pengklasifikasian ini secepat mungkin. Tetapi dengan segera sebelum setiap kata-kata atau imej tersebut dibentangkan, satu perkataan - "saya" atau "orang lain" - disiarkan pada skrin. Ini telah dilakukan dengan cepat sehingga ia dapat diproses secara sublimin, tetapi tidak cukup lama untuk ia diiktiraf secara sedar.

Kaedah ini menggunakan apa yang dikenali sebagai penyebaran semantik, dan mengandaikan bahawa, selepas terdedah kepada "saya", peserta akan mengkategorikan kata-kata dengan lebih cepat yang sepadan dengan orientasi seksual mereka (contohnya, orang yang lurus, selepas bersetubuh dengan "saya", akan lebih cepat memilih perkataan atau imej yang berkaitan dengan heteroseksual ). Jika kata-kata itu tidak sesuai dengan orientasi seksual mereka (seperti orang lurus melihat isyarat homoseksual), mereka akan mengambil masa yang lama untuk membuat pengkategorian.

Kedua-dua langkah ini mengenal pasti sekumpulan orang yang berlabel diri mereka sebagai heteroseksual, tetapi menunjukkan masa tindak balas yang lebih cepat kepada "saya" dan pasangan gay. Individu-individu yang mempunyai identiti tidak jelas ini lebih cenderung untuk menggambarkan diri mereka sebagai homophobic dan menyokong dasar anti-gay. Di samping itu, dalam senario yang menggambarkan individu gay yang melakukan jenayah kecil, mereka lebih cenderung untuk memberikan hukuman yang lebih keras.

Dalam erti kata lain, orang-orang dalam kajian kami yang bercanggah dengan identiti seksual mereka cenderung menjadi lebih anti-gay sendiri.

Walau bagaimanapun, kami juga cuba memahami apa yang boleh menyebabkan dinamik ini berkembang di tempat pertama.

Bolehkah ibu bapa memainkan peranan?

Kami mengenal pasti keibubapaan sebagai faktor yang mungkin dalam pembangunan identiti yang bercanggah ini. Salah satu aspek utama keibubapaan yang kita ukur adalah sesuatu yang dipanggil "disokong sokongan otonomi ibu" di kalangan peserta.

Apabila ibu bapa menyokong keperluan anak-anak mereka untuk autonomi, mereka memberi mereka kebebasan untuk tidak hanya meneroka kepercayaan, keperluan dan emosi mereka, tetapi juga untuk bertindak terhadap mereka. Ibu bapa yang bertentangan akan menekan anak-anak mereka untuk merasa atau bertindak dengan cara yang jelas.

Dalam beberapa kajian kami, peserta melaporkan bagaimana ibu bapa mereka menyokong mereka semasa mereka sedang membesar. Mereka yang mempunyai identiti seksual yang lebih bercanggah lebih cenderung untuk mengingatkan bahawa mempunyai ibu bapa yang lebih mengawalnya. Individu-individu ini juga lebih homofobik.

Sebaliknya, peserta yang mempunyai ibu bapa yang menyokong lebih selesa dengan identiti seksual mereka dan melaporkan kurang homophobic.

Di luar homophobia

Penyelidikan ini menyerlahkan realiti yang tidak disengajakan dalam kehidupan ramai orang: persekitaran yang tidak menyokong dan tidak diingini boleh menyebabkan penolakan terhadap tarikan atau identiti seks yang sama. Oleh itu, ini boleh menyebabkan orang ramai menyerang individu LGBT.

Sudah tentu, penting untuk menyerlahkan bahawa ini pastinya tidak menerangkan sumber semua tingkah laku homofobik. Lagipun, kemungkinan besar kebanyakan mereka yang berada di dalam almari tidak merasakan sedikit homophobia. Walau bagaimanapun, terdapat banyak kesan negatif yang lain; Kajian telah menunjukkan bahawa mereka yang menindas seksualiti mereka menderita kesusahan dan bunuh diri yang lebih besar, dan fungsi eksekutif yang lemah dan stamina fizikal.

Ia juga sepenuhnya mungkin proses ini mungkin tidak berlaku untuk tragedi baru-baru ini di Orlando. Walaupun beberapa orang yang ditemu bual mengatakan bahawa Omar bergelut dengan tarikan seks yang sama, dan bapanya telah membuat pandangan negatifnya tentang orang gay yang diketahui, kita mungkin tidak pernah dapat melihat gambaran yang jelas tentang pengalamannya.

Walau bagaimanapun, ia masih perlu memaksa kita untuk bertanya apa jenis persekitaran yang kita mahu buat di rumah, sekolah dan tempat kerja kita. Adakah kita mahu tempat yang akan menyokong semua orang, tanpa mengira identiti mereka? Atau adakah kita mahu menekan mereka ke dalam gaya hidup yang hanya tidak sesuai dengan perasaan mereka?

Meningkatkan persekitaran ini boleh menjadi jauh dalam mengurangkan penderitaan yang dirasakan oleh ramai yang masih berjuang untuk datang untuk menguasai identiti LGBT.

Tentang Pengarang

Cody DeHaan, Ph.D. Calon dalam Psikologi, Universiti Rochester

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon