The More You Know About Something The More Likely You Are To Have Memories of False

The More You Know About Something The More Likely You Are To Have Memories of False

Memori manusia tidak beroperasi seperti pita video yang boleh digali semula dan dirilis, dengan setiap tontonan mendedahkan peristiwa yang sama dalam susunan yang sama. Malah, kenangan dibina semula setiap kali kita ingat mereka. Aspek ingatan boleh diubah, ditambah atau dihapus sama sekali dengan setiap peringatan baru. Ini boleh membawa kepada fenomena ingatan palsu, di mana orang mempunyai ingatan yang jelas tentang peristiwa yang tidak pernah mereka alami.

Ingatan palsu adalah biasa, tetapi a nombor of faktor boleh meningkatkan kekerapannya. Penyelidikan terkini dalam makmal saya menunjukkan bahawa sangat berminat dalam topik boleh membuat anda dua kali lebih mungkin mengalami memori palsu mengenai topik itu.

Penyelidikan sebelumnya telah menunjukkan bahawa pakar dalam beberapa bidang yang jelas, seperti pelaburan dan Bola sepak Amerika, kemungkinan besar akan mengalami ingatan palsu berkaitan dengan bidang kepakaran mereka. Pendapat mengenai punca kesan ini dibahagikan. Sesetengah penyelidik telah mencadangkan bahawa pengetahuan yang lebih besar membuat seseorang lebih cenderung menyalahgunakan maklumat baru yang serupa dengan maklumat yang pernah dialami sebelumnya. Tafsiran lain menunjukkan bahawa para ahli merasakan bahawa mereka harus tahu segala-galanya mengenai topik kepakaran mereka. Menurut akaun ini, akal akauntabiliti ahli terhadap penghakiman mereka menyebabkan mereka "mengisi jurang" dalam pengetahuan mereka dengan maklumat yang munasabah, tetapi palsu.

Untuk melanjutkan penyiasatan ini, kami meminta para peserta 489 pangkat tujuh topik dari yang paling kurang menarik. Topik yang kami gunakan adalah bola sepak, politik, perniagaan, teknologi, filem, sains dan muzik pop. Para peserta kemudiannya ditanya sama ada mereka teringat peristiwa yang diterangkan dalam empat item berita tentang topik yang mereka pilih sebagai yang paling menarik, dan empat item mengenai topik yang dipilih sebagai yang paling tidak menarik. Dalam setiap kes, tiga peristiwa yang digambarkan telah benar-benar berlaku dan satu fiksyen.

Keputusan menunjukkan bahawa minat terhadap topik meningkatkan kekerapan kenangan yang tepat berkaitan topik itu. Secara kritis, ia juga meningkatkan bilangan kenangan palsu - 25% orang mengalami ingatan palsu berhubung dengan topik yang menarik, berbanding dengan 10% berhubung dengan topik yang kurang menarik. Yang penting, peserta kami tidak diminta untuk mengenal pasti diri mereka sebagai pakar, dan tidak dapat memilih topik mana yang akan mereka jawab mengenai soalan. Ini bermakna bahawa peningkatan kenangan palsu tidak mungkin disebabkan oleh akauntabiliti untuk pertimbangan mengenai topik pakar.

Penjelasan yang mungkin

Tafsiran kami terhadap keputusan kami menyokong teori bahawa kenangan palsu timbul sebagai kesan sampingan mekanisme yang mendasari kenangan yang benar. Secara ringkas, lebih banyak orang mengetahui tentang topik, lebih banyak kenangan yang berkaitan dengan topik itu disimpan di dalam otak mereka. Apabila maklumat baru mengenai topik itu ditemui, ia boleh mencetuskan kesan ingatan yang sama yang telah disimpan. Ini dapat mengakibatkan kebiasaan atau pengiktirafan bahan baru, yang seterusnya membawa kepada keyakinan bahawa maklumat itu telah dihadapi sebelumnya, dan sebenarnya memori yang ada.

Berikut adalah contoh: bayangkan anda sangat berminat dengan beruang kutub. Anda membaca majalah hidupan liar, menonton dokumentari alam semula jadi dan melanggan aliran video berasaskan kutub kutub di alam semesta. Pada suatu hari, seorang kawan memberitahu anda mengenai artikel berita yang mereka baca tahun lalu menggambarkan beruang kutub ditangkap dalam jaring penangkap ikan. Walaupun anda tidak pernah mendengar cerita ini sebelum ini, ia mencetuskan kenangan yang berkaitan dengan beruang kutub yang terancam dan kebimbangan tentang perangkap arktik. Cerita ini terasa biasa, jadi anda yakin bahawa anda masih ingat mendengar tentang acara itu pada masa itu. Lebih banyak maklumat yang anda miliki mengenai topik ini, lebih banyak kemungkinan bahawa maklumat baru akan mencetuskan kenangan lama, yang berkaitan.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Penyelidikan kami mempunyai implikasi untuk cara kita memikirkan tentang ingatan. Kebanyakan orang agak yakin dalam ingatan mereka sendiri untuk peristiwa, tetapi ingatan palsu adalah lebih kerap daripada mereka sedar. Kaunter secara intuitif, hasil kami mencadangkan bahawa walaupun tertarik pada sesuatu yang membuat anda lebih berpengetahuan, kenangan ini mungkin tidak boleh dipercayai.

Tentang Pengarang

Ciara Greene, Penolong Profesor, Universiti Kolej Dublin

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Memories of False; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}